Так как мы поcледнее время смотрели исключительно «Игру престолов», у меня началась ломка без фильмов ужасов. Поэтому я принудила любимого к просмотру «Женщины в черном», победив его сопротивление уговорами, что это фильм категории «А» и вообще, я уже больше не могу жить исключительно ужасами повседневности, мне необходимо отвлечься.

Ну что, если бы я знала, что мне предстоит увидеть, я бы, конечно, потратила 1,5 часа своей жизни на что-нибудь полезное. Укладку бы сделала там, или кальмаров нажарила. Или за хамоном сходила. Повышивала бы крестиком, водки бы выпила, я не знаю. Трусы бы мехом обшила на зиму. Может, даже бы к кандидатскому подготовилась, почему нет?
Но я не знала, и оттого получила то, что получила.

@темы: я, фильмы, ужасы, зомби-женщины Сатаны, впечатления, ацтой, Женщина в черном

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Нет, ну я действительно не могу понять.
Вот сейчас читаю-читаю в журнале дискас по поводу обязательного украинского дубляжа кинофильмов (ну как дискас, скорее, мнение одной стороны) и всю дорогу, несмотря на все аргументы, я не понимаю простую вещь.

А именно: почему наличие украинского дубляжа в наших кинотеатрах по умолчанию означает отсутствие русского? Да пусть он тысячу раз, как утвержают уважаемые господа критики, низкокачественный, а украинский супер и ваще кул. Но я ХОЧУ смотреть кино на русском. Я тупо хочу. Мне нравится.

И знаете, в чем разница? Я хочу, чтобы те, кто желает смотреть кино на русском — имели такую возможность. И точно так же, я хочу, чтобы те, кому нравится смотреть фильмы на украинском — тоже имели такую возможность, точно такую же возможность.

И я не понимаю, почему ратователи за украинский дубляж, в первую очередь, мечтают о том, чтобы у меня не было такой возможности — смотреть фильмы с русским дубляжом?
Почему вместо того, чтобы дать людям выбор, его стремятся напротив — отнять?

Я не понимаю - приоритетно, чтобы те, у кого украинский язык родной, имели право им наслаждаться в кинотеатре? Или им важно именно, чтобы этого права не было у тех, для кого родной все же русский?
Потому что именно такое впечатление складывается .

@темы: ацтой, размышления, я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Размышление №1.

Размышление №2

@темы: ацтой, размышления, я

---

У меня запланированы три поста подряд с плеваловом, так что...


1. Война богов. Бессмертные
Посмотрели вчера. Очередная высокобюджетная поебень.
Вообще, у меня такое ощущение, что последним по-настоящему хорошим историческим (мифологическим/етс) эпиком был Александр. По крайней мере, из того, что мне довелось видеть. Все остальное покатилось по нисходящей куда в сторону экшн-комикса.

Кажется, скоро все изменится, потому что снять что-то в этом жанре хуже Битвы богов невозможно, я думаю.

С самого начала они меня до смерти напугали, сделав Гипериона царем ариев. Нет, я, конечно, могу быть не в курсе, но разве Гиперион не был одним из титанов, О_о? Поэтому, весь фильм глядя на замотанного в кроличьи шкурки Микки Рурка, я все время судорожно прикидывала, почему было не извращаться, и не оставить все как есть? Потому что, как мне помнится, Гиперион же избежал Тартара...
Но ладно.

Главный герой Тесей — унылый МЧ с аккуратно подкачанным прессом. При этом настолько асексуальный, что, по-моему, его можно безбоязненно пустить в женский монастырь. Особенно эта асексуальность бросалась в глаза на фоне Микки Рурка. Кстати, о нем нужно сказать особо.
Войну богов стоит смотреть ради его Гипериона. Конечно, играть там Рурку нечего, но это и не нужно. Как раз тот случай, когда харизма решает. Гиперион-Рурк совершенно охуенный — матерый самец: брутальный, порочный И ему безумно идет борода — большая редкость, как по мне. А шрамы на его лице, абсолютели кинк!! А-ах!

@темы: я, фильмы, зомби-женщины Сатаны, впечатления, ацтой, Война богов. Бессмертные

---

Читаю сейчас «Убыр» Наиля Измайлова. Два с половиной дня как.

День 1:


День 2:


День 2,5:


Прямо даже не знаю, хватит ли мне мужества дочитать такую страшную книгу


Убыр (fb2)

@темы: размышления, книги, впечатления, ацтой, Убыр, Наиль Измайлов, Измайлов, Зомби-женщины Сатаны

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сейчас (точнее, пару часов назад) приехала мама А. Он предупреждал меня, еще утром, что она приедет — ей по телефону нужно много поговорить, еще чего-то там. Короче, что порадует своим визитом.
Ну ладно, это же на пару часов, поэтому я даже огорчаться не стала.

@темы: я, семейное, ацтой

---

Е-coli, с любовью

Что-то в последнее время перестала писать про ужастики. Наверное оттого, что не писать же про них ежедневно
Но тут захотелось. Смотрели на днях: Вымирание - Хроники генной модификации / Extinction - The G.M.O. Chronicle

Фильм и сюжет очень суровы. Суровы вот этой своей незамутненной даже не вторичностью — третичностью.
Земле (кто бы сомневался) наступил капец. Вырастили чего-то не того. Все заболели и умерли. Или даже не заболели, а сразу умерли.
Короче, стаи кровожадных зомби рыскают по планете, стремясь сожрать все, что движется.

В живых остался один чувак, который пробрался на заброшенную военную базу (трогательно огороженную сеткой-рабицей.). И теперь там обитает, аки Карлсон.
Однажды он сел в машинку (не знаю, чем он ее заправлял и знать не хочу) и поехал добывать хавчик. Хавчик он добыл, а вместе с тем ему на хвост внезапно упали зомби, которые явно сочли сухой консервный паек ниже своего зомбиного достоинства.
Забежав от них в первый попавшийся дом, чувак (внезапно!) обнаружил там еще четверых выживших. А походу потом еще троих обнаружили. В этом месте меня охватили смутные сомнения: что если человечество таки не вымерло, а просто по домам заныкалось? Мне, как бывшему математику, сложно представить вероятность события встречи такого количества выживших в первых попавшихся рандомных точках

@темы: фильмы, ужасы, впечатления, ацтой, Вымирание - Хроники генной модификации, Extinction - The G.M.O. Chronicle

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дорвались вчера с А. до ДВД-шных Иксов... Сначала было — Потом — и

Мне фильм активно не понравился. Так что, думайте, есть ли смысл читать об этом

Пятисекундка ненависти

*с надеждой* Сегодня вечером будем смотреть «Пастыря»...

@темы: фильмы, размышления, впечатления, ацтой, Люди Х: Первый класс

---

Это фильм Джона Карпентера — понятно, отчего я кинулась его скачивать и смотреть, теряя на ходу тапки и пижамные штаны? Для любого поклонника жанра хоррор эта фраза должна произноситься с придыханием, вот так:
«угххххх ЭТООО хххФФИИИЛЬЬМММ ДЖООхНААА КххАРПЕНТххЕЕЕРАА угхххххааааооооуууу»

Посмотрели. Боюсь, теперь Карпентеру придется сильно расстараться, чтобы я снова начала произносить его имя с пиететом. Ну, или хотя бы подождать, когда я остыну пересмотрю «Сигаретный ожог» (что гениально) или «Убоежище» (чтобы понять, что бывают фильмы и похуже)

Сюжет : молодая и миловидная девица по имени Кристен, которую не портит даже мочалка сожженных перекисью волос, попадает в психиатрическую клинику. Событие само по себе неприятное. Но еще более неприятным оказалось то, что в психушке обитает сгнивший призрак одной девушки, который убивает других пациенток. Ни за что, ни про что, можно сказать. Не просто убивает, а делает с ними всякие неприятные штуки.

В итоге, все свелось к банальщине. Триллер, банально маскирующийся под ужастик. Потуги сотворить эффектный финал реально вызвали у меня ужас.

И это работа человека, снявшего «Нечто», «Вампиры», «Князь тьмы», «В пасти безумия» и «Кристина»? Режиссера, чьи работы в проекте «Мастера ужасов» — бесспорно подчеркнули его статус мастера среди мастеров
Чорд... куда катится этот мир?
В общем, данный фильм годен к просмотру лишь для тех, кто не видел «Идентификацию» (2003 год, реж. Дж. Мэнголд).

Хотя лично мой совет — если кто-то не видел этот фильм и любит качественные триллеры про... (ладно, не буду спойлерить) — не тратьте время на «Палату», лучше смотрите сразу «Идентификацию».

@темы: фильмы, ужасы, триллер, впечатления, ацтой, Палата, Джон Карпентер

---

...Давным давно, когда Земля была тепленькой и по ней бегали мамонты, жила-была древняя и высокоразвитая цивилизация. Были они умны и прекрасны — и оттого возгордились, сверх всякой меры. И тогда Создатель наказал их техногенными катастрофами. И истребил их.И была ядерная зима. И умерли почти все прекрасные и разумные существа. Все, кроме тех, что в отчаянии обратились к Сатане. И заключили с ним договор — о бессмертии на крови. Так появились вампиры. Так некоторые из них выжили, питаясь кровью невинно убиенных и поставляя их души по прямому каналу непосредственно Сатане. А между тем, эта самая уберраса, еще до всех этих событий - развлекалась генетическими экспериментами с высшими приматами. Так у них завелись люди — совершенно случайно. И вот как раз люди остались населять планету после всеобщего, устроенного Создателем кирдыка.
И случилось так, что один вампир изнасиловал первобытную женщину. А та забеременела — ввиду мутаций, вызванных сильным радиационным излучением. Так в одной линии человеческого рода появился дампир. Он передавал свои гены дальше и дальше. До тех пор, пока в ХХ веке не родился мальчик, который стал ментом-дампиром [Я не пьющая. Это содержание романа].

И вот мент-дампир был инициирован и стал полноценным ментом вампиром. Правда, сначала в нем возобладала светлая сторона, и он трахнул одну медичку. Которая (вот сюрприз) родила потом еще одного дампира. Но это уже было потом.



Я тоже была счастлива, что оно все закончилось. Вот, решила сделать вклад в благое дело, и написать данное предостережение для желающих почитать указанный опус. Если хоть один человек, прочитавший данный псто — отвратится от данного произведения — значит, мои страдания не пропали втуне
Каждый творит добро, как может

Если кто-то захочет сам убедиться...

@темы: ужасы, книги, впечатления, ацтой, Саркофаг, Варго, Александр Варго

---

... читать «Украденный трон»
Ну да, после того, что я написала в этой записи и в этом посте, я читаю дальше. И знаете что? В мою голову начинает закрадываться подозрение, что это стеб над самыми распространенными клише романов такого рода...
Уже больно забавно. Во-первых, фансервис маст гоу он — во фразах типа: "Мэрика влекло к Логейну, он ощущал в нем сильную и в высшей степени интересную личность". И "только Мэрику удавалось разговорить Логейна, и тот рассказывал ему разные истории, не в силах устоять перед ураганным обаянием Мэрика" .

Мэрик тоже рулит, конечно. Особенно мне понравился эпизод, когда он стал комплексовать, что он в войске де-факто не главный. И нашел выход из ситуации, достойный принца: "Мэрик неделю болтался по войску пьяный и огорченный". Я нечеловеческими усилиями пыталась сохранять серьезность, но стопроцентно, со стороны моего стола до коллег доносилось сдавленное похрюкивание. Нет, ну это нормально, да? У них там война вовсю, а законный наследник престола нажрался и скучает — НЕДЕЛЮ!!! Понятно теперь, почему Алистер, при определенном стечении обстоятельств, в ханыги подался. Наследственность тяжелая .

Дальше - больше. На сцену выступил мой главный фэнтези-сквик — прекрасная эльфийка, по совместительству — засланный казачок. Но я не жалею, честно. Ибо ...

Само собой, закономерно возникает вопрос: зачем я все это читаю. Отвечу.
1. Мне интересно понять — ведь кому-то же книга нравится. Я хочу попробовать увидеть — что же именно. Нет, ну я правда стараюсь, честное слово. Не нужно думать, что я придираюсь. Не виноватая я... оно само такое пришло .
2. И самое главное — хочу понять, зачем Гейдер ее написал. В смысле, что нового он откроет этим во вселенной DA. Должна же быть какая-то идея, какой-то посыл или где? Может, прольется свет на какие-то ключевые события... Может, появятся ответы на вопросы ...
3. Ну и поржать, да.

В общем, сегодня тоже на работу возьму

@темы: Украденный трон, Dragon Age, Гейдер, Мэрик, Дэвид Гейдер, Логейн, ацтой, игры, размышления, приколы, книги, впечатления

---

...Дэвида Гейдера. Кто такой Гейдер — все, кто играл в Dragon Age — в курсе, я думаю.
Закончив вторую часть куковской трилогии об Империи Ужасов (весьма качественная фэнтези, кстати), решила сделать перерыв и почитать, что интересного напишет Гейдер про DA вселенную. Прочитала примерно 100 страниц изз 445 (это на нетбуке). Что могу сказать?
....эээээээээээээ *недоумение* .

Я понимаю, что история, рассказанная автором — вканонная. Такая вканонная, что дальше просто некуда. Но это не роман. Это такой большой, опубликованный в твердой обложке, фанфик.
Язык совершенно ужасен. Это видно с первых же страниц. Ну, например, автор называет героев только (!) по именам. Я имею в виду, что если он пишет про Логейна - он пишет "Логейн" в каждом предложении.
Вот пример текста. Подобное изложение - сплошняком!



Не знаю кому как, но лично у меня после ...надцатого перечисления имен действующих лиц, появилось желание закричать: "Я помню как их зовут! И я способна прочесть три предложения, не позабыв о ком идет речь!!". Дико раздражает. Словно, прошу прощения, для детсадовцев написали, с учетом того, что малышам трудно долго состредотачиваться на тексте.

Страшно позабавило, что увидев окровавленные руки "незнакомца" (это, кстати, король Мэрик) Логейн тут же безошибочно определил, что тому "пришлось убить ради спасения своей шкуры". То есть, вот именно так, ради спасения. Без вариантов . Хотя я сходу могу назвать еще сотню причин, по которым руки незнакомца могли быть испачканы кровью. И даже если это убийство - почему Логейн решил, что тот защищал свою жизнь (хотя так и было); он, вероятно, ясновидец?
Впрочем, Логейн и в игре особым умом не отличался
И там таких, мягко говоря, спорных ситуаций — с точки зрения здравого смысла, — множество(((.

Есть и светлые моменты. Страшно порадовал эпизод, когда, войдя в палатку и увидав обнаженного Мэрика, сидящего в постели, Логейн "пристально уставился на него, а Мэрик спешно прикрылся"
Ну ладно, чего уж там Мысль о том, что Король-Освободитель и Герой Дэйна страстно отпялят друг друга — несколько меня вдохновила...

Да, я ерничаю. Но слэш — это то, что я люблю читать в фанфиках. И если предыдущий текст - лишь обоснуй для ебли, то это терпимо. Если же это реально написано именно для того, чтобы поведать историю, то

Можно счесть меня снобом, но такие книги я, как правило, до конца не дочитываю. Несмотря на то, что я из тех, кто считает, что содержание — важнее формы. Хотя в идеале должен быть их баланс. Но тут и содержание пока ничем меня не захватило. Шаблонная история — хоть я и буду надеяться, что ведущий сценарист Dragon Age все же сможет исправиться. Пока же — текст сродни тем, что массово выкладывают на BFC. Но я не хочу делать окончательный вывод, еще почитаю.

Это не рекомендация, но если кто-то хочет, можно скачать отсюда

@темы: Украденный трон, Dragon Age, Гейдер, Мэрик, Дэвид Гейдер, Логейн, ацтой, впечатления, книги, игры

---

Что-то мне последнюю неделю жутко не везет на приличные книги… Со времен куковской «Тьмы всех ночей» я дважды умудрилась вступить в… Короче, в Робин Хобб и А. Маринину.
Хуже всего было с Хобб. Один приятель как-то раз подарил мне «Золотого Шута». Мне все друзья всегда дарят книги, потому что это для меня – лучший подарок. Как учили героиню «Унесенных ветром» - настоящая леди может принимать от мужчины в подарок только цветы, конфеты и книги. Я, наверное, по их меркам вообще просто суперледи – потому что не принимаю в подарок даже цветы и конфеты. Но книги… Книги – это совсем другое .

Так вот, лежал-лежал у меня подаренный «Шут», и тут мне стукнуло его прочесть – Куком я уже слегка наелась, но фэнтези почитать еще было настроение. И это был… тихий ужас. Ничего более гадостного я не читала, пожалуй, со времен «Прекрасная Катрин и чего-то там еще». Ну да… я читала женские романы в подростковом возрасте – и много. В основном выискивала там про секс, потому что мое отрочество пришлось на то смутное время, когда все уже поняли, что секс в нашей стране вроде как имеется, но вот как им заниматься, а главное – как об этом рассказать, – еще нет. Хотя … если уже быть до конца справедливой, то некая искра в «Катрин» (а может и не в ней ) была … Меня, например, жутко доставлял момент, когда ее выдали замуж за кастрата. Он ее жутко хотел (чем?), но, понятное дело, не мог. Это была жесть. Поэтому он трахал ее подручными средствами. Честно говоря, я уже и не помню – было ли там про «подручные средства» или я это сама придумала… Эх, деццво золотое… невинность .

Но вернемся к нашим баранам – Робин Хобб. Я как-то даже затрудняюсь сказать о чем ее книга, потому что сама этого толком не поняла. Вообще, такое четкое впечатление сложилось, что ни о чем. Я такие книги называю «паровозиками». В моем переводе «паровозик» – это когда у автора нет ни идеи , ни концепции, ни внятного сюжета – а писать надо. То ли талант муляет, то ли издатель-агент в рот ебет, то ли времени дохрена, то ли все вместе – но человек садится и пишет. Из воздуха. А выглядит это так. Он извергает из себя первое предложение. В таких вот случаях именно оно – главное. Потому что это - паровоз, который тащит на себе все остальное повествование. А дальше проще. Автор цепляет к «паровозу» строчку за строчкой, фразу за фразой и в скором времени, в зависимости от градуса вдохновения и количества затраченного времени, получается такой себе «литературный состав».

@темы: книги, ацтой, Робин Хобб, Маринина, Личные мотивы, Золотой шут