• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
18:47 

Первый пошел *в процессе чтения Песни Льда и Пламени*

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
«Игра престолов» окончена (заодно и походу сериал посмотреть уже можно), читаю «Битву королей»...
Ну что я могу сказать... да, цикл колоссален хотя Хроники Амбера я все равно люблю больше.

Причем, я могу оценить замысел Мартина... сделать фэнтези-сагу, сделав упор на ролях отдельных личностей в ней. Я пока не вижу в ПЛиО места случайности, злому року и прочим объективным и неодолимым силам — вся вязь событий, на которых строится сюжет — это следствие тех или иных поступков, планов и намерений персонажей саги. Это очень непросто воплотить. Ведь нужно тянуть ниточку, которая постоянно держала бы "в узде" все ответвления сюжетных линий, сводя их к "общему знаменателю".

Видимо именно отсюда растут ноги у многочисленных претензий к "малособытийности" и "многоводности" цикла, с которыми я без конца сталкиваюсь в отзывах о ПЛиО.
Фактически, все первую книгу Мартин знакомит читателя со своими героями, и, как я вижу, во второй книге он продолжает эту традицию. Иначе и не получится. Персонажи Песни Льда и Пламени — это фундамент всего цикла, его движущая сила. И его самая сильная черта.

Проработка героев потрясающа. Каждый имеет свой характер, свойственные ему одному черты, и мотивы. В принципе, уже в описании своих героев Мартин закладывает будущие конфликты саги.
Лично для меня нет никаких сомнений в том, что Роберт был прав — Визерис и Дейнерис должны были умереть (в частности, Дейнерис, с Визерисом уже вся ясно) — ради безопасности королевства. Дети-драконы, воспитанные подле трона — в принципе не допустят иного расклада. Так что, если со временем Дейнерис не примет решение развязать войну за Железный трон — я съем своим тапки :lol:

читать дальше

@темы: любимое, книги, Песнь Льда и Пламени, Игра престолов, Дж. Р.Р. Мартин

18:23 

*по мотивам прочтения половины Игры престолов*

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Если в двух предложениях, то: я уже понимаю, отчего цикл «Песнь Льда и Пламени» Мартина такой культовый.

По количеству заимствований из него он может сравниться только, пожалуй, с Самим Дж. Р.Р.
Кук, Гейдер, Лукьяненко, Сарсоm — вам привет от мэтра :lol:

@темы: книги

00:53 

«Голодные игры» Сьюзан Коллинз *в процессе*

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Снова принялась читать «Голодные игры», на сей раз вроде раздобыла приемлемый перевод :)
По совету Achenne отключила мозг и проникаюсь эмоциональной составляющей романа. Совет тем более кстати, потому что мельком данное описание общественно-политического устройства Панема — по уровню абсурдности, пожалуй, дает фору «Королевской битве». Таками, по крайней мере, попытался дать читателю хотя бы общую картинку устройства общества.

В романе Коллинз это сделано до такой степени наивно, плоско и черно-бело схематично, как это бывает исключительно в детских книгах.
С четким и прицельным упором на ощущение тотальной несправедливости, в которой живут герои, и вообще всяческой бяки со стороны правительства *Захвати Уолл-стрит Капитолий :evil:*

Кстати, я особенно ржала, когда читала на Флибусте отзывы «бросайте американский картон, идите читайте японский картон «Королевскую битву» Таками».
Пгастите, дорогие критики, роман Таками сказать что неидеален — значит, вообще ничего не сказать :gigi: Поэтому я даю шанс "Играм")

/В этом месте должны были быть многословные рассуждения о том, насколько колоссальны в этом смысле романы «Долгая Прогулка» и «Бегущий человек» Бахмана. Но я понимаю, что это, в какой-то степени, планка совершенства. Раз сам Король там отметился, так что остальным и не писать теперь?/

читать дальше

@темы: размышления, книги, впечатления, Сьюзан Коллинз, Голодные игры

02:45 

Your bunny wrote!

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Читаю сейчас «Убыр» Наиля Измайлова. Два с половиной дня как.

День 1:
читать дальше

День 2:
читать дальше

День 2,5:
читать дальше

Прямо даже не знаю, хватит ли мне мужества дочитать такую страшную книгу :evil:


Убыр (fb2)

@темы: размышления, книги, впечатления, ацтой, Убыр, Наиль Измайлов, Измайлов, Зомби-женщины Сатаны

13:45 

Королевская битва *fin*

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Дочитала.
С утра мрачно медитировала под


Надела кимоно и воткнула в волосы палочки для суши. Хотела сделать сэппуку, но передумала

Ну что, впечатления те же. Местами пиздец на пиздеце сидит и пиздецом погоняет. Кадзуо Кирияма в роли Терминатора-1. Мицуко Сома в роли аднаногой сабачки. Хироки Сугимура в роли Орфея. И Сюя с Норико в роли Бонни и Клайда.

Финальне эпичне поединок с Кадзуо вызвал у меня эпичне фэйспалм. спойлер!

Но, завершив чтение, я ощущаю некое душевное томление. Фильм скачала, предвкушаю.
Вместо того чтобы работать сижу ищу, где можно скачать мангу. Пока выходит, что нигде. Только читать в онлайне. Так низко я пока не пала, хотя кто знает...

В общем, читать дальше

@темы: книги, впечатления, Таками, Косюн Таками, Королевская битва

01:37 

"Королевская битва" Косюн Таками *в процессе*

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Меня таки зацепило, да.

1.

2.

3.

Королевская битва (fb2)


Качаю фильм, потому что дочитываю. Боюсь, так быстро с этой травой мне не расстаться.

@темы: современная проза, размышления, контркультура, книги, впечатления, Таками, Косюн Таками, Королевская битва

18:45 

«Трахни меня!» Виржини Депант

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)

Решила упорядочить впечатления о романе Депант по двум причинам:
1. Перед этим читала Минаева «Москва, я не люблю тебя». Отупела. В голове все время вертится «сраная Рашка». Видимо, это и есть ключевая мысль данного произведения :facepalm:.
2. Принялась за «Королевскую битву» Таками. Полдня учу 42 японских имени :facepalm: Боюсь, потом буду просто не в состоянии


Мне роман понравился безоговорочно. Да, идея, на первый взгляд, даже не вторична, а, как бы так сказать, третична, наверное. По сути, «Трахни меня!» — это литературный гибрид «Прирожденных убийц» с «Тельмой и Луизой». Кто видел хоть одну из этих картин, уже понял, в чем суть сюжета романа Виржини Депант.

На самом деле, ключевая идея романа кардинально отличается от замысла приведенных мною фильмов. «Прирожденные убийцы» — насмешка над ценностями современного общества. «Тельма и Луиза» ( я не люблю этот фильм) — драма про аднаногих сабачек то, как сложно выживать нищасной женщине в этом маскулинном и жестоком мире. *Мочи козлов!*.

«Трахни меня!» — это чистая и незамутненная история о социопатии. О том, насколько тонка грань, — как физической, так и психологической готовности к убийству. Книга ураганная и совершенно бесшабашная.

Героини, Надин и Маню, впечатляют. Учитывая, что запоминающися женские образы — в общем-то, редкость. А уж выразительные образы женщин-социопаток, так вообще что-то и не припомню :upset:.
Финал... ну что финал, он-то как раз очень предсказуем. Но логичен.

Надо найти фильм. Если он отразил хотя бы половину вакханалии, описанной в книге, должен быть весьма годен.

Скачать fb2. Внимание: роман содержит описания секса, насилия, ненормативную лексику

@темы: любимое, контркультура, книги, впечатления, Трахни меня!, Депант, Виржини Депант, adult only

18:12 

lock Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:15 

«Алена и Аспирин» М. и С. Дяченко

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Лена + супруги Дяченко = :heart:

Но не в этот раз, не с «Аленой и Аспирином». Может, я слишком строга к Дяченко, но кому много дано, как известно. А им дано

Меня повесть все же разочаровала, по итогу. Хотя написано хорошо, увлекательно, интересно — как обычно у супругов Дяченко. Но я не увидела того, чего всегда жду от тандема этих авторов — глубокой идеи. Новой для меня. Именно этим всегда подкупали Сергей и Марина. Они могли взять любую бытовуху — и наполнить ее особым смыслом. Так было, к примеру, с «Пещерой», «Долиной совести» или «Vita Nostra»...

По сути, стержневая идея «Алены и Аспирина» — это перепев романа Чайны Мьевиля Крысиный король. Надо сказать, для них это был вероятно самый неудачный выбор из всех возможных, чтобы «помериться силами».
Потому что именно книги Мьевиля сильны тем самым философским подтекстом, как и книги Дяченко. Но у него еще есть неоспоримое преимущество — масштаб.
Полет фантазии Мьевиля — это такая мощь, что, честно говоря, после него нашим фантастам в этой теме делать было уже нечего. Не буду спойлерить, просто скажу, что по сравнению с картиной, которую нарисовал Мьевиль, «Алена и Аспирин» воспринимается (ИМХО, само собой) фанфиком. Хорошим, гладким, целостным — но фанфиком.

читать дальше


Алена и Аспирин (fb2)



Крысиный король (fb2)



Vita Nostra (fb2)

@темы: любимое, книги, впечатления, Чайна Мьевиль, Мьевиль, М. и С. Дяченко, Крысиный король, Дяченко, Алена и Аспирин, Vita Nostra

15:13 

Ужасный Последний пир Арлекина

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Немножко оффтопнаго

А вот это действительно чудесно: Последний пир Арлекина. У меня в ридере этот файл идет с пометкой «Ужас», поэтому я привыкла про себя называть его «Ужасный Последний пир Арлекина». Должна сказать, давно не было столь удачной антологии The Best New Horrors.

Ахэ, беги читай первый рассказ «Первый раз » Кевина Уэйна Джитера, он прямо как для тебя написан. Честно, даже меня, бывалую, сквикнуло до потери аппетита. Сильно написано. И это даже не снафф, это «над» ним. Рассказы «Стивен» и «Шкурки» тебе тоже должны понравиться :gigi:

Целый ряд впечатляющих рассказов.
Какие понравились больше всего

И не только эти рассказы. Прочие тоже заслуживают внимания.
Моя копилка любимых хоррор-рассказов однозначно пополнилась.


Ужасы: Последний пир Арлекина (fb2)

@темы: ужасы, любимое, книги, впечатления, антология, Последний пир Арлекина, adult only

16:30 

«Мир страха» Харлан Эллисон/ «Палачка» Павел Когоут

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Пошла читать по рекомендациям)

«Мир страха» Харлан Эллисон
Эллисона мне порекомендовал IcePhoenix, за что ему колоссальное спасибо. Я, в общем-то, была знакома с автором по различным антологиям, но как-то не думала почитать его «плотнее».
Скачала на Флибусте четыре сборника его рассказов и неоригинально начала с первого тома :evil:
Впечатления — отличные, просто отличные. Мозги у чувака набекрень, в самом хорошем смысле этого слова. Те, что я пока прочитала — смесь фантастики, мистики и киберпанка. Особенно мне понравились вот эти
про рассказы

«Палачка» Павел Когоут
«Палачку» мне рекомендовал Б.В.. Я не знаю, корректно ли "светить" здесь полный ник, поэтому укажу так. За что тоже огромное спасибо!
Очень необычная вещь. Странная, даже не знаю, как сказать. Специфическая и захватывающая одновременно. И запоминающаяся.
про «Палачка»

@темы: фантастика, ужасы, современная проза, размышления, любимое, книги, впечатления, Харлан Эллисон, Палачка, Павел Когоут, Мир страха

16:04 

«Иствикские ведьмы» Джон Апдайк

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Все распадается на три части. Вокруг нас творится колдовство – природа ищет и неизбежно находит собственные формы существования; кристаллические и органические структуры размещаются под углом в шестьдесят градусов в равностороннем треугольнике, который есть основа всего.

Джон Апдайк, «Иствикские ведьмы»


На днях пересматривала «Ведьм» Миллера — люблю этот фильм! Ну и подумала, надо же наконец прочитать первоисточник. Сказано — сделано. Прочитала. И... я даже не знаю, что сказать.

Ведь фильм, по сути, не оставил ничего от оригинального произведения. Совершенно ничего, если не брать в расчет трех героинь, у которых с экранизационной версией даже имена полностью не совпадают. Не в именах дело, конечно. Фильм Миллера полностью изменил даже ключевую идею Апдайка, у которого изначально не было никаких намеков на общепризнанное «даже Дьявол не в силах совладать с Женщиной» — именно так воспринимаются кино-«Иствикские ведьмы», а также мюзикло- и etc.

Апдайк трактует образы своих героинь скорее как «Дьявол кроется в одинокой Женщине», как-то так. Я, конечно же, могу ошибаться, я не литературовед. Но однозначно, в противостоянии Даррил Ван Хорн — Александра, Джейн и Сьюки — дамы проиграли подчистую (ага, привет фильму, где мы видим совершенно противоположную развязку). Хотя, по итогу, все три ведьмы получили желаемое, определившись со своими приоритетами и отринув иллюзии. И в этом мне видится ключевой стержень романа Апдайка: женщина должна понять, чего хочет и что на самом деле ей нужно. И только тогда она сможет этим завладеть. Мне так кажется.
Спойлер

читать дальше


Иствикские ведьмы (fb2)

@темы: Апдайк, Джон Апдайк, Иствикские ведьмы, впечатления, драма, книги, любимое, мистика, размышления

16:45 

Чайна Мьевиль «Шрам»

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Не может такого быть :nea:. Просто не может!

Чтобы первая же прочитанная в этом году книга сразу же претендовала на Книгу Года в моем личном топе.
Это потрясающая вещь, не побоюсь превосходных степеней. Как редко случается, я прямо жалела, что она заканчивается. Так и читала — проверяю, сколько страниц осталось — ага, много, ура! Потом все меньше и меньше :weep: Очень осуждаю Мьевиля, что он не написал раза этак в полтора больше. Или в два.

впечатления о книге (без спойлеров)

Я в восхищении. Я буду его перечитывать! Я не могу так быстро переключить мозги на другую историю. И да, я преклоняюсь перед автором, придумать и написать ТАКУЮ историю. Это колоссально! Именно такие книги показывают, насколько вообще мало по-настоящему хороших книг. И когда встречаешь подобную, это чистый восторг!

Если определять жанровую принадлежность «Шрама», то, в большей степени, это стимпанк. Что интересно, после Мьевиля я планировала прочесть «Последнего адмирала Заграты» Панова (это тоже стимпанк). Но теперь даже не знаю. Не сейчас.
При всем моем уважении к Панову, масштаб подобный «Шраму», он не потянет.

скачать «Шрам»

@темы: стимпанк, любимое, книги, впечатления, Шрам, Чайна Мьевиль

02:13 

Книжное

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)

А у мертвых в глазах - переплетение боли и гнева...
...стали и неба...боли и гнева...светом и ветром...на север, вы в сером, вы звери, на север..

«На север», «Мельница»


Стала замечать, что все больше книг пропускаю мимо дайрика. И ладно, какой-нибудь проходняк, так ведь и достойное тоже ленюсь записывать. А потом просматриваю свои записи по книжному тегу и удивляюсь, отчего так мало? Стабильно же по книжке, а то и по две в неделю прочитываю, и что, ничего не запомнилось :upset: Ну, сейчас я меньше читаю, чем всегда, еще журналы разные про компутерные игры гос.управление-экономику-политику, но это для работы, а вот для души.

В общем, по плану я про три книги напишу. В ближайшее время. А да, песня зачем? А это сейчас моя любимая. Я под нее про Сикрет Санту думаю. А думаю я, что кроме своих двух я еще одну заявку исполню, после НГ. Это будет... неожиданная заявка :evil:
Итак (это большая простыня, ахтунг)

Про Л. Улицкая «Зеленый шатер» (и не только)

@темы: размышления, книги, впечатления, Людмила Улицкая, Зеленый шатер

04:02 

Самая страшная книга?

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Что бы такое почитать, жутенькое?
Вдруг есть что-то такое-разэтакое — а я и не знаю :weep:
Может, посоветуете что? А заодно расскажите, какой вам роман/повесть/рассказ кажутся страшными :rotate:
А я могу рассказать какие — мне.

@темы: совет, книги, я

00:39 

«Зеленый шатер» Людмила Улицкая *начала читать*

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Прочитала пока немного, примерно шестую часть. Нужно отдать дань автору — она талантлива. Это книга пропитана духом диссидентства постсталинской эпохи (хотя, если честно, мне встречались куда более достойные образцы, описывающие более ранний — и оттого более смутный, сталинский период).

Очень заметно, что г-жа Улицкая увлечена проблемой взросления, формирования личности. Причем увлеченность эта — с легчайшим привкусом феминизма. Хотя тут она права — детство мальчиков описано многими, очень многими. Детство девочек — пожалуй, кроме Пастернака никого особо и не вспомнить. Да и его повесть, ИМХО, откровенно провальная. Что, в общем, логично. Мужчины пишут о взрослении мужчины. Психология женщин в этом возрасте — для них тайна. Впрочем, сама Людмила Улицкая почему-то тоже намного больше заинтересована внутренним миром мужчин, это очевидно.

Теория формирования личности и взросления
Но пусть. Это теория, которая вполне органично вписывается в повествование и показывает сущность и натуру героя романа, Виктора Юльевича Шегели.
Это то, что мне нравится.

Ладно, на этом культурная рецензентная часть окончена. Теперь я скажу, что мне не нравится. Мне не нравится навязчивое, тошнотворно-сладкое восхищение автора русским дворянством и всем, что с ним связано. Это сквозит в каждой строке, где есть соответствующие упоминания.
Возмущенное
ОК, читаю дальше.

@темы: современный роман, размышления, книги, впечатления, Улицкая, Людмила Улицкая, Зеленый шатер

15:55 

№2. Топ-10 моих любимых детских книг

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
В рамках этого флэшмоба. Предыдущее мнение тут

Игрушки в моем детстве не то чтобы оставили заметный след, поэтому я напишу топ-10 книг, которые были для меня самыми-самыми ;). Которые я и сейчас прекрасно помню и люблю ;). Конечно, этими десятью дело не ограничивается, но... В общем, список такой:
№10

№9

№8

№7

№6

№5

№4

№3

№2

№1

@темы: я, флэшмоб, особое мнение, любимое, книги

12:11 

Семь причин, почему я не люблю Гарри Поттера

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Вместо эпиграфа
Я не зря воткнула в эпиграф одну из своих самых любимых песен. Какое она имеет отношение к ГП? Да самое прямое, я объясню.

Итак, семь причин, почему я не люблю сакральное творение Джоан Роулинг и, собственно, ее героя. По возрастающей.

Причина 1.

Причина 2.

Причина 3.

Причина 4.

Причина 5.

Причина 6.

Причина 7.

@темы: Гарри Поттер, Джоан Роулинг, Поттер, Семь причин, почему я не люблю Гарри Поттера, Темный лорд, книги, размышления

11:22 

«Вампир» Ричард Кристиан Мэтисон

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Вижу, я вижу смерть.
Я исцеляюсь так.
Чтобы продолжить жить,
Я выпиваю смерть.
Я поглощаю боль.
Ужас я жру и страх.

Ричард Кристиан Мэтисон «Вампир»



Это моя любимая история про вампиров. Самая. Автор — сын Ричарда Мэтисона, написавшего отличный «Я — легенда» и прочие романы.
Вот этот рассказ (?) даже не знаю, как назвать — показывает один из самых мощных, самых жутких образов вампира и его жажды в мировой литературе.

Пусть будет тут. Чтобы я могла перечитывать.

читать дальше

@темы: ужасы, размышления, любимое, книги, впечатления, Мэтисон, Вампир

23:58 

«Искупление» Иэн Макьюэн

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе <s>божество</s> достойную личность (с)
Штирлиц подумал, ему понравилось, он подумал еще раз
Анекдот


Это второй роман Макьюэна, который я прочитала. Первым был «Цементный сад». Аннотация обещала мне, что это «Новый «Повелитель мух». Солгала, как обычно. Хотя я сейчас не об этом романе, но Макьюэн не нуждается в сравнении с Голдингом. Он вообще в сравнениях не нуждается.

Что до «Искупления»: это — прекрасный роман. И перевод хороший. Мне очень понравилось. Текст такой же, как я и ожидала после «Сада» — подробный, описательный, местами шокирующий, очень психологичный, спорный. По-хорошему спорный.
Ну да, эпиграф :gigi:. Я прочитала, подумала. Мне понравилось, и я подумала еще раз. Но, кроме шуток, я думала над тем, что произошло с героями. Я пыталась взглянуть на ситуацию с разных точек зрения. Не знаю, насколько мне удалось это сделать, но мне понравилось. Уж очень неоднозначна описанная господином Макьюэном ситуация. И — моральный выбор. Вообще-то, если по-хорошему, я не очень люблю романы такого рода. Ну потому что автор, хоть и предлагает этот самый выбор — как правило, сам всегда на чьей-то конкретной стороне. Это обычно чувствуется. И я не люблю этого. Не люблю, когда автор отдает предпочтение кому-то из персонажей и пытается выстроить подобное отношение в голове у читателя.
Здесь автор не пытается оправдать свою героиню. Хотя я до последнего думала иначе. Но, дочитав последние страницы, меня вдруг осенило, что у Макьюэна была иная цель. В сущности, идея «Искупления» состоит в том, что посредством книг, писатели создают реальность, мир, живущий по своим законам. Но не менее живой, чем тот, что нас окружает. Я согласна с этим.
читать дальше

cкачать

@темы: современная проза, размышления, любимое, книги, впечатления, Макьюэн, Иэн Макьюэн, Искупление

Все оттенки черного

главная