Заявки

[LenaSt]

Хочу немножко прокачать свой скилл в написании рецензий. Так вышло, что когда мне дали хорошую идею для одного мероприятия — она не смогла реализоваться из-за отсутствия подходящих примеров.

Я планирую написать несколько отзывов на фики. Не в рамках бартера, для этого у меня нет времени и, если честно, желания.
Рецензию намереваюсь написать обстоятельно и, по возможности, подробно. Не обещаю быть доброй, но буду максимально корректной и доброжелательной.
Могу принять заявки со ссылками. Не обещаю, что это будет быстро. Но если речь пойдет об ФБ-ных фиках — то, разумеется, в актуальные для них сроки.

Кто-нибудь хочет?

@темы: я

Comments

[Морфей_де_Кореллон]

я хочу, но на будущий текст ( можно? ))

[LenaSt]

Морфей_де_Кореллон, можно, конечно. Ссылку давай, как только))

[Loreley Lee]

И я хочу на будущий текст тоже.

[DeeLatener]

Дык я хочу!!! только я не знаю, что я могу тебе предложить ) у меня почти что нет ничего полнометрового, чтобы можно было порецензировать толком )
А можно огласить параметры рецензирования? Это не будет сюжет, поскольку фэндом может быть не знаком. А логика? Без знания сюжета логику тоже не отследишь.
Тогда стилистика? грамотность? литературность?

[White Kou]

я хочу! на свое макси. Только я дам тебе его в готовом виде где-то в сентябре. Возьмешься?
могу дать тебе еще пару вещей, но не по ДА

[LenaSt]

Loreley Lee, давать))
Кстати, если это ФБшное, можно ссыль в личку, чтоб без палева)

DeeLatener, да ладно, я не верю, что нечего Давай не полнометровое. Да любое, какое хочешь)

можно огласить параметры рецензирования

Обычно по такой схеме: идея — сюжет — персонажи — диалоги — стиль — общее впечатление.
Идею, замысел автора без знания канона можно и не оценить, это верно. С сюжетом все же проще: можно же оценить динамику повествования. Да хотя бы с позиций "захватывает - не захватывает".
Логику, я считаю, оценить можно и читая "какоридж". Одно дело, скажем, если автор отсылается к какому-то факту или событию, которое ты не знаешь - это ладно. То есть, ты можешь что-то не до конца понять, но видишь, что автор этот момент не упустил. А бывает, повествование просто "провисает". Или в кустах притаился здоровущий рояль. Это обычно бросается в глаза. В крайнем случае, я всегда могу спросить у автора - фича ли это или баг.

Герои - да, с характерами может быть хуже, если не знаешь канона. Но все равно можно оценить, насколько живыми они получились.
Диалоги - можно оценить без знания канона)

На стилистику я обращаю внимание, причем, пристальное Но к вычитке не придираюсь. У меня же цель - не бетинг, а именно отзыв. Но могу придираться к смысловым оборотам)

Ну и общее впечатление само собой, что понравилось, что не понравилось. Увлекло-не увлекло, читалось легко-сложно, ну и т.д.


White Kou, ну давай, я же обещала. Кстати, ФБшное тоже можешь. Да, не обязательно по ДА)
Если что - ссылку в личку

[White Kou]

LenaSt, договорились. В сентябре жди)

[Papa-demon]

Борджия или Деус Экс - выбирай

[DeeLatener]

LenaSt, со стилистикой у меня (судя по мнению общественности ) оч плохо. Те самые синонимы. Я не хочу от них избавляться! В общем, я, кажется, заранее знаю, что ты скажешь о любой моей истории )
Можно, я тебе предложу одну миньку? Там зомби-апокалипсис... и можно теоретически воспринимать как фэнтези-оридж... это я к тому, что, может быть, тебе не будет очень скучно...

dee-latener.diary.ru/p179160196.htm

[LenaSt]

Papa-demon, непременно! А пожелания/рекомендации есть ?

DeeLatener, да ладно, не прибедняйся. Вон народ про холодные корочки пишет, а у тебя всего лишь синонимы (Я, кстати, вообще обычно с суровым лицом пишу имена и местоимения. И все. И сижу довольная собой)

Скучно мне точно не будет! Договорились

[DeeLatener]

LenaSt, так и мне объясняют, что так и надо, что так правильно: только имена и местоимения. А я в это не верю. Разве у классиков так? Не хочу избавляться. В общем ладно...

[LenaSt]

DeeLatener, (хихикс). А мне объясняют, что надо синонимы и фамилии. И ату повторы, ату их! Просто... ну, тут никто правильно тебе не скажет, это надо брать каждый конкретный случай и смотреть: так хорошо? а можно иначе? а как оно будет смотреться?

[DeeLatener]

LenaSt, не хочу возвращаться к разговору о том, что почти никто не смотрит "а как оно там смотрится". Потому что кто-то когда-то с умным видом всем сказал как надо и как не надо. И последователи теории теперь бегают и до всех доносят истину в последней инстанции. Видят нечто не шаблонное - всё, повод катить бочки с дегтем и целить ложкой с медом в глаз.

[~Хару-Ичиго~]

"Кредо Десмонда" можно, пожалуйста?

[LenaSt]

DeeLatener, да, я помню, мы это уже обсуждали . По крайней мере, даю честное слово, что выскажу свое мнение и свое видение, не опираясь на какое-то общепринятое (шаблонное) видение.

~Хару-Ичиго~, конечно)

[Solus]

Лена, Лена, я, конечно, тебя достала уже, но можно мне на мидию 4 лвл рецензию выдать?) Она появится в народе, соответственно, во время выкладки мидий 4 лвл.

[LenaSt]

Irisviel, тоже идет, кидай в личку