Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кто о чем, а я все про дубляж

Нет, ну я действительно не могу понять.
Вот сейчас читаю-читаю в журнале дискас по поводу обязательного украинского дубляжа кинофильмов (ну как дискас, скорее, мнение одной стороны) и всю дорогу, несмотря на все аргументы, я не понимаю простую вещь.

А именно: почему наличие украинского дубляжа в наших кинотеатрах по умолчанию означает отсутствие русского? Да пусть он тысячу раз, как утвержают уважаемые господа критики, низкокачественный, а украинский супер и ваще кул. Но я ХОЧУ смотреть кино на русском. Я тупо хочу. Мне нравится.

И знаете, в чем разница? Я хочу, чтобы те, кто желает смотреть кино на русском — имели такую возможность. И точно так же, я хочу, чтобы те, кому нравится смотреть фильмы на украинском — тоже имели такую возможность, точно такую же возможность.

И я не понимаю, почему ратователи за украинский дубляж, в первую очередь, мечтают о том, чтобы у меня не было такой возможности — смотреть фильмы с русским дубляжом?
Почему вместо того, чтобы дать людям выбор, его стремятся напротив — отнять?

Я не понимаю - приоритетно, чтобы те, у кого украинский язык родной, имели право им наслаждаться в кинотеатре? Или им важно именно, чтобы этого права не было у тех, для кого родной все же русский?
Потому что именно такое впечатление складывается .

@темы: ацтой, я, размышления

---

Ну чо, раз времени писать что-то связное нет, оттого - тестик :)

Стянула у Айхито. Впрочем, я смотрю, он и так уже у всех есть)

Ваше число:

Восемь

Роль в жизни: карьерист, серый кардинал.
Черты, необходимые для обретения жизненного опыта: целеустремленность, энергичность, уверенность, решительность, здравомыслие, справедливость, холодность, требовательность, беспощадность, упрямство, склонность к диктату.
Восемь - это число материального успеха. Оно означает надежность, доведенную до совершенства, поскольку представлено двойным квадратом. Разделенное пополам, оно имеет равные части (4 и 4). Если его еще разделить, то части будут тоже равными (2, 2, 2, 2), показывая четырехкратное равновесие.
Символ власти. Положенная набок восьмерка становится символом бесконечности. Носители восьмерки обладают сильной волей, они страстны. У них, как правило, трудная любовь, завоеванная непростым путем. Такие люди решительны и во всем идут до конца. В браке их отличает верность.


Пройти тест по нумерологии:
День Рождения: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Месяц Рождения: январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Год Рождения:


Они ошибаются! Я не карьерист, я прирожденный гедонист

@темы: я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Первый пошел *в процессе чтения Песни Льда и Пламени*

«Игра престолов» окончена (заодно и походу сериал посмотреть уже можно), читаю «Битву королей»...
Ну что я могу сказать... да, цикл колоссален хотя Хроники Амбера я все равно люблю больше.

Причем, я могу оценить замысел Мартина... сделать фэнтези-сагу, сделав упор на ролях отдельных личностей в ней. Я пока не вижу в ПЛиО места случайности, злому року и прочим объективным и неодолимым силам — вся вязь событий, на которых строится сюжет — это следствие тех или иных поступков, планов и намерений персонажей саги. Это очень непросто воплотить. Ведь нужно тянуть ниточку, которая постоянно держала бы "в узде" все ответвления сюжетных линий, сводя их к "общему знаменателю".

Видимо именно отсюда растут ноги у многочисленных претензий к "малособытийности" и "многоводности" цикла, с которыми я без конца сталкиваюсь в отзывах о ПЛиО.
Фактически, все первую книгу Мартин знакомит читателя со своими героями, и, как я вижу, во второй книге он продолжает эту традицию. Иначе и не получится. Персонажи Песни Льда и Пламени — это фундамент всего цикла, его движущая сила. И его самая сильная черта.

Проработка героев потрясающа. Каждый имеет свой характер, свойственные ему одному черты, и мотивы. В принципе, уже в описании своих героев Мартин закладывает будущие конфликты саги.
Лично для меня нет никаких сомнений в том, что Роберт был прав — Визерис и Дейнерис должны были умереть (в частности, Дейнерис, с Визерисом уже вся ясно) — ради безопасности королевства. Дети-драконы, воспитанные подле трона — в принципе не допустят иного расклада. Так что, если со временем Дейнерис не примет решение развязать войну за Железный трон — я съем своим тапки

Импонирует манера Мартина-рассказчика. Отстраненность. Его сложно заподозрить в слабости к кому-то из героев. Он описывает их совершенно беспристрастно. Он рассказывает историю, персонажи — фигурки в его шахматной партии. Я уже наслышана о том, с какой легкостью автор пускает их в расход. Даже не сомневаюсь в этом. Автор явно не станет подгонять сюжет под героев, напротив, каждый из них сыграет в сюжете только ту роль, которую ему отвел создатель, не более того.
Вообще, будет интересно посмотреть, изменится ли мое впечатление в процессе дальнейшего чтения...

Впрочем, вторая книга меня озадачила с самого начала. Такое чувство, что я ошиблась с хронологией и взяла более позднюю часть цикла.
Эддард Старк, которого я оставила в прошлом романе если не в полном здравии, то, по крайней мере, вполне себе живым — внезапно мертв. Да еще и казнен. И походу мертвы еще несколько человек. А я все пропустила

И я судорожно свожу концы с концами и прихожу к выводу, что в начале (в конце) вырван кусок текста. Даже полезла в Сеть проверять свой вариант фб2. Нет, вроде бы так и есть.
Может, дальше будет яснее, что да как и что произошло. Потому что пока странно

Мне еще первый нужно дочитать, оказывается Но ничего. уверена, будет не хуже

@темы: книги, любимое, Песнь Льда и Пламени, Игра престолов, Дж. Р.Р. Мартин

---

омайнготт((

У нас в Днепре сегодня было два о господи, десять все-таки четыре взрыва. Один в центре, возле театра Оперы и Балета; второй - в районе ж/д вокзала. Взрывные устройства были спрятаны в урнах для мусора на остановках и активированы с интервалом в 40 минут.

Есть пострадавшие . Очень надеюсь, что они отделались легко.

Я как-то вообще понять не могу, что это вообще происходит?

---

Вчерашний день был плодотворен на пищу для размышлений

Размышление №1.

1. Узнала, что из школьной программы по литературе исключили Достоевского и включили Гарри Поттера. Не удивлюсь даже если ГП поставлен вместо ФДМ.
*тут должны быть длительные причитания о том, куда катится мир, о страданьях вечных, и о деградации как она есть*
Но мне лень и я это, пожалуй, пропущу. Единственно что, я бы еще рекомендовала вернуть в программу гайдаровские «Тимур и его команда» и «Комендант снежной крепости», с целью последующего написания сравнительного эссе с Гаррипотэром, там реально много общего

Размышление №2

2. Вчера была на встрече одноклассников. Поняла, во-первых, что страшно ошибалась насчет своего возраста. Оказывается, для некоторых 30 лет — это реально много, и это реально по ним видно. Упс...То есть, мне уже можно гордиться тем, как я выгляжу. Очень странное ощущение.

Во-вторых, получила запоздалое признание в любви от одноклассника, форма изложения которого меня весьма озадачила.
«Лена, я так был в тебя влюблен, а ты этого не замечала, ты была так занята собой...» (с).

Даже затруднилась ответить. Эээ... что такое "занята собой"? Это как? А что, надо было кем-то еще? Им, драгоценным, что ли?
И второе: кто ему сказал, что не замечала? Замечала, конечно. Все такие вещи, как правило, замечают. Но я должна была как-то реагировать? Провести с ним беседу: ой, мне так приятно, но.. нет, без шансов, извини, пожалуйста, давай будем друзьями? И ничего, что мы не друзья (потому что ты мне совершенно не интересен, ни как человек, ни как мужчина), но теперь будем, ведь это твое чувство, оно налагает на меня столько обязательств?!

Я неопределенно улыбнулась в ответ и быстренько отвалила. Так он еще мне и догадался позвонить сегодня в 8 утра с предложением "наверстать упущенное". Пришлось внести ясность и предложить наверстывать в одностороннем порядке.


Мне вот теперь любопытно, у меня есть коллега который всеми силами дает мне понять, что неравнодушен ко мне (при этом он прекрасно знает, что у меня многолетние очень счастливые отношения с любимым мужчиной). С ним я тоже делаю вид, что "занята собой" (тм)
Он тоже считает, что этот его интерес меня к чему-то обязывает по отношению к нему?

Внезапно появилось чувство, что я совершенно не понимаю людей вообще и мужчин в частности.

@темы: ацтой, я, размышления

---

И я там был, мед-пиво пил (с)

Если прошлогодняя ФБ была экспериментом командного участия, то на Вольномыслии был мой первый опыт индивидуальной игры
Мой там был Проект «Эдем»

Мне понравилось, было интересно. В принципе, фантастика — это вообще не мое, но я довольна тем, что у меня получилось. У меня была идея — я получила возможность ее реализовать и площадку, чтобы показать эту реализацию. Это немало.
Конечно, период проведения конкурса лично для меня был очень неудачным — именно с ноября по июнь у меня перманентный дедлайн как с работой, так и с диссером. Поэтому я свой текст к первоначальной дате выкладки вообще не смогла (просто не успела) написать, а к финальной дате - писала в огромной спешке. Вообще, к сожалению, большая часть того, что я когда-либо писала — написана в жуткой спешке и цейтноте.
Мне даже интересно, как бы оно получилось, если бы я села и написала что-то обстоятельно и размеренно

Говорят, Вольномыслие повторят на следующий год. Думаю, это неплохая идея, хотя принимать в нем участие я вряд ли буду. Хотя, кто знает...

@темы: я, мои рассказы, Вольномыслие

---

Будете смеяться, но я реально не знаю что делать ^\/^

Cижу себе дома за компьютером, работаю нескончаемую работу, ем жареные овощи и запиваю все это грейпфрутовым фрешем (да, я теперь даже жру за компом, осталось только заменить стул стульчаком, и я из-за него вообще не выйду )

И вдруг поднимаю голову и ВИЖУ
Надо мной наматывает круги, постепенно снижаясь, существо, отдаленно напоминающее шмеля. А может, это и есть шмель. Шмель-мутант.

*подумала* Хтонический шмель. Извне.
Размером и толщиной с мой большой палец (на ноге). Мохнатый. А может, это мини-тентакли, я не знаю.
Короче, чудовище.

Я, очень быстро, с молчаливым достоинством покидаю рабочее место. Эвакуируюсь в соседнюю комнату, предварительно заблокировав двери *вот и пригодились навыки, приобретенные путем многократных прохождений игр жанра survival horror*
Чудовище остается в кабинете наедине с моим соком и овощами.

Через некоторое время на меня снисходит понимание, что чудовище чудовищем, но работа работой. Вооружившись тапочкой и журналом на македонский манер, я предпринимаю вылазку с целью тактической оценки ситуации.

Чудовище исчезло.
Окна целы и заперты. Под столом чудовища нет. Под диваном тоже нет. И под шкафом нет. В сам шкаф я заглянуть не рискнула, мало ли...
В тарелке с едой и стакане с соком следов чудовища не обнаружено.
Дедуктивный метод подсказывает мне, что комнату чудовище не покидало.

И ладно, если оно вернулось в свое измерение. А если нет? А вдруг оно затаилось и... ждет. Когда я утрачу бдительность.
Прямо сейчас, когда я пишу эти строки, мне чудится, что шмель-Ктулху подкрадывается ко мне сзади, чтобы сесть на голову и запутаться в моих свежевымытых и буйно отросших волосах и...

*кто щаз заржал?*
Не знаю прямо, что и делать. Очень хочется убежать, спрятаться в укромном и безопасном месте и отсидеться там до вечера, пока не вернется А. Но чувство долга, звонки нача и личное мужество не позволяют.

@темы: я, зомби-женщины Сатаны

---

*по мотивам прочтения половины Игры престолов*

Если в двух предложениях, то: я уже понимаю, отчего цикл «Песнь Льда и Пламени» Мартина такой культовый.

По количеству заимствований из него он может сравниться только, пожалуй, с Самим Дж. Р.Р.
Кук, Гейдер, Лукьяненко, Сарсоm — вам привет от мэтра

@темы: книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дайджест

Вообще, столько работать, это неправильно, ящитаю. Нормальный человек ленив, безответственен и оттого счастлив. Вот закончится цейтнот и буду исправляться
А вот что я делала последние дни, кроме работы.

1.

1. У нас обокрали соседей, собака с милиции обещала прийти (тм). Долго думала на предмет нас в этом смысле. Брать у нас особо нечего, украшения не люблю и оттого не ношу и не покупаю; деньги на карточках *и тех нет, на самом деле*. Самая большая ценность - это наш собака и моя коллекция бюстгальтеров. Собаку брать невыгодно, его кормить заморишься. А вот белье, это да, это ценно; это результат грандиозных квестов «найти-чтобы-было-красиво-и-удобно-и-подходило-по-размеру-и-при-этом-не-напоминало-нагрудник-времен-столетней-войны».

2.

2. Большую часть времени я блюла собачью нравственность. Дело в том, что моя бабушка умотала в очередной санаторий, подкинув нам Стасю — это такая здоровенная остроухая рыжая лошадь, бабушкины приятельницы зовут ее Сарделькой.
Мало того, что сначала нам пришлось гонять Максика, который решил, что содержимое стасиной кормушки — это добавка к его рациону; так еще и за неделю до бабушкиного приезда у Стаси началась течка. Да, закон Мерфи в действии Обнаружила я это, случайно зайдя в комнату и застав там покорную Стасю и радостного Максимилиана, который внезапно открыл для себя дополнительные перспективы Стасиного пребывания, окромя внепланового харча.
Счастье, что он такой коротконогий и ничего не успел.
Заперев пылкого кавалера в соседней комнате, я позвонила А. с воплем: КУПИ НА ОБРАТНОМ ПУТИ ПАМПЕРСЫ!!1111
Реакцию, думаю, вполне можно представить
Нарядив Стасю в памперс, я на какое-то время успокоилась. Затем мне, как чеховской героине из рассказа про кухарку и пожарного, начало лезть в голову страшное: вот Макс, ведомый любовью, доблестно преодолевает препятствия в виде запертых дверей, вот срывает памперс со своей дамы сердца и... темнота, шорох, тихие звуки...
И потом мы с А. нянчим разношерстное потомство
Слава Создателю, бабушка вчера приехала и забрала свое сокровище, потому что я к тому времени превратилась в потенциального кандидата в известное отделение на Игрени

3.

Дочитала «Голодные игры». После чего на кино меня уже просто морально не хватило.

4.

4. Стивен Кинг воистину Велик и Ужасен. Глядя на подаренный А. 1000-страничный фолиант «Под куполом», я очередной раз прониклась этой мыслью

5.

5. Внезапно вбежав в днявик в субботу, обнаружила, что пост про ГП выиграл, как «Самая горячая дискуссия года».
Ну вот, теперь я автор самого срачного поста года. Ящитаю, мне нужен адвайз, на память

Ушла работать дальше.

@темы: я, размышления

---

«Голодные игры» Сьюзан Коллинз *в процессе*

Снова принялась читать «Голодные игры», на сей раз вроде раздобыла приемлемый перевод
По совету Achenne отключила мозг и проникаюсь эмоциональной составляющей романа. Совет тем более кстати, потому что мельком данное описание общественно-политического устройства Панема — по уровню абсурдности, пожалуй, дает фору «Королевской битве». Таками, по крайней мере, попытался дать читателю хотя бы общую картинку устройства общества.

В романе Коллинз это сделано до такой степени наивно, плоско и черно-бело схематично, как это бывает исключительно в детских книгах.
С четким и прицельным упором на ощущение тотальной несправедливости, в которой живут герои, и вообще всяческой бяки со стороны правительства *Захвати Уолл-стрит Капитолий *

Кстати, я особенно ржала, когда читала на Флибусте отзывы «бросайте американский картон, идите читайте японский картон «Королевскую битву» Таками».
Пгастите, дорогие критики, роман Таками сказать что неидеален — значит, вообще ничего не сказать Поэтому я даю шанс "Играм")

/В этом месте должны были быть многословные рассуждения о том, насколько колоссальны в этом смысле романы «Долгая Прогулка» и «Бегущий человек» Бахмана. Но я понимаю, что это, в какой-то степени, планка совершенства. Раз сам Король там отметился, так что остальным и не писать теперь?/

Больше того, если опять же сравнивать, то мне, к примеру, очевидно, что несмотря на заявленную вроде как жесткость, «Голодные игры» — явно рассчитан на подростков. В отличие от романа Таками, который 100% для взрослой аудитории, но местами с такими перлами, что диву даешься: неужели автор рассчитывал, что это можно всерьез прочесть, и чтобы рожа при этом от троллфэйса не треснула?

Тем не менее, как и «Королевская битва», «Голодные игры» читаются действительно интересно. Динамично и кинематографично, этого не отнять.
Я минут за пятнадцать проглотила примерно десятую часть, думаю, прочитаю даже быстрее, чем это обычно делаю.

Хороши, как известно, все жанры — кроме скучных. Роману Таками я простила очень многое за живость и доставляющесть.
Посмотрим, чем порадуют «Голодные игры».

P.S. Обложка, конечно, жесть Превед, Сумерги!

Голодные игры (fb2)

@темы: книги, Голодные игры, размышления, впечатления, Сьюзан Коллинз

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Перечитывала либретто «Финрод-Зонг», много думала...

Интересно, как авторы умудрились обойти там момент с Властелином тьмы Морготом. Учитывая, что поход Берена и Финрода за Сильмариллом, в общем-то, стержневый момент в мюзикле.
Вообще, я не так чтобы с полпинка разбираюсь в каноне Толкиена, но хорошо помню, что Берен прославился именно тем, что вырвал Сильмарилл из короны Мелькора, когда того усыпила своей магической песней Лютиэн.

Это, кстати, и в мюзикле обозначено, в партии «Приход Берена в Нарготронд»:
Снаряди отряд, чтобы мне помочь.
Я пойду к Врагу, что сидит на троне.
В каменной пустыне, где правит ночь,
Вырву сильмарилл из его короны.

Теоретически, расхождения с каноном нет. Если я ничего не упустила, в «Финрод-Зонге» нигде точно не сказано, что Враг — именно сам Саурон. Потому что на тот момент он им точно не был. Он был правой рукой Моргота. От которого потом и унаследовал этот титул.

Но почему тогда зажали самого Моргота ?

@темы: размышления

---

Дорогие обладатели музыкального слуха, а рассудите-ка нас?

Вот это — финальная партия мюзикла «Финрод-Зонг» (от «Тампля»).
Пользуясь тем, что мне на ухо медведь наступил, А. меня троллит, что Галадриэль (центральный голос в партии) не попадает в ноты .
А мне ему (первый раз в жизни) нечего возразить, ввиду того, что для меня эта песня горячо любимый мною поток звуков, не более того . Понятие «ноты» для меня - это некий недостижимый абсолют.

Так вот, он прав или это чисто троллинг с его стороны чтобы чувствовать себя большим и умным ?
Скажите мне, пожалуйста! Я тогда, опираясь на экспертные мнения, задам ему жару.
Вот собственно песня (дайрег традиционно глючит, но можно пройти по ссыли на сам Прстоплеер)


Listen or download Финрод-Зонг Финал for free on Prostopleer

@темы: вопрос, я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Это вообще нормально, что мне так нравится?

Опять смотрю Битву богов, пытаясь успевать проматывать все эпизоды без царя Гипериона (а также эпизоды, где он в шапочке с плейбоевскими ушками )

Никак не могу перестать дрочить смотреть на это

смотреть дальше

Я теперь поняла, как люди становятся виддерами.
Мне до такой степени хочется себе видео с Гиперионом, и, учитывая, что знакомых, которые это умеют и могли бы мне его сделать, у меня нет, то я уже почти на грани того, чтобы попытаться освоить это самой.
Но это, конечно, не для моих компьютерно-кривых мозгов

За неимением сего ценного скилла пойду еще себе капсы сделаю.

@темы: любимое, я, Гиперион, записки сексоголика

---

Книжное псто

2. Вообще, хотела написать про конкретную книгу, но...

У меня последнее время налицо какой-то сбой внутреннего читательского компаса. Серьезно. Я уже боюсь не то что на какие-то литфорумы или рекомендательные соо ходить, даже в темы отзывов на Литресе и Флибусте и то уже зареклась заглядывать.

Потому что последнее время постоянно натыкаюсь на нечто, что вызывает у меня состояние я- не-понимаю-мод-он.

Про то, как я однажды наткнулась на отзыв, что «Библиотекарь» Елизарова «хорошо написанная плохая книга» — я тут уже писала, в избытке эмоций.

Также легкий шок у меня вызвали глубокомысленные утверждения некоего ценителя о том, что «Палачка» Когоута «может, и неплохой местами роман, но утративший актуальность в современном мире». Что тут скажешь... И ведь бесполезно спрашивать, как история о людях может утратить актуальность. Это же не телефонный справочник.

Вчера так вообще рассадник разумных грибов с Юггота отыскала. Люди на полном серьезе размышляли о том, какой плохой роман «Повелитель мух» Голдинга — надуманный, неинтересный и скучный. И вообще автор все выдумал, так не бывает
Обожемой! Опять же, да, личные вкусы, но есть вещи, которые, как известно, сами выбирают, на кого производить впечатление, на кого - нет.
Не понравиться может любая книга. Кому-то и Достоевский не нравится. Но когда для (даже не хорошей — гениальной) книги пытаются найти объективные обоснования, что она плохая — это

Но бог с этим, кому-то всегда что-то не по нраву. Но ведь и положительные отзывы встречаются... странные. Я без конца натыкаюсь на хвалебные оды книгам, которые, мягко говоря, эээ, так себе. Если не сказать хуже.
Причем, именно восторженные отзывы, а не «разик зачесть можно».
Последний пример — «Убыр» Наиля Измайлова. Отзывы на различных ресурсах практически как один: ОХУЕННО!!!! Ну вот прямо-таки в превосходной степени.

ОК, радостно бегу читать, и, в итоге, жую чудовищный кактус — нудный, невнятный, с кучей ляпов и логических несостыковок. Еще и с хромым стилем впридачу, который автор щедро украсил россыпью сомнительных метафор, но при этом напрочь забыл, что ПОВ главного героя имеет ряд существенных ограничений. Эти баги бросались в глаза, и это при том, что именно к стилю я придираюсь редко, я считаю, что автор, как и художник, имеет право на вольное использование своего видения и перспективы. И слово — это инструмент, а не догма.
Но роман господина Измайлова именно как раз тот случай, когда баги — это баги, а никак не фичи.
Короче, я не понимаю, кто это издал, куда смотрел редактор и, самое главное, почему такому количеству народа это кажется классной книгой

На кафедре со мной поделились «прекрасной книгой», которую уже чуть ли не все прочитали; наверняка спросят «а как оно»? и придется вежливо восхищаться, потому что чистосердечно сказать, что большей гадости давно не встречала, мне лицемерие не позволит.
И я не люблю, когда у меня интересуются «а что тебе не понравилось?» Я всегда знаю, что мне не нравится. Но объяснять это человеку — это (с его точки зрения) давать ему понять, что я (умная) это вижу, а тебе (потому что ты дурак) — это неочевидно. И не имеет никакого значения, что я так не думаю на самом деле.
Все равно, подавляющее большинство это воспринимают именно так.

@темы: я, размышления, впечатления

---

Война богов. Бессмертные

У меня запланированы три поста подряд с плеваловом, так что...


1. Война богов. Бессмертные
Посмотрели вчера. Очередная высокобюджетная поебень.
Вообще, у меня такое ощущение, что последним по-настоящему хорошим историческим (мифологическим/етс) эпиком был Александр. По крайней мере, из того, что мне довелось видеть. Все остальное покатилось по нисходящей куда в сторону экшн-комикса.

Кажется, скоро все изменится, потому что снять что-то в этом жанре хуже Битвы богов невозможно, я думаю.

С самого начала они меня до смерти напугали, сделав Гипериона царем ариев. Нет, я, конечно, могу быть не в курсе, но разве Гиперион не был одним из титанов, О_о? Поэтому, весь фильм глядя на замотанного в кроличьи шкурки Микки Рурка, я все время судорожно прикидывала, почему было не извращаться, и не оставить все как есть? Потому что, как мне помнится, Гиперион же избежал Тартара...
Но ладно.

Главный герой Тесей — унылый МЧ с аккуратно подкачанным прессом. При этом настолько асексуальный, что, по-моему, его можно безбоязненно пустить в женский монастырь. Особенно эта асексуальность бросалась в глаза на фоне Микки Рурка. Кстати, о нем нужно сказать особо.
Войну богов стоит смотреть ради его Гипериона. Конечно, играть там Рурку нечего, но это и не нужно. Как раз тот случай, когда харизма решает. Гиперион-Рурк совершенно охуенный — матерый самец: брутальный, порочный И ему безумно идет борода — большая редкость, как по мне. А шрамы на его лице, абсолютели кинк!! А-ах!

Но, блин, меня весь фильм отвлекали от прекрасного прыжками героев по экрану. Стоило мне сосредоточиться на могучей загорелой ляжке или голой груди Гипериона, как тут же на экране появлялся печальный Тесей, олимпийцы, барышня-провидица (девственница, ясен пень) или какая-нибудь манямба.
Очень утомительно. Интересно, есть ли какая-нибудь прога, которая может порезать фильму на отдельные эпизоды, а потом смонтировать выбранные? Я бы себе улучшенную версию "Богов" сделала бы

Кстати, об олимпийцах. Их головные уборы — это нечто фееричное. Посейдон с кальмаром на голове, Гелиос с мегаирокезом (могу ошибаться, но выглядит именно так). Когда их первый раз показали, А. от неожиданности выплюнул пиво на ковер, напугав мирного сидящего под креслом Максика (он впечатлительный). Ну правда, такое впечатление, что специалисты по визуальным эффектом решили тупо затроллить актеров и зрителей

Но главный ахуй поджидал меня в финале. Когда Гиперион таки раздобыл Эпирский лук, сжал его мощной дланью, прижал к выпуклой груди <...>, ах, да простите, отвлеклась. Так вот, Гиперион взял лук — и разбил темницу титанов. (Мне кто-нибудь объяснит, почему низвергнутые титаны держали во рту копье?)

И (ояебу) на волю выбрались титаны. Больше смахивающие на таджикских гастарбайтеров Или на людоедов мумбо-юмбо (по версии А.), к ним в ямку десантировался небольшой выводок олимпийцев и начался финальный пиздец бой. С претензией на эффектную слоумочную манямбу.
ЭТО ТИТАНОМАХИЯ?! Я плакала кровавыми слезами.
Потом поганый Тесей (я его еще с God of War ненавижу) убил Гипериона .
Жизнь вообще ужасно несправедливая штука.
*Пойду еще на Гипериона пофапаю. Я заслужила компенсацию*

@темы: ацтой, я, фильмы, впечатления, Война богов. Бессмертные, зомби-женщины Сатаны