1. Ричард Кристиан Мэтисон

Вампир

Ночь. Человек. Дождь.
Жажда иль голод – боль.
Поиск. По следу. Чутье.
Он за рулем. Быстрей.
Лужи. Несется авто.
Скорость. Еще быстрей.
Радиоголос звучит. Новости.
Новости. Где?
Катастрофа. И кровь.
Столкновенье машин.
Неподалеку совсем.
Маленький городок.
Много ли жертв, нет?
Лужи блестят, блестят.
Жажда. Я стражду. Пить.
Скорость прибавить еще.
Как. Минуты. Ползут.
Лужи. Летит авто.
Вот он на месте. Парк.
Спрятаться и смотреть.
Трупы. Кровь. Это кровь.
Черным лаком блестит.
Черная при фонарях.
Вот зеваки – толпа.
Воют сирены вокруг.
Ждать. Затаиться и ждать.
Ждать и страдать. Терпи.
Час. Он сидит и ждет.
Два. Сигарета. Боль.
Дымом голод унять.
Горечью горло набить.
Термос. И кофе жжет.
Горечь. А кровь солона.
И сладковата она…
Вкус смерти чужой
Его ни с чем не сравнишь.
По лбу катится пот.
Ждать. Сигарету еще.
Испарина и тошнота.
Уличные огни.
Вой полицейских сирен.
«Скорая помощь». Здесь.
Блеск у зевак в глазах.
Жадный, голодный блеск.
Носилки и простыни.
Красное белым закрыть.
Плоть. Истерзана плоть.
Смерть. Мурашки. Озноб.
Так, тики-так. Ждать.
Час. И два. Или три.
В горле ком тошноты.
Ждать. Затаиться и ждать.
Вонь в авто – это пот.
Пот и въевшийся дым.
Бесчисленных сигарет –
Цепочкой погасших огней.
«Скорая» едет прочь.
Покореженный автомобиль
Грузовик на себе увез.
Труповозка. Мешки.
Черный полиэтилен.
Черный. Блестит. Блестит.
Вжик. Увозят. И вслед.
Смотрит. Жадно. Толпа.
Кто-то плачет. Не все.
Зеваки. Вспышки. Они
Примчались, чтоб это снять.
Газетчики. Нюх у них.
Ну вот, опять тишина.
Дождь припустил сильней.
Улицы все пусты.
Пьяный, шатаясь, прошел.
Воздух сырой. Туман.
Вновь он остался один.
Так, оглянуться. Тишь.
И тела увезли.
Хлопает дверца авто.
Как затекла спина.
Выйти. Бочком подойти.
Глянуть – сначала вскользь.
Нет, не спешить, не спешить.
Так, постоим. Вперед.
Парк. И вокруг дома.
Спят. И окна молчат.
Мертвый город. Вперед.
Вот оно. Мел и кровь.
Кровь. И как бел мел.
Контур. Мокрый асфальт.
Ближе. Шаг. Еще шаг.
Контур. Перешагнуть.
Внутрь вступить. В кровь.
О, не спешить, впивать.
Взглядом, кожей самой.
Чувствовать. Ощущать.
Ноздри раздув, стоит.
Веки прикрыл, молчит.
Сосредоточься. Что?
Выдох и вдох. Есть!
Женщина. И испуг.
В зеркальце лобовом.
Вспышка чужих фар.
Туша грузовика.
Взрыв и жуткая боль.
Скрежет металла. Вой.
Крик. Столкновенье. Смерть.
Столб огня в темноте.
Время, замри, замри.
Сосредоточился. Так.
Как воду губкой впивать –
Смерть, ужас и кровь.
Голод насытить свой.
Вижу, я вижу смерть.
Я исцеляюсь так.
Чтобы продолжить жить,
Я выпиваю смерть.
Я поглощаю боль.
Ужас я жру и страх.
С каждой секундой сильней.
Кровь с асфальта лизать –
Столько сил не придаст,
Как просто стоять и смотреть
В прошлое. В никуда.
В то, чего уже нет.
Вновь и вновь прокручу.
Ужас. Крики и боль.
Кровь. Столкновенье. Смерть.
Вот он, наркотик мой.
Я. Насыщен. Вполне.
Мне. Тепло. Хорошо.
Дозу. Свою. Получил.
Ломка. Моя. Прошла.
Да, привычка сильна.
Смерть – это жизнь моя.
Кровь чужая – мой хлеб.
Мне на асфальте пир
Приготовила смерть.
Вот облегченье пришло.
Все. До капли. До дна.
Все. Пора уходить.
Обратно садится. Мотор.
Тронул авто. Дождь.
Улицы как блестят.
Черный и мокрый блеск.
Все мерещится кровь.
Спи, городок, спи.
Карту он достает.
Картой в авто шуршит.
В безопасности. Прочь.
Он насыщен вполне.
Сигаретку еще.
Ветер впустить в окно.
Радио что жужжит?
Поиск. Где еще смерть?
Где еще взрыв и кровь?
Удары ножом? Боль?
Он по следу идет.
Чует, что где-то смерть.
Где-то пожива ему.
Где-то смерть – чтобы жить.
Скоро. Чуть потерпеть.
А пока что – он сыт

2. Габриэль Гарсиа Лорка

Пресьоса и ветер

Пергаментною луною
Пресьоса звенит беспечно,
среди хрусталей и лавров
бродя по тропинке млечной.
И, бубен ее заслыша,
бежит тишина в обрывы,
где море в недрах колышет
полуночь, полную рыбы.
На скалах солдаты дремлют
в беззвездном ночном молчанье
на страже у белых башен,
в которых спят англичане.
А волны, цыгане моря,
играя в зеленом мраке,
склоняют к узорным гротам
сосновые ветви влаги...

Пергаментною луною
Пресьоса звенит беспечно.
И обортнем полночным
к ней ветер спешит навстречу.
Встает святым Христофором
нагой великан небесный -
маня колдовской волынкой,
зовет голосами бездны.
- О, дай мне скорей, цыганка,
откинуть подол твой белый!
Раскрой в моих древних пальцах
лазурную розу тела!

Пресьоса роняет бубен
и в страхе летит, как птица.
За нею косматый ветер
с мечом раскаленным мчится.

Застыло дыханье моря,
забились бледные ветви,
запели флейты ущелий,
и гонг снегов им ответил.

Пресьоса, беги, Пресьоса!
Все ближе зеленый ветер!
Пресьоса, беги, Пресьоса!
Он ловит тебя за плечи!
Сатир из звезд и туманов
в огнях сверкающей речи...

Пресьоса, полная страха,
бежит по крутым откосам
к высокой, как сосны, башне,
где дремлет английский консул.
Дозорные бьют тревогу,
и вот уже вдоль ограды,
к виску заломив береты,
навстречу бегут солдаты.
Несет молока ей консул,
дает ей воды в бокале,
подносит ей рюмку водки -
Пресьоса не пьет ни капли.
Она и словечка молвить
не может от слез и дрожи.

А ветер верхом на кровле,
хрипя, черепицу гложет.


3. Олег Ладыженский

Баллада двойников

БАЛЛАДА ДВОЙНИКОВ
– Нежнее плети я,
Дешевле грязи я –
В канун столетия
Доверься празднику.

– Милее бархата,
Сильней железа я –
Душой распахнутой
Доверься лезвию.

…Левая рука – правою,
Ложь у двойника – правдою,
Исключенье – правилом,
Лакомство – отравою.
Огорчаю?
Нет! –
радую…

– Червонней злата я,
Из грязи вышедши –
В сетях проклятия
Доверься высшему.

– Святой, я по морю
Шел, аки по суху –
Скитаясь по миру,
Доверься посоху.

…Правая рука – левою,
Шлюха станет королевою.
Трясогузка – лебедью,
Бедность – нивой хлебною.
Отступаю?
Нет! –
следую…

– Возьму по совести,
Воздам по вере я,
На сворке псов вести –
Удел доверия.

– Открыта дверь, за ней –
Угрюмый сад камней.
Мой раб, доверься мне!
Не доверяйся мне…

…в зеркале глаза – разные.
Позже ли сказать?
Сразу ли?!
Словом или фразою,
Мелом или краскою?
Сострадаю?!
Нет! –
праздную…

4. Перси Биши Шелли

Озимандия

Рассказывал мне странник, что в пустыне,
В песках, две каменных ноги стоят
Без туловища с давних пор поныне.
У ног — разбитый лик, чей властный взгляд
Исполнен столь насмешливой гордыни,
Что можно восхититься мастерством,
Которое в таких сердцах читало,
Запечатлев живое в неживом.
И письмена взывают с пьедестала;
«Я Озимандия. Я царь царей.
Моей державе в мире места мало».
Все рушится. Нет ничего быстрей
Песков, которым словно не пристало
Вокруг развалин медлить в беге дней.

5. Н. Гумилев

Баллада

Пять коней подарил мне мой друг Люцифер
И одно золотое с рубином кольцо,
Чтобы мог я спускаться в глубины пещер
И увидел небес молодое лицо.

Кони фыркали, били копытом, маня
Понестись на широком пространстве земном,
И я верил, что солнце зажглось для меня,
Просияв, как рубин на кольце золотом.

Много звёздных ночей, много огненных дней
Я скитался, не зная скитанью конца,
Я смеялся порывам могучих коней
И игре моего золотого кольца.

Там, на высях сознанья — безумье и снег,
Но коней я ударил свистящим бичом,
Я на выси сознанья направил их бег
И увидел там деву с печальным лицом.

В тихом голосе слышались звоны струны,
В странном взоре сливался с ответом вопрос,
И я отдал кольцо этой деве луны
За неверный оттенок разбросанных кос.

И, смеясь надо мной, презирая меня,
Люцифер распахнул мне ворота во тьму,
Люцифер подарил мне шестого коня —
И Отчаянье было названье ему.

@темы: книги, любимое, я

---

Да, про зоопарк

Думаю, многие видели репосты в лентах (к сожалению, у меня не получается сделать репост) о помощи животным в Харьковском зоопарке.
Еще инфо.

Тоже очень прошу помочь всех, кто может.

Реквизиты:

Коммунальная организация "Харьковский зоологический парк"

р/счет 26002010046897 в АТ "Банк Золотые ворота" г. Харькова

МФО 351931

Код ЕГРПОУ: 02220881

Не знаю, можно ли сделать платеж из России, но в Украине, через Приват-24 очень быстро и удобно: опция Платеж по Украине, в соответствующие графы платежной формы вписываем соответствующие же реквизиты выше, в качестве назначения платежа я лично писала «Фонд помощи зоопарку».
Ну а кто из Харькова, — может просто пойти и купить билет.
Мимими?

---

Завтра же праздник, да :)

А раз такое дело, то заделюсь одним косметическим лайфхаком, который ужасно люблю и который на данный момент работает на мне лучше всех косметических процедур вместе взятых.

Справедливости ради — с салонными процедурами у меня опыт пока небольшой. Я их тупо побаиваюсь. Из всего я пока созрела только до кислотного пилинга, который планирую сделать каждую осень-зиму, но малодушно тяну до весны, когда уже нельзя. Ботокс я не колю, потому что пока не нужно. Биоревитализацию не делаю, т.к. у меня литсо склонно к отечностям, а я видела, какую «красоту» дает эта процедура на таких лицах и так далее.

Но пепел моих 20-ти лет настойчиво стучит в мое сердце, требуя чего-то «специального». И вот я нашла.

Это ретинол. Вообще, это все можно погуглить, но если коротко: то на данный момент ретинол — чуть ли ни в принципе единственный компонент, который действительно имеет антивозрастное воздействие и его эффективность подтверждена исследованиями. (Еще подтверждена эффективность кислот, кстати).
Ретинол (третиноин) в определенных концентрациях входит в состав многих анти-эйдж кремов и сывороток, как люксовых, так и аптечных марок. В этих ваших Европах ретиноловые кремы отпускаются по рецепту, поскольку это агрессивный компонент и его надо юзать очень с умом, иначе все просто облезет и нифига не обновится.
Но я не об этом сейчас. Не о третиноине.

Я про обычный витамин А (сиречь ретинол). Этот самый витамин А — действительно очень классная вещь. Во-первых, он меня буквально спас, когда после этой зимы и этих стрессов лицо у меня было, ну, такое. Серое, печальное и очень сильно обезвоженное. А обезвоженность всегда очень сильно портит кожу, делает ее неприятно шероховатой и неупругой. Во-вторых, эта штука (по крайней мере, на мне) имеет такой приятный бонус, как сглаживание пор. Я так понимаю, это как раз за счет улучшения общего тонуса, кожа становится словно плотнее, и со стороны результат действительно заметен. И в-третьих, — что называется, мамой клянусь, но у меня практически разгладилась мимическая морщина на лбу, которая со мной лет с одиннадцати; и еще я почти избавилась от намечающихся «гусиных лапок» в уголках глаз.

Итак, что нужно делать.

1. Пойти в ближайшую аптеку и купить там Витамин А (Ретинол) в капсулах. Но только в капсулах. Чтобы сабжевая субстанция была жидкой, заключенной в желатиновую оболочку. Внимание: просто жидкий витамин А (встречается и такая форма - не подойдет, там что-то не то с концентрацией).
2. На ночь, на очищенную (но тщательно высушенную - это важно) кожу нанести содержимое капсулы. Я наношу по "методу Кларанс". То есть, согреваю содержимое капсулы в ладонях, а потом прикладываю их к лицу и задерживаю на различных участках на 20-30 секунд. (Сам витамин из капсулы добываю простым прокалыванием иголкой).
Наношу, кстати, даже на кожу вокруг глаз, результат прекрасный.
3. По сути, все. Рекомендуют через 45 мин. нанести свой обычный крем, но я так не делаю — сам ретинол маслянистый и вместе с кремом для меня перебор — может немного забивать поры.

Я делаю ретинол курсами, 2 недели примерно раз в квартал, может, чуть реже. Для меня это пока мегахит, после него моя кожа действительно приходит в идеальное состояние. Конечно, настолько все индивидуально, что сложно сказать, то ли это у меня такой великолепный результат благодаря везению или какой-то «химии кожи», то ли еще что, но тем не менее, решила рассказать, вдруг еще кому-то подойдет. Учитывая, что цена витамина А в аптеке более чем щадящая, а побочек нет (если будет забивать поры — можно просто прекратить процедуры, и дело с концом). Я бы даже не сказала, что ретинол дает чисто анти-эйдж эффект. Он именно улучшает и обновляет кожу, поэтому если кто-то хочет, например, восстановить пересушенную кожу или залечить следы постакне — тоже вполне стоит попробовать.

С наступающим 8 марта, короче

@темы: я

---

Очередные новости из хроники пикирующего пиздеца

Итак, если ничего не опровергнется (а я прошерстила не одно информагентство, да и глава Меджлиса Чубаров подтверждает), то Верховный совет Автономной Республики Крым постановил войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта.
(Да, все подтверждено, все правда).

Умилительным, конечно, на этом фоне выглядит сообщение о проведении референдума 16 марта. Интересно, зачем он им? Потому что ситуация выглядит примерно так, поскольку решено:

ворнинг: агрессивная политота и диванная аналитика

1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.

2. Назначить на 16 марта 2014г. общекрымский референдум (включая г.Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы: Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?/Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992г. и за статус Крыма как части Украины?

3. Если большинство наберет вопрос 1 — вступает в силу положение п. 1
Если большинство наберет вопрос 2 — вступает в силу положение п. 1
Если референдум не состоится — вступает в силу положение п. 1

Итого, что и требовалось доказать — Крым отходит к России. Госдума уже реагирует. Я сейчас говорю о самом худшем сценарии развития событий, разумеется — это надо понимать. Мы еще побарахтаемся и я все еще буду призрачно надеяться на благополучный исход, но надо быть готовым ко всему.

Что тут скажешь, радостного мало. Не то что бы я против народного волеизъявления и все такое (хотя в данном аспекте это даже не выглядит незаконным и так далее, это смотрится откровенным фарсом), но мне просто интересно, те, кто запустил этот механизм — имеют хотя бы малейшее представление о том, что они заварили?

У меня нет времени для пространной диванной аналитики, поэтому навскидку перечислю ряд основных факторов, каждый из которых по отдельности способен рвануть с ужасающей силой, отправив спокойную жизнь на полуострове в тартарары — очень надолго:

- татары. Которых уже однажды депортировали с их земли. Я бы не хотела сейчас оказаться там, в Крыму, когда татары узнают, что их гамузом отдают России на фоне слухов о новой депортации. Может быть горячо.

- зависимость систем жизнеобеспечения полуострова от Украины. Если Крым будет отключен от поставок воды и энергии с материка, словосочетание "техногенная катастрофа" сползет со страниц учебников по экологии и отправится в Крым.

- Турция. Которая, с большой долей вероятности, ай мин, вставит рога за татар, в случае чего. Ну а так как Турция - член НАТО, может получиться всякое...

В общем, ничего хорошего. И для всех нас, украинцев, и для крымчан так точно, и это печалит.

Учитывая, что ЕС сегодня передумали вводить санкции против РФ, я не обольщаюсь. Возможно, Крым мы уже потеряли.
Все, что мы, точнее, наше правительство, можем сейчас сделать, это:
- подписать соглашение об Ассоциации с ЕС, как можно скорее.
- попытаться вступить в НАТО.
Последнее будет сложно, учитывая территориальные траблы, с которыми обычно в Альянс не принимают. Но хотя бы попытаться.

Остается надеяться, что история с Крымом чему-то научит всех нас, хоть отчасти развеет иллюзию о дружественном Кремле и наконец даст понимание того, что необходима защита. Лично я была не из тех, кто спал и видел как бежать в НАТО, роняя тапки. Но то что сейчас происходит — отучило меня от идеалистичной "внеблоковщины". Если ты не примкнул к сильному — ты беззащитен.

Конечно, будет много и тех, кто по-прежнему будет винить Майдан и "бандеровцев", не желая верить, что добрый и благородный Президент Российской Федерации Владимир Путин по-шакальи воспользовался ситуацией, чтобы оторвать кусок территории в тот момент, когда Украина обессилена как никогда — и экономически, и политически. Отнять у нас Крым - тем самым наказать нас всех за то, что мы избавились от его ублюдочного ставленника. Всех украинцев. Это надо признать, как бы ни противно было. Путин наказывает не западенцев, не бандеровцев, не националистов, не революционеров, не радикалов, не Правый сектор, не Спильну справу, не Свободу.

Он наказывает всех нас, украинцев. Всех, кто живет в этой стране. Тут уж точно не стоит обольщаться. Хорошо от нынешних событий не будет никому.
_________________________
А теперь маленькое оргобъявление: комменты я пока не закрываю, т.к. рассчитываю добавлять туда информацию. Ситуация сложная и серьезная, я сейчас малость в шоке, поэтому просьба - не надо провокационных комментариев, пожалуйста. Обострять дальше уже просто некуда.

@темы: ацтой, я, политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Совбез жжет тряпки

Чуркин прекрасен.

...они <радикалы, националисты> чьи лидеры Бандера и Шушкевич

*себе на заметку* Не забыть рассказать господину Чуркину, что Шушкевич вполне себе жив, пусть тоже объявят в международный розыск.

Руанда и Нигерия, деловито асуждающие Путена за агрессию, это просто
Спокойной ночи

@темы: приколы, я, политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот это поворот, лол

Угадайте, кому можно вводить войска в Украину?
Правильно.

А теперь угадайте, кому нельзя.

Ответ

Ответ: НАТО и США

Перевод отрывка

Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом сообщила спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко, отвечая на вопрос, не боятся ли в России, что НАТО и США введут войска в Украину.

«На каком основании? Мы НАТО и США не давали согласия на введение туда войск», — сказала Матвиенко.


Блё

@темы: приколы, я, политика

---

Значит, война?

Ну что, все, чего можно было бояться, видимо, уже происходит. Жаль. До последнего не хотелось верить.

Крым изолирован от остальной Украины "военными без опознавательных знаков". Блокпосты на дорогах, аэропорты контролируются военными. То есть, простите, протестующими русскоязычными гражданами Крыма, щедро снаряженными новой формой, оружием, БТРами, вертолетами.
Посмотреть на самооборону Крыма и восхититься можно здесь.

Выдаются российские паспорта сердобольным МИД РФ в рамках защиты от фашистов и бандеровцев.

Захвачены Верховная Рада АРК, Совмин, аэропорт.

Янукович: «Зная характер Путина, я удивляюсь, почему он сдержанно молчит. Россия должна действовать».
Должна действовать.

По сообщениям СМИ на полуострове спокойно, без сомнений. Некоторые несознательные граждане пишут петиции, но очень скоро поймут, как им на самом деле повезло. Нет, конечно же, Кремль ни при чем. Это все наше, родное. Просто вот так простые местные жители хорошо сорганизовались, молодцы. Даже Уралы где-то раздобыли.

Сознательные патриоты радостно приветствуют позитивные изменения в нашем государстве. Вообще, сознательных много. Столько, что в ЖЖ страшно выходить — смывает. Милые люди и все искренне жаждут нам добра, любой ценой.

Мизулина — молодец, как всегда, я в ней не сомневалась.

Адические перспективы уже больше не кажутся перспективами.

В общем, все это не так уж и интересно. Сценарий «первого выстрела» стар как мир, банален, и все так же действенен.
Вопрос только в том — что дальше?
Ясно одно — этот урок мы выучим. Может, не так, как от нас этого требуют, но — выучим. Все мы.


P.S. В комменты буду стаскивать инфу, как обычно.
На комментарии отвечать пока не буду, простите, пожалуйста.

@темы: я, политика

---

Потырила тест для разрядки

История рассказана, песнь допета. Твоя книга - это Сказка с плохим концом.

Это не романтичная история про мужественных рыцарей и прекрасных принцесс. Это не этюд вида «полёт дракона на закате». Это – проклятые Средние века, это чума и холера, время зверств инквизиции и междусобных войн. Город твоего королевства – не лубочно-сказочный край, где бок о бок сосуществуют люди и эльфы. Это – мрачные улицы и запах помоев, когда за ломаный грош можно запросто выхватить перо в этот самый бок. Порок и содомия охватили умы граждан…Твоя книга займет достойное место в библиотеке фантастики рядом с «Ведьмаком» Анджея Сапковского, как книга, в которой герой борется не со злом, а с гнилью.

Пройти тест

Шта?

@темы: я

---

Омномном

Вот это я понимаю, вот это истерика

P.S. Да, добавлю, пожалуй, для нормальных украинцев. Не можете, не хотите, боитесь противостоять фашистской мрази - уезжайте. В Россию, в Белоруссию. Мы вам не чужие, а вы нам родные.
Украина же отныне - проклятая земля, которая будет три поколения избывать свою подлость и трусость.

P.P.S. Ну и для украинских писателей-фантастов. Для некоторых - и они прекрасно знают, к кому именно я обращаюсь... Славьте бойцов майдана и носите им пирожки, недоумки. Но если хоть одна из писательских "персон", славивших майдан и майданутых, пишущих при том на русском и печатающихся в России, захочет появиться на российских конвентах - я буду против. Захочет публиковаться в России - приложу все силы, дабы помешать. Будьте последовательны, мерзавцы! Я отныне в Украину не езжу, в украинских конвентах не участвую, переводить свои книги на украинский запрещаю. Рекомендую и вам придерживаться того же правила. Хорошо?

Догадаетесь, кто это?

Ответ:

Ответ: dr-piliulkin.livejournal.com/501944.html#commen...

@темы: приколы, я

---

Надеюсь, скоро вереница политических постов пойдет на спад)))

Выпустили Тимошенко (наполовину), Янукович подал в отставку (отставили), Верховная Рада формирует Кабмин. В Харькове пафосно собрались хуй знает зачем. То есть, зачем, как раз понятно, потрясти экс-столичностью и навести шороху, но духу официально сепаратизироваться пока не хватило.

Честно скажу, первая новость меня не радует от слова «совсем», и я буду очень надеяться, что Юлию Владимировну будут потихоньку отправлять на заслуженную политическую пенсию. Меньше всего на свете после того что произошло в стране мы нуждаемся в отчаянном популисте, авантюристе и очередном ставленнике Кремля у власти. Уже не говорю о том,что заебала эта «революционная целесообразность».

Как бы то ни было, вроде бы угроза отступает *три раза плюет через плечо*
Теперь главное, чтобы все это не скатилось в сраное говно политические дрязги, подковерную борьбу за власть и мышиную возню с должностями. Потому как это мы знаем, умеем, практикуем.

Ну и как обычно, если какие апдейты - буду кидать в комменты, а пока загляните-ка к Варламову, у него интересно.

Вопрос: Удачи нам?

1. Да!		34	(100%)
Всего:		34

@темы: я, политика

---

*временное*

Ладно, я понимаю, что это детский садик, но...

Вопрос: Завтра у нас

1. Все будет спокойно, никто не погибнет, никто не пострадает		39	(48.15%)
2. Все будет хорошо, обязательно		42	(51.85%)
Всего:		81 Всего проголосовало: 52

@темы: я

---

Можно выдохнуть?

Подписали соглашение об урегулировании кризиса в Украине: Президент, лидеры оппозиции. Министры иностранных дел Польши, Франции, Германии засвидетельствовали подписание, омбудсмен РФ при подписании не присутствовал.
Янукович выступил с заявлением об инициации досрочных президентских выборов, возврате к Конституции 2004 года и формировании нового правительства.

Пока неизвестно, предусмотрена ли какая-то ответственность для виновных в кровопролитии. Без нее я не вижу, как это соглашение можно реализовать, учитывая настроения людей. Плюс смущает "инициация досрочных выборов". Янукович уйдет в отставку, убьет себя, подвергнется процедуре импичмента? Что имеется в виду? Есть конкретные основания для проведения досрочных выборов Президента, их всего три.

Я очень хочу, чтобы был компромисс, но риски провокаций и дальнейшей радикализации протеста все еще существуют, и они высоки.
У меня двоякие чувства, очень много вопросов. Пока воздержусь от однозначных оценок. Посмотрим.
Но я очень надеюсь.

Пятничный котик Варламов

UPD Вот текст.

P.S. Ссылки и прочие допы — в комментах.

@темы: я, политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я в командировке и мне скучно. Можете чево-нить спросить, по желанию: ask.fm/starldiary

@темы: я

---

Телекинез (Кэрри, Carrie)

Начну с небольшого лирического отступления. Когда я была маленькая, у нас во дворе был мальчик. Противный, толстый, постарше нас года на два. Наверное, у всех в детстве было подобное существо, с которым никто не хотел дружить и которое не гнушалось мстить за это, пакостя по мелочи: отнять что-то, испортить, поколотить, пнуть щенка и т.д.
Как-то раз это недосущество пнуло моего щенка, но это совершенно другая история.
Но вот что однажды мы сделали. Большой и толстый мальчик любил отнимать у нас сладости, и поэтому однажды мы взяли конфеты, которые мне подарили на ДР, сняли с них фантики и завернули в них собачьи какашки, предварительно добытые в песочнице. Что было дальше — наверное, нет нужды рассказывать.
Это я к чему.

Кто-то в Голливуде настолько не любит Стивена Кинга, людей, которые любят Стивена Кинга и походу людей, которые любят фильм Брайана Де Пальмы, что взял фильм Де Пальмы, снял с него обертку, добыл из песочницы известную субстанцию, красиво завернул ее — и предложил означенной аудитории.

МНОГА

Так появилась «Кэрри» Кимберли Пирс, которую наши прокатчики остроумно обозвали «Телекинезом». Я только не поняла, это было от незнания, что «Кэрри» — это само по себе бренд, или это был такой тонкий троллинг?
Как бы то ни было, фильм, конечно, убог, несмотря на то, что сделан точно по имеющемуся лекалу. И делает его убогим, к сожалению, в первую очередь, исполнительница главной роли, Хлоя Морец, которая перед этим триумфально испортила американскую версию «Впусти меня», сделав ее совершенно несмотрибельной. С учетом предыдущего опыта, в принципе, было странно ожидать, что с «Кэрри» будет иначе.

Проблема в том, что Хлоя Морец не может играть. Просто не может. Она не понимает, что это означает. Почему-то ей кажется, что играть Кэрри — это мучительно смотреть исподлобья, болезненно скалиться и делать паппи-айз, словно умственно отсталая. Короче, совершать какие-то невнятные движения литсом. При этом одни и те же на все случаи жизни.
Подавляющую часть фильма она выглядит примерно вот так (не обращайте внимание на кровь, на лицо смотрите):

Фото

В любой неясной ситуации я делаю так



То есть, намаханность мешком из-за угла — очевидно, центральная эмоция, которую перманентно испытывает героиня.
Ну вот вам еще фоточек. Обратите внимание на богатую эмоциональную палитру на литсе Кэрри.

Еще фоточек

Я маленькая девочка, я в школу не хожу...

Лук для Инстаграма

Найдите три отличия от первого фото



Оцените динамику мимики Морец: взгляд исподлобья с закрытым ртом и взгляд исподлобья с открытым ртом. Очень универсально, ящитаю.
Правда, в финале Морец разнообразила свой скудный арсенал трагицкими жестами «Бууу», что очевидно означает темное перерождение ее героини. Но смотрелось это настолько нелепо, что у меня просто пальцы ног поджимались от неудобства.

Огосподи. Я, конечно, не специалист в киноискусстве, но даже мне понятно, что играть — это создавать образ. Это не значит отыгрывать саму себя из картины в картину. Это значит — воплощать персонажа. Давать ему свою внешность, но при этом быть им. А Хлоя Морец— Хлоя Морец из фильма в фильм. Все та же молодая блондинка с пустым взглядом и вялым ртом. В «Пипце» она смотрелась миленько. Но это, по всей видимости, ее потолок.

Кстати, «Кэрри» 2002 года с Анжелой Беттис мне тоже не так чтобы понравился. Мне не зашла именно трактовка образа Кэрри Анджелой Беттис, хотя, конечно, она тоже имеет право на существование. Беттис играет Кэрри-угрозу, Кэрри-бомбу замедленного действия. Она не просто странная, она зловещая. Это как раз тот случай, когда школьная пария берет автомат и приходит с ним на уроки, расстреливать всех в безумной, безнадежной ярости. Только в случае с Кэрри это будет не автомат.
Я не вижу Кэрри такой, как ее показывает Беттис. Я все же считаю, что она была нормальна — до определенного момента, пока обстоятельства не взяли над ней верх. Беттис и Карсон (режиссер) же неумолимо ведут Кэрри по пути насилия, они показывают, что другого исхода для нее быть не могло, случившееся было предопределено — и вот это именно то, что меня не устроило, в конечном счете.
У меня были еще претензии к этому фильму, но на фоне «Телекинеза» они как-то пропадают. Беттис создает очень интересный образ, он может нравиться, может не нравиться (мне — нет, я жалкий догмат), но это действительно хорошая попытка отойти от Кэрри Сисси Спайсек, попытка придать что-то новое героине.

Возвращаясь к «Телекинезу»: словно в насмешку, насколько плоха Кэрри в исполнении Морец, настолько хороша Маргарет в исполнении Джулианны Мур. Мне интересно, неужели режиссер настолько бездарна, что не видела, какой неприятный контраст составляет эта пара в кадре? Джулианна Мур хороша (впрочем, как и везде). Она убедительна. Достаточно посмотреть на фото выше, там где они вдвоем. Дело не растрепанных волосах Мур, не в одежде, их даже не замечаешь. Достаточно видеть эти пустые глаза фанатички, сурово сжатый рот. Джулианне нет нужды изображать Маргарет Уайт. Она стала ею.

Вот только даже превосходная игра Мур не спасает фильм.
Кроме откровенно слабой Кэрри, фильм здорово портит то ли неудачная режиссура, то ли неудачный монтаж. Даже насколько я знаю сюжет, как свои пять пальцев, то даже мне было сложно следить за происходящим на экране. Какие-то истерические скачки от одной сцены к другой. Такое чувство, что отснятый материал судорожно пытались вписать в хронометраж фильма, при этом стараясь оставить как можно больше, в результате "клиповость", особенно в середине фильма, нехило так подбешивала.

Хотя ладно, меня в этом фильме подбешивало почти все, поэтому я уже даже не буду одаривать незлым тихим прочий каст (отдельные лучи поноса, впрочем, пользуясь случаем, хочу послать тому, кто взял Джуди Грир на роль мисс Дежардин, и заодно ей самой, за "качественное" исполнение роли).

Засим все, плевалово окончено, всем спасибо, кто осилил простынку

P.S. Чтобы не забыть: дальше будет
Тор-2
Малавита
Хэллоуин в Ужасвилле

@темы: ацтой, Кэрри, я, ужасы, фильмы, впечатления

---

КУПИ PlayStation4!111

Читала сейчас новогоднюю «Игроманию». Ну да, добралась. Я и ранних еще не читала — некогда. Специально взяла новогодний выпуск, чтобы посмотреть, чем индустрия в новом игровом году порадует.

Большинство новинок пока мимо: аркады, гонки, ММО. Ну, вот XCOM Enemy Within разве что. Потом, как-нибудь, когда до «основной» игры доберусь.
Но главная и центральная тема — это не игры. Это, конечно же, PlayStation4 и ее невъебенность.

PS 4 везде. Она на обложке журнала (спасибо, хоть не в центре), она на первых страницах, она в специальном многополосном материале, она во врезках и подвалах, она в игровых превью (ВЫСМОЖЕТЕПОИГРАТЬВЭТУИГРУНАPS4ЫЫЫЫ), она в рецензиях на игры (см. предыдущую скобку). А для тех игр, которые PS4 не поддерживает я бы на месте редакции добавила коротенькую, но впечатляюще скорбную строку по этому поводу. Например: Rest in РС (PS3).

Итак, что я узнала о PS4 из «Игромании»:

исполняется на мотив «Rap God»

- это мегаудачный старт с офигительной продажей
- правда, игр толком пока нет, но все будет
- обязательно будет. Попозже. Но вы купите
- сейчас
- потому что PS4 крута.
- и она не просто крута. Она - революционна.
- ведь там теперь есть кнопочка «Шара»
- Share, простите
- и это значит, что
(страшно сказать и даже подумать)
- мы теперь сможем пилить скриншотики и летсплеи
(о как)
- и это ВАУ!
(пользователи ПК смотрят с интересом. Но им не понять, они лузеры)
- а еще PS4 - мегастильна и очень красива
- сплошная футуристическая коробка.
(коробка из будущего, если вдруг кто не понял)
- а в будущем нет этих ваших флэшек и кодеков
- ибо это все тлен
- PS4 - это чтобы играть, а не совать туда флэшки
- и музыку тоже можно слушать где-то еще
- и фильмы смотреть, впрочем, тоже
(да в PS3 это все есть, ну и что? Это каменный век)
- потом все пофиксят, конечно, не сомневайтесь
(наверное)
- а может, и нет, но ведь это не главное
- главное - игры. Их есть, и даже много
- целых три штуки
- а будет больше, штук шесть, я гарантирую это
- вы еще сомневаетесь? зря
- берите быстрее, а то не будет
- вон, в Штатах уже убивают за PS4
(ВОТ ТОЛЬКО ЗАЧЕМ МНЕ БЫЛО ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ? НИПОНЯТНА)
- ну же, ребята, давайте БЫСТРЕЕ БЕГИТЕ
- а то всем не хватит сокровища века
- плэйстэйшн четыре
- ЙО!

Подводя итог, ничего революционного я так и не увидела, кроме обещанного улучшения интерфейса и "начинки". Ну и вроде бы улучшенной архитектуры, дружественной разработчикам (но это им виднее).
Убедить меня в том, что этот девайс реально достоин покупки — не удалось. Хотя «Игромания» старалась до такой степени, что аж неудобно стало. X-Box One они вообще стыдливо загребли лапкой, дабы никто не заметил позорища.

Вопрос: а есть ли вообще глобальный смысл в приобретении консольного некст-гена, учитывая «железные» возможности ПК? Конечно, многое будет зависеть от эксклюзивов. Но только непонятно, как Sony планируют удерживать марку, учитывая стоимость разработок мегатайтлов, которая стремится в семизначные цифры — для одной платформы? Как-то слабо себе представляю.

PS3 я готова купить. Но именно что «готова», потенциально. Поскольку отдаю себе отчет в том, что, учитывая, какой «хвост» из мастплейных для меня ПК-игр у меня накопился (на год-полтора вперед) — PS3 будет благополучно собирать пылючку. В принципе, я бы даже охотнее X-Box купила, но на PS3 есть God of War.
Но если честно, не будь ее, мне, наверное, консоль вообще не нужна. И вот честно, никогда не думала, что я, до 2005 года признавая только консоли, так изменю свое мнение.
Это при том, что мне до сих пор неудобно играть на клаве. Руки у меня давно и прочно «заточены» под геймпад, а вот поди ж ты. (на РС геймпад терпеть не могу).
Такие дела

@темы: я, PS4, размышления, впечатления, игры

---

Точка зрения

*навеяно рабочим*

Знаете, никому не в обиду, но я не понимаю людей, которые искренне заявляют о том, что аполитичны. Нет, я не имею в виду тех, кто таким образом просто отсекает возможное вовлечение в сомнительного толка дискуссию (потому что спорить о чем-то в принципе, с моей точки зрения, вообще зачастую бессмысленно с позиции меряния ОБВМ с собеседником, но в отношении политики это правило работает в квадрате).

Я не имею в виду интерес к политике детального толка или приверженность к конкретным политическим течениям, партиям, лидерам.
Я говорю об интересе к политике хотя бы на элементарном уровне. Кто находится у власти. Какие законы (и прочие нормативные акты) принимаются. Чьи интересы они так или иначе затрагивают. Последствия этих решений (законов, пр. нормативных актов).

Я о тех, кто искренне считает, что политика — это что-то такое где-то там. Абстрактное. «Нечто, что никогда не коснется меня и моей семьи».
Серьезно? Нет, правда, есть такие люди?

Потому что я не знаю, кто в наше время может позволить себе жить в уютно огороженном мирке, представляя его автономной системой, закрытой от внешних воздействий. Никто. Независимо от социального статуса или имущественного положения.

В руках политиков, так или иначе, наше будущее. Каждого из нас — нравится нам это или нет. Как можно всерьез говорить, что это может быть неинтересно? Как можно всерьез считать, что это никак не повлияет на твою жизнь?

Вопрос: Интересуетесь политикой?

1. Да		13	(23.21%)
2. Иногда		27	(48.21%)
3. Нет		14	(25%)
4. Не думал об этом		1	(1.79%)
5. Кнопка для солидности опроса		1	(1.79%)
Всего:		56

@темы: я, размышления, политика