Тана Френч

А у меня появилась еще одна любимая писательница (после Нацуо Кирино, чьи все переведенные книги я прочитала, теперь сижу тоскую). Тана Френч.
Она классная, она очень, знаете, здорово пишет и очень интересно. И каждая новая книга у нее, такое чувство, лучше предыдущей. Пока я собираласб написать про очень мне зашедшую «Тайное место», я прочитала все ее романы, переведенные на русский, поэтому, нет смысла вставать дважды и напишу про все сразу.

Тану Френч часто сравнивают с Донной Тартт, она сама признает, что вдохновлялась идеями и образами Донны, но при всем уважении к Донне, романы Таны Френч я люблю больше). Романы Донны, конечно, такие монументальные и безупречные, там прямо-таки идеально собранное повествование, крутые образы, но при всем при этом я не могу отделаться от мысли, что та же «Тайная история» Донны — это такой большой-пребольшой подарок в сногсшибательной упаковке, внутри которого завернута одна-единственная конфета. Вкусная. Но маленькая. Но вкусная, да. Но сверток ведь был такой огромный, так много обещал. В «Тайной истории» Донна не вывезла детективную составляющую. В принципе, не факт, что она ее действительно планировала, но весь роман построен таким образом, что подспудно ждешь какого-то вотэтоповорота. Чего-то необычного, переворачивающего с ног на голову. Но нет. «Тайная история» начинается с того, что прямо на первой странице нам говорят, что жили-были друзяшки, потом их заебал их друзяшка и они его шлепнули. И в течение книги тебе подробно рассказывают, как именно он их заебал, потому они его и убили. И... и все, в общем-то. Все как обещано. Когда пролистываешь последнюю страницу, то ощущение, словно Донна вопросительно смотрит на тебя: мол, чего еще-то? Откровенным паровозиком пристегнута личная драмочка участников, которая вообще смотрится как-то ну совсем в отрыве от сабжа, это с ними бы и так случилось бы, судя по всему, пофиг, убили они Банни или нет. Потому что правда в том, что все герои «Тайной истории» так или иначе долбоебы, и Банни к этому ни при чем. Но все это, конечно, очень красиво и подробно рассказано, как умеет только Донна.

А вот Тана свои детективные линии вывозит просто отлично. У нее, как и Донны, огромный упор делается на психологизм, на образы, на детали, на окружение, но вместе с тем это все прекрасно вписано в детективный сюжет и оттого вдвойне прекрасно. Я люблю Тану за две вещи.

Во-первых, она по-настоящему круто работает с окружением, это вообще ее сильное место. Если повертеть каждый из ее романов (я про них ниже скажу), то всегда окружение там — такой же герой повествования, как и ее персонажи. Оно никогда не выбрано просто так, оно неизменно работает на сюжет, обусловливает мотивации героев и создает нужный эмоциональный фон. Это всегда какая-то замкнутая, обособленная зона: как-то маленькая ирландская деревня в «В лесной чаще», особняк на отшибе в «Мертвые возвращаются?», улочка Фэйтфул-плейс в «Ночь длиною в жизнь» (хотя, блять, в оригинале роман так и называется Faithful Place ), глухое местечко Брокен Харбор в «Рассветной бухте» и закрытая школа для девочек в «Тайном месте». Это важно. Потому что ни одна из произошедших историй не смогла бы реализоваться где-то еще. Всегда окружение играет ключевую роль, всегда.

Во-вторых, она очень классно пишет о дружбе. Вообще, Тана Френч во всех своих романах пишет именно о дружбе. Даже тогда, когда она пишет о семейных и любовных связях, она все равно во главу угла ставит дружбу. Она исследует ее, препарирует, вертит в разные стороны, рассматривает во всех вариациях. И если взять те же «Ночь длиною в жизнь» и «Рассветная бухта», которые вроде как в основном не про дружбу — вроде как — и чуть-чуть копнуть, то вот же она. И вот это для меня действительно самая крутая черта ее романов. День, когда Тане Френч перестанет быть интересно все многообразие дружбы — ну я прям не знаю, это будет не очень хороший день.

Итак

«В лесной чаще» — археологи нашли труп, но он им не подошел, потому что был свежий. Это первый роман Таны, и да, это заметно, он неплохой, но при этом самый стандартный из всех прочих да и сюжет там, в целом, довольно распространенный. Но написано очень приятно, хорошо раскрыты взаимоотношения главных героев и оттого впечатление хорошее.

А и, кстати, у Таны есть такая фишечка — романы между собой не связаны, ни сюжетно, ни персонажами, но каждый из полиции, кто мельком появляется на страницах одного романа — с высокой долей вероятности становится "солистом" следующего.

«Мертвые возвращаются?» — в целом продолжает линию, заданную «В лесной чаще», отчасти показывая личную линию героев с другой стороны. Находят мертвую женщину, студентку, которая вместе со своими друзьями проживала в огромном особняке, старом и уединенном, наполненном отголосками жизней прежних владельцев. Тут Френч испытывает и оттачивает свой еще один фирменный прием — когда ты разбираешься в мотивах и психологии персонажей, ты четко понимаешь, кто убийца. Это не детективный момент, с этим разбираются следователи, чисто психологический. И вот отсюда и далее так всегда в романах Френч, как только ты понимаешь, кто способен на подобный поступок — ты вычисляешь убийцу. Тут уже кому как, но мне лично очень нравится.

В «Мертвые возвращаются?» Френч использует идеи «Тайной истории», она явно вдохновляется образом Генри Винтера, но выкручивает эту историю совсем иначе, на самом деле, куда мрачнее и жестче, чем это делала Тартт.

«Ночь длиною в жизнь». История о том, что не все семьи одинаково полезны. Двадцать два года назад юный Фрэнсис Мэкки ждет свою возлюбленную, Рози Дейли, чтобы уехать с ней в Англию, оставив далеко позади настопиздевшую Фэйтфул-плейс и ту жизнь, которую она обещает. Двадцать два года назад он не дождался Рози, и всю жизнь думал, что она оставила его. И двадцать два года спустя он получил опровержение, которому не обрадовался, — когда начали сносить один из старых домов и в груде щебня и кирпича отыскали чемоданчик Рози, с деньгами, билетами и одеждой.

Эта книга, на мой взгляд, самая неоднозначная с точки зрения заложенного посыла, но хуже от этого не становится. Лично мне неблизка мысль, что близким людям надо прощать какую-то хуйню, только потому что они близкие и сам посыл, что вот есть какая-то хуйня, которую можно моргнуть, а есть такая, которую нельзя. Если семья токсичная, то она токсичная, давайте уже называть вещи своими именами. И вот «Ночь длиною в жизнь» — это история про токсичную семью, в которой очень долго хуйню не называли хуйней, прикрываясь родственными чувствами и долгом, и к чему это все в итоге привело. Спойлер: ни к чему хорошему ни для кого.

«Рассветная бухта» — я бы сказала, это лучший роман Таны Френч, если бы не было «Тайного места». В недостроенном коттеджном городке в местечке под названием Брокен Харбор находят убитую семью: супругов Патрика и Дженни Спейн, и двоих их детей. Впрочем, Дженни еще жива, хоть и тяжело ранена. Это дело — бенефис Мика Кеннеди, лучшего детектива Дублинского убойного отдела. Эта история по-настоящему жуткая. Здесь собрано все: есть триллерная составляющая, есть тайна, безумие, гнет обстоятельств, есть безысходность, есть человеческое скотство, насилие и неизбывное стремление играть в бога. Очень крутая вещь. Иногда я колеблюсь, какая книга лучше, но все еще ставлю на первое место...

«Тайное место». Год назад в престижной женской школе совершено убийство. Найдем мертвым учащийся из соседней, такой же элитной, только мужской школы. Убийцу не нашли, кого-то бесплодно арестовали, но тем все бы и кончилось — если бы год спустя на доске, получившей название Тайное место, не появилось фото убитого с надписью Я знаю что вы сделали прошлым летом «Я знаю кто его убил». И заверте...
На данный момент, «Тайное место» — это апофеоз всего, что написала Френч. Ее фирменный психологизм развернут во все поля: когда узнаешь персонажей, ты безошибочно понимаешь кто убийца. Потому что это логично, потому что есть только один человек, который мог так поступить при данных обстоятельствах. Отдельно скажу, что мне очень нравятся женские персонажи этой книги; нравится, как показано их взаимодействие. Плюс к этому у романа очень выигрышная структура: повествование разделено как бы на две составляющие — внешняя, в которой мы наблюдаем со стороны за расследованием, которое проводят детективы Конвей и Моран; в внутренняя — где нам показывают ситуацию "изнутри". Эти линии идут параллельно, но в определенный момент "внутренняя" линия преобладает и мы узнаем больше, чем детективы, мы видим происходящее своими глазами. Финальные моменты, да и вообще весь роман, — скроены очень здорово, честно, мне даже немного завидно. Хочу так уметь.

И хочу новых романов Таны Френч, да.

@темы: книги, любимое, я, впечатления, Донна Тартт, Тана Френч

---

Марк Хэддон «Загадочное ночное убийство собаки»

Для меня «Загадочное ночное убийство собаки» оказалось таким себе романом-матрешкой.

Жил-был пятнадцатилетний подросток Кристофер — аутист (савант?), который однажды нашел убитого пуделя соседки и решил выяснить, кто это сделал. Он начал писать книгу, где принялся отмечать все свои наблюдения и мысли по сабжу и не только.

(Дальше будет предельно со спойлерами)

Он начинает расследование. На самом деле — и это первая матрешка, — «Загадочное ночное убийство собаки» никакой не детектив, и это становится понятно очень быстро. И тогда же мне стало ясно, что вся эта история — это способ услышать голос этого подростка. Который мыслит странными рваными и линейными категориями, но при этом очень последовательно и структурировано, как бы странно это ни казалось. У него есть хорошие и черные дни, которые он отмеряет желтыми и красными машинами. У него есть краткий и понятный ему свод правил, от которых он может, если очень-очень нужно, отступить. У него есть потрясающие способности. И у него есть цель.

Казалось, вот она, суть. Но закончив, я поняла, что это еще одна «матрешка». Знаете, чем для меня оказалась «Загадочное ночное убийство собаки» в итоге? Историей, что дети с «особенностями» по-настоящему никому не нужны, кроме своих матерей. Да, Хэддон очень здорово и очень убедительно выписал своего героя, его образ мыслей, внутренний мир; и мне кажется, когда говорят о достоинствах этой книги, это действительно приоритет. Но о чем вообще эта история? О мальчике-аутисте? Отчасти, но для этого она слишком короткая, слишком сконцентрированная, по сути, на единственном эпизоде из жизни Кристофера. О том, как сложно такому подростку в окружающем мире? Да, и тоже отчасти.

Окей. «Загадочное ночное убийство собаки» — о том, что отец мальчика жалкий слабовольный мудак, который вынужденно заботится о сыне, как о чемодане без ручки, который нести тяжело, но и бросить жалко. Нет, правда. Я вижу, как Хэддон пытался показать образ человека, которому просто сложно, но факт есть факт. Это мудак, который тяготится свалившейся на него ответственностью, оставшись без жены с особенным сыном. Он вроде как старается, но при этом спешно подыскивает замену свалившей жене, чтобы было кому приготовить жрачку и прибраться. Когда «замена» его посылает (а кто бы не) — он убивает собаку, потому что, — ну, это же логично, сорвать злобу на слабом. Позже он бьет Кристофера, потому что избить сына-аутиста ему проще, чем признаться себе в собственном моральном уродстве. Ложь о якобы смерти матери венчает этот говеный тортик.

Справедливости ради, мать тоже тяготится Кристофером, сбежав от семьи в попытке построить новые отношения. Что характерно, Кристофер прекрасно понимает, что родители им тяготятся, и именно это ставит перед ним его ту самую жизненную цель — сдать экзамен, поступить в университет и жить самостоятельной жизнью. В итоге финал более чем закономерен. Матери приходится вернуться к Кристоферу (не к мужу) и заботиться о нем дальше. Урод-папаша, воспряв духом, что больше это не его проблема, пытается помириться с сыном. А Кристофер сдает свой экзамен, и это единственный светлый момент в этой истории.

Такой маленький листаж, и такой колоссальный пиздец в нем скрытый. История в целом тяжелая, но как литературный опыт — очень и очень, прочитать стоит точно.

@темы: книги, я, впечатления, Барсумская рулетка, Марк Хэддон, Загадочное ночное убийство собаки

---

Всякое про Оскар и не только

Вообще лол, каждый раз, когда я пишу, что вот разгреблась с реалом и буду писать сюда, — реал меня щемит в ответ, и я снова пропадаю. Вот честно, завидую дисциплинированным людям, которые находят в себе силы постить более-менее регулярно.

Скоро буду писать про косметос и избу-читальню, а также смотрильню, но это не точно). А щаз хочу про Оскар.

Мой личный фаворит — «Фаворитка» (The Favourite) Лантимоса. Он очень крутой, просто очень. История королевы Анны, осаждаемой двумя фаворитками — всесильной и самоуверенной Сарой Мальборо, которая де-факто держит в руках узды правления страной и молодой, честолюбивой и напористой Эбигейл. Среди меня это именно самый труъ-оскаровский фильм: история + классная актерская игра + режиссура, снят очень хорошо, в подчеркнуто ироничном ключе + актуальность. А еще там множество безмерно удачных визуальных метафор, собственно, финал и есть такая метафора. Буду болеть за «Фаворитку» как лучший фильм, а также за награду Лантимосу, как режиссеру. Думаю, Оливия Колман получит статуэтку за лучшую женскую роль, а Рэйчел Вайс и Эмма Стоун поборются за роль второго плана, и я даже не знаю, за кого болеть, они обе богини. Это как «кого ты больше любишь, Сэма Рокуэлла или Вуди Харрельсона в «Трех билбордах».

Если смотреть по нисходящей — то вторым для меня идет «Власть» (Vice), потому что там тоже есть Рокуэлл. Фильм Адама Маккея, который снимал любимый мной сатирический фильм «Грязная компания за честные выборы» с Уиллом Феррелом (который, кстати, продюсировал Vice). Это очень интересная (и субъективная) авторская деконструкция от Маккея, рассказывающая о конформной системе, выстроенной республиканцами, от Буша-младшего до наших дней. Личность самого Чейни, поставленная во главу угла, у меня сложилось впечатление, Маккея интересовала чуть меньше, чем нихуя — что и выражено тем, что он взял на эту роль Кристиана Бэйла, который умеет только вес гонять туда-сюда в промышленных масштабах. Серый актер в роли серой личности — ммм, это тема. Vice — это, прежде всего, антитрамповская агитка, именно это ключевая идея фильма — что я не могу не одобрить, поскольку испытываю исчезающе мало симпатий к дедуле Трумпу. Конечно, я бы дала Маккею по рукам за охуительные визуальные метафоры (нет) а-ля кадры из Анимал Планет про тигра загоняющего лань и прочая такая срань, призванная подчеркнуть определенные моменты. Бля, чувак, это было моветоном еще девяностых, если не раньше, я понимаю, что у тебя тут блеклый Бэйл и надо как-то оттенять, но все равно, не надо так делать. Но главное достоинство Vice — это веселая, наглая и подчеркнутая неполиткорректность, что очень смело со стороны Маккея. Хочу Vice лучшего режиссера, Бэйл же без статуэтки перебьется, я тоже умею вес набирать и сбрасывать, так, может, мне Оскар дадите.
Эми Адамс крутая.

«Зеленая книга» (Green Book). Где-то видела мнение, что «Фаворитка» — самый легкий и массовый фильм из оскаровской когорты. Ну вот нифига не так, на самом деле самый легкий из всех — это именно «Зеленая книга». Он действительно очень милый и, как я писала в твиторе, на мой вкус чересчур местами пасторальный, но это его не портит. Он классный, очень легко говорит о сложных вещах, причем, все это очень уместно и без лишнего менторства. И у него очень приятное послевкусие, я, прямо скажем, не любитель «добрых» фильмов, но «Зеленая книга» скорее не добрый, он жизнеутверждающий. Я бы очень хотела, чтобы Вигго Мортенсен получил статуэтку за лучшую мужскую роль, потому что Вигго классный и заслужил, но самая крутая звезда фильма — это все-таки Махершала Али, он просто какой-то богический, я не знаю, если он не возьмет Оскар за лучшую мужскую роль второго плана, то впизду вообще всю эту церемонию. Да, и в «Зеленой книге» тоже без труда считываются плевки в Трампа, лол.

«Черный клановец» (BlacKkKlansman) Спайка Ли, мне кажется, самый недооцененный из всех, имхо. Но он тоже очень классный. Он злой, абсурдистский и безбашенный. Если «Зеленая книга» делает ставку именно на мягкий юмор, то «Клановец» бьет с ноги жесткой сатирой и валяет дурака вовсю. Там самые лучшие диалоги, просто охуенные и классная история. Очень хочу ему приз за сценарий и, если Оскаром вдруг обойдут Али, то пусть его дадут Адаму Драйверу Иначе, да, впизду, простите. А, и да, эта картина тоже откровенно антитрамповская. Сорян, Дональд, но ты всех заебал

«Черная пантера» (Black Panther) — ну, это meh. Я неоригинально считаю эту номинацию недоразумением, потому что мне вообще дико не нравится этот фильм, как по мне, это развесистая клюква в духе «эти смишные туземцы глазами белого человека» да еще и пиздец тупая картина в целом. Но это моя имха. У меня есть мысль, что этот фильм попал в номинацию, потому что должен же быть в номинации хоть один фильм, где так или иначе не отхуесосили Трампа, ну. Почему было не взять в номинацию действительно гениальную «Суспирию», я никогда не пойму.

Остальное не смотрела, и вряд ли буду. Ну все, ушла смотреть церемонию.

@темы: я, фильмы, впечатления

---

Джо Хилл «Пожарный»

Отзыв для Барсумской рулетки — кстати, я точно помню, кто-то хотел — айда на следующий тур.

«Пожарный» Джо Хилла (спасибо, Остроухая) — моя первая книга в 2019 году. И это весьма приятное начало года. Но по порядку.

Конечно, я знаю, кто такой Джо Хилл, и так сложилось, что я читала у него все, кроме как раз «Пожарного»(и еще «Странной погоды»), и хотя я считаю, что «Призраков двадцатого века», «Коробку в форме сердца» и «Рога» он не превзошел, но я все равно думаю, что это хороший роман и вполне в авторском духе Хилла. «Призраки» и «Рога» вышли настолько кинговскими, что стоит их чуть встряхнуть — и из них вывалятся целые ломти кинговщины, особенно из «Рогов». В принципе, я не думаю, что Хилл это делал намеренно, просто заимствовал наиболее удачные авторские примочки. Например, очень любимый мной и самый, пожалуй, фирменный кинговский троп — про внезапно ставшие явными тайные грязные страстишки с виду респектабельных горожан. Это и «Томминокеры», и «Самое необходимое», и «Судьба Салема», и «Оно», и много что еще. Поэтому, те же «Рога» — по сути, своеобразное переосмысление «Откровений Бекки Полсон», ставших частью «Томминокеров».

Наверное чуток спойлерно

Возвращаясь к «Пожарному», могу сказать, что это классная, легкая и очень эмоциональная история, к которой не хочется придираться. Лично у меня основная претензия то, что это не жанровый роман, хотя активно в него рядится, а я рассчитывала именно на жанровый хоррор, но нет, это постапок, причем по большей части довольно герметичный, с элементами социальной фантастики. Кстати, как раз социальная фантастика мне заходит обычно куда лучше научной, что-то типа «Улыбки химеры» Ольги Фикс.

В центре повествования — история медсестры Харпер, оказавшейся в эпицентре уничтожающей человечество эпидемии "драконьей чешуи" — грибка, убивающего своих носителей спонтанным самовозгоранием. Харпер и сама инфицирована, но умирать не торопится, у нее есть на то причины.

Если вы ждете, что кинговщины со временем поубавилось, то нет, не сегодня. В «Пожарном» также очень четко прослеживается несколько излюбленных старшим Кингом тропов:

— муж-абъюзер, стремящийся любой ценой добраться до жертвы, абсолютизируя эту цель, делая ее смыслом жизни;
— религиозный фанатик, терроризирующий и манипулирующий оказавшейся в его власти общиной;
— образ сверходаренного сына, защищающего мать (необязательно собственную, ту, кто воплощает для него материнскую фигуру).

Это то, что прямо узнается с полпинка, эти моменты говорят с читателем абсолютно узнаваемым голосом Стивена Кинга. Но в целом борозды это ощущение не портит. И хотя всю дорогу я не могла отделаться от мысли, что Харпер — это Чарли МакГи, которая смогла (или не смогла, это уж как посмотреть), но, видимо, мне нужно меньше циклиться на сравнении с Кингом — честно, при этом не могу не задуматься, все ли так читают, как я? Если да, то пиздец не завидую Джо.

Тут я остановилась, перечитала свою писанину и поняла, что о других романах пока сказала больше, чем о «Пожарном». Но просто фишка в том, что его нужно просто прочесть, — и он зацепит или нет. Меня зацепил, — что Хилл делает очень неплохо, так это играет с эмоциями. Я недаром отметила эмоциональность отдельно, — у него получается сделать так, что ты волей-неволей реагируешь и вовлекаешься в повествование. Вот честно, у меня несколько раз были моменты, когда я нервно грызла костяшки пальцев во внутреннем диалоге с героиней)).

Подводя итог: да, мне понравилось. Тут, в общем-то, есть все, чего ждешь от Хилла. Тут есть динамика, есть темп, есть определенный нерв, и хотя вотэтаповороты не его стиль, скорее, напротив, все складывается примерно как ожидаешь — читать действительно интересно и некоторые эпизоды ну просто очень хороши, их хочется перечитывать. Да, как постапок «Пожарный» не такой яркий и безумный, как например та же «Биоугроза» Каррэна, но это с лихвой компенсируются своебразной ламповостью — (дыа, так и есть, «Пожарный» — ламповый постапок), душевностью и фирменным кингохилловским стилем.

P.S. Следующий пост — про лучшую и худшую книги 2018 года.

@темы: книги, любимое, Джо Хилл, впечатления, Барсумская рулетка, Пожарный

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

«Суспирия» (Suspiria, 2018)

Ну, знаете, есть ведь какие-то привычные аксиоматичные вещи, типа: в сутках 24 часа, в конце декабря наступает Новый год, а «Hereditary» — лучший фильм ужасов 2018 года. В моей синема картине мира это все было сложено, утрамбовано, а я вовсю поглядывала на 2019 год, мол, ачотам, второе «Оно», новый сериал-ужастик от создателей «Тьмы», ага, ага.

И тут случилась «Суспирия». Нет, разумеется, я не сбрасывала его со счетов, я ждала, я знала, что фильм будет хороший. Ну потому что «Суспирия» не может получиться плохо, потому что не может никогда, это классика, и я знала, что Гуаданьино справится, у него все есть для этого, я видела трейлеры, я видела каст, я была спокойна.
В конце концов, это же ремейк, чего париться, фильм Ардженто у нас в любом случае никто не отнимет.

Но я даже не надеялась, что получится настолько круто. Настолько. Круто.

Начать с того, что идейно это все еще арджентовская «Суспирия», с историей Гуаданьино обошелся бережно, но вместе с тем, общего у ремейка с оригиналом довольно мало. Там, где Ардженто создает фантасмагорический антураж, используя свои знаменитые "цвета джиалло" и предлагая заглянуть в окна особняка из синевато-черной мистической лесной чащи; Гуаданьино безжалостно натуралистичен. Его декорации — безжизненный урбан-пейзаж, дождь, низкое небо, выщербленный тротуар под ногами, мутные окна, скудный серый свет, безучастные лица. Это Берлин 1977 года.

Завязка практически та же самая: Сьюзи, молодая американка (Дакота Джонсон), прибывает в Берлин, чтобы поступить в танцевальную труппу Маркос, которой заправляет монументальная мадам Блан (Тильда Суинтон). Но это не просто танцевальная труппа, которая состоит из одних женщин, это ведьмовской ковен, плетущий нити своей магии с помощью танца.

Гуаданьино понимал, что мистифицировать, напускать завесу тайны смысла нет, все уже знают, что именно скрывается под вывеской танцевальной компании Маркос, поэтому стартует с места в карьер, сразу обозначая то, что Ардженто подавал намеками. Сравнивать фильмы не хочу, это было бы нечестно. Но они действительно очень разные, во всем.

Финал у «Суспирии» феерический. Кровавая колдовская симфония под музыку Тома Йорка. И это цепляет, это как раз та самая редчайшая магия кино. Я сидела с безумно бьющимся сердцем и все не могла отпустить увиденное. Вообще «Суспирия» не из тех фильмов, которые тянет пересматривать, он не то чтобы страшный, он именно гнетущий, там все работает на атмосферу — свет, обстановка, осязаемое чувство безнадеги, много смыслов, много подтекстов, выдержать погружение в это еще на 2,5 часа — так себе удовольствие. Но я бы пересмотрела.

И да, это не такое кино, которое надо рекомендовать всем, слишком уж специфично, даже для любителей, но я все равно рекомендую. Ну просто это охуенный фильм, с охуенной историей, охуенным саундтреком, охуенной актерской игрой и просто невероятный визуальный опыт.

Спойлер

Ну ладно, хотя бы на Тильду Суинтон, которая играет мужика посмотреть))

@темы: любимое, я, ужасы, фильмы, впечатления

---

Фантастическая херня и где она обитает, а также про свадьбы и волшебные кусты

Вообще у меня был выбор, написать про хорошее («Касл Рок») или снова про хорошее («Вдовы»), но так как я вчера посмотрела новых «Тварей», вопрос решился сам собой. Я сначала скажу кратенько о впечатлениях, а под море спрячу спойлеры.

Когда я смотрела первых «Тварей», я все время ловила себя на мысли, что это прямо как не из вселенной гарепотера история. Да как так-то: вменяемые и симпатичные персонажи, со своими достоинствами и недостатками, человечность, даже местами теплота, украинский железнобрюх нормальная интересная история. Гиде привычный пафос, лицемерие, двойные стандарты, вот это все, где оно все, за что лично я люблю эту вселенную (нет). Ну что ж, второй фильм расставил все по своим местам. Тут тебе и всратые мотивы, и избранные-которым-можно, и мерзкие лицемеры, отмытые добела и представленные, как что-то хорошее, — полный набор. В общем, вснрмлн, это по-прежнему старый добрый гарепотер.

В новых «Тварях» плохо все. Вообще все, это ж как надо было постараться, чтобы всрать даже то, что, казалось, всрать нельзя. Как волшебную историю можно было снять так, чтобы ее было невозможно смотреть — тупо скучно. И какие надо было приложить усилия с таким бюджетом, чтобы финальные сцены выглядели как дешевая невнятная мультипликация.

Дальше уже идет территория спойлеров.

Сюжет кошмарный. Набор мало связанных между собой баек, чья цель — чтобы зритель досидел до финальной сцены, потому что только ради нее и затевалось все действо. В принципе, это все можно было не показывать, фильм от этого бы только выиграл. Вся эта блядская помесь Санта-Барбары и индийского кено. Я все ждала, что Криденс предъявит пятно на копчике и таким нехитрым макаром будут сличать родственные узы.

Свадебный анал-карнавал. Сука, ошибочное объявление о свадьбе как конфликт между Ньютом и Тиной. Снова ебаная свадьба, теперь как конфликт между Якубом и Куини, СВАДЬБЫ Лестрейнджа, право на СВАДЬБУ между маглами и магами как суть выбора Куини. Я не удивлюсь, что Гриндевальд с Дамблдором поссорились, потому что не смогли договориться о СВАДЬБЕ.

Кстати, о. При всем уважении к слэшерам, но эпизод с чуть не написала, со свадьбой с клятвой между Гриндевальдом и Дамблдором вызвал ассоциацию исключительно с двенадцатилетними пионерами-тимуровцами в летнем лагере после последнего костра перед отъездом домой — клятва о вечной дружбе, взаимовыручке, и прочая крапивинщина, простите.

Больше всего у меня пригорело от того, что сотворили с Куини. Куини Голдштейн из первой части, добрая, оптимистичная, смелая, сильная духом, неслабая волшебница-телепатка во второй превратилась в женщину, способную околдовать мужика, чтобы он на ней женился Я это даже комментировать не хочу, у меня рвотный пакетик не под рукой.

Но самый вин мерзотности, конечно, это Дамблдор. Не, в общем, да, он всегда был такой товарищ, что всрет все полимеры, а потом в кусты, он и в оригинальной истории таким был, но тут прямо совсем красавец. Он дал клятву на крови, поэтому он не будет противостоять Гриндевальду, а отсидится в кустах, а ты, Ньют, иди. Вы понимаете, да? Человек, чье слово весит больше чем дохуя в магическом мире. Человек, который был наставником и учителем многих магов. Который, в конце концов, профессионально владеет даром убеждения — что делает такой человек, когда Гриндевальд запиливает сборище, на котором излагает свою доктрину и вербует сторонников? — правильно, нихуя.

Просто приди и скажи АСТАНАВИТЕСЬ.

Да, просто словаме скажи, через рот. Каждый, кто после этого не пойдет с Гриндевальдом — уже победа. Но хуй там. Мы будем сидеть в кустах, а потом выйдем оттуда, озаренные благостным светом и пойдем пить чай. Так намного интереснее.

В финальном моменте, кстати, прекрасно все. И пафосное явление бесполезного уебка Дамблдора, милостиво снизошедшего до полезного Ньюта, который в отличие от него хоть что-то сделал. И серая скотинка, смирно оставшаяся топтаться на пороге, в начале моста, не смея подойти к лучезарному. Для полного погружения осталось еще показать, как Дамблдор спит на постельке, а все остальное быдло на коврике, благо, это уже классика.

Гриндевальд, кстати, мне понравился. Это единственное, что мне зашло. В защиту Джонни Деппа могу сказать, что у него, как у актера, есть очень интересное свойство — он всегда органично вписывается в нарратив. Поэтому, кому не нравится его исполнение Гриндевальда, — ну, что тут скажешь, какой фильм, такое и исполнение. Он честно старался передать всю всратость, противоречивость и нелогичность картины. И его герой именно такой. Гриндевальд выглядит как городской сумасшедший — так фильм, простите, весь такой, сюрреалистический алогичный бред. Гриндевальд не выглядит злодеем? Так он и не злодей, там все это блядство давно пора посолить и сжечь, он все правильно сделал. Гриндевальд неубедителен в своей речи? Так а зачем ему быть убедительным? Для кого? Кто там из персонажей вообще адекватно воспринимает действительность? Куини, которая своему любимому чуть рассудок не потратила ради свадебки, потому что... потому что... ПАТАМУШТА.

Да что там Куини. Там же все эти люди охуели, узнав от Грини, что магло-человечки ващет такие твари, что могут и мировую войну развязать. И все такие

Да, это в 1927 году. Да, когда мировая война уже была, а для них это явно оказалось чем-то новым и невиданным, судя по реакции. Видать, все это время, пока человеки увлеченно истребляли друг друга квадрантами, маги все скопом сидели в тех же волшебных кустах, что и Дамблдор.

Одно в фильме хорошо. Гитлера-педофила все-таки не было.

@темы: ацтой, я, фильмы, впечатления

---

Немножко про «Касл Рок»

Посмотрели четыре серии. Самое прикольное — это искать отсылки к кинговским произведениям, я уже кучу нашла, и уже забыла. Записывать штоле. Осторожно, тут водятся спойлеры.

В первой серии Лиэнн Чемберс, клиентка Генри Дивера — вдова Чемберса, одного из героев рассказа «Тело». К «Телу» вообще много отсылок, даже влом вспоминать. Эпизод с казнью Лиэнн — отсылка к «Зеленой миле»

Алан Пэнгборн — один из ключевых персонажей романа «Самое необходимое». И не только.

Рут Дивер играет Сисси Спэйсек, Кэрри из классической экранизации Де Пальмы.

В одной из серий Рут Дивер мерещится, что ожила ее похороненная собака — «Кладбище домашних животных»

Юный Генри Дивер пропал 19-го числа — одна из "дурных" дат во вселенных Кинга (19-го числа он попал в аварию). Пропажа Генри случилась в 1991 году, действие происходит в 2018 году — прошло 27 лет. С такой периодичностью просыпался Пеннивайз, Танцующий клоун.

Малыша нашли в клетке в отстойнике. Пенни любит такие местечки.

Ну, все ведь знают, кого играет Билл Скарсгард, да?

Бешеная собака, черный ротвейлер — Куджо. Еще, вероятно, «Солнечный пес»

Джеки Торранс — (самая озадачившая меня) отсылка к «Сиянию» и Джеку Торрансу, так звали главного героя.

Молли Стрэнд живет в доме Фрэнка Додда, убийцы из «Мертвой зоны». Сама Молли, похоже, «сияющая». Или нет. Но в любом случае, она чувствует некоторые вещи, как Дэнни Торранс, пьет таблетки, чтобы заглушть способности, как Джонни Смит из «Мертвой зоны», а еще — в моменты помутнения пишет одно и то же подряд, как Джек Торранс в моменты одержимости «Оверлуком».

Шоушенк это Шоушенк, тот самый.

Эпизод с сокамерником Малыша — отсылка к «Худеющему».

Эпизод с детьми в масках, в мотеле, куда приезжает Молли, чтобы купить колес — «Дети кукурузы»

Портрет Гитлера на столе у Дежардена с намеком, что он нацист — отсылка к повести «Способный ученик»

Эпизод с шутингом Залевски в тюрьме — либо «Способный ученик», либо «Ярость» (она более "привязана" к Касл Року)

А вот и «Темную башню» подвезли. Генри Дивер, по всей видимости, слышит «музыку сфер», то есть, Песнь Розы, а лес Касл Рока ни много ни мало — Тропа к Лучу.

Серия 8 как бы недвусмысленно говорит нам, что Малыш — это Человек в Черном. (Когда Гордон расчленяет тела убитых в отеле, камера останавливается на портрете Малыша, где он одет в черное).

Отсылка к «Мертвой зоне» — эпизод, когда Молли едет ночью в машине в темных очках. Так же делал ГГ «Мертвой зоны» Джонни Смит, уже почти уничтоженный опухолью. Вполне возможно, глиома Мэтью Дивера — тоже туда же.

Картины в подвале Лейси, одна из них, где Малыш стоит в обрамлении цветов, чуть вполоборота, — либо это «Мареновая Роза», либо у меня уже развился СПГС в терминальной стадии. Туда же картина с пасмурным пейзажем — «Дьюма Ки»?

Уэнделл покидает автобус в Селении Иерусалим — это «Судьба Салема».

Теперь наконец понятно, зачем нужна Джеки Торранс. За тем же, за чем обычно и нужны Торрансы — ебашить топором по голове.

Буду дополнять, как увижу/вспомню.

---

Что же написано про DAI в «Кровь, пот и пиксели»

Если вы любите игоры, го читать «Кровь, пот и пиксели. Обратная сторона индустрии видеоигр», она прикольная, там есть про Диаблу, Ведьмака и прочие игры, а я тут просто оставлю тезисно основное из главы про Dragon Age: Inquisition

С тех пор, как ЕА купила BioWare все ждали, что она ее погубит. И угадайте что?

В студии BioWare была команда Mass Effect и все остальные лузеры. Команда DA с этим не соглашалась и однажды решила доказать мостодонтам (тм)

Рулевым команды DA является Марк Дарра, он же придумывал концепты игр.

Изначально DA 2 по замыслу Марка Дарры должна была называться Dragon Age: Exodus. И он до сих пор жалеет, что его продавили маркетологи ЕА.

Замысел DAI появился раньше DA 2

Обжегшись на DA 2 Дарра и Лэйдлоу дули на DAI


Уикс регулярно приносил сборку DAI поиграть своему девятилетнему сыну. Ящитаю, это многое объясняет.

Почти две трети времени разработки DAI было потрачено на то, чтобы обуздать движок Frostbite (спойлер: хуй там). Цитата самого Марка Дарры: «По-моему, даже в момент релиза у нас все еще работали не все инструменты. Они типа работали» (с).

Frostbite был не предназначен для RPG от слова совсем, все это понимали, но эту муму ебали до последнего.

«Каждый раз, когда команда Frostbite добавляла в него новые правки и фичи, программистам BioWare приходилось <...> открывать новый код и копировать в него куски старого — инвентарь, сохранения, персонажей <...>» (с).

Решение использовать злополучный Фростбайт приняли Дарра, Флинн и их босс из ЕА, который решил, что будет круто унифицировать опыт разработок с DICE и Visceral.

Задача DAI была — «...повергнуть игроков в восторг и трепет количеством контента» (с).

А вот художникам было збс. Они разрабатывали «генератор ошеломительных скриншотов, потому что по уровням можно было только ходить. Ну и снимать прекрасные скриншоты» (с)

Марк Дарра придумал ввести Инквизитора-кунари и под это дело выцарапал у Лэйдлоу еще год разработки и бюджеты...

...впрочем, дополнительным годом не обошлось, ведь Frostbite сам себя напильником не оформит. А вы думали, что это время на геймплей и сюжет потратили? АХАХ
(блять).

Зато в игре появились лошатки.

На Penny Arcade Expo была показана фейковая демо DAI, которую заскриптовали вручную и больше к ней не возвращались.

После первого теста DAI получила разгромную критику от коллег-разрабов в плане сюжета, который назвали "бессвязным", а мотивации игрока "нелогичными". Дело в том, что не мудрствуя лукаво, завершили историю прямо в прологе — разверстую Брешь Инквизитор закрывал не сходя с места в одно рыло и дальше почивал на лаврах, курил эльфийский корень и мочил баранов. А, ну и где-то там воевал Корифею. Но миру уже особо ничего не грозило.

Изначально бои в DAI были жутким шлаком, но их пофиксили. (Какая-то черепашка пиздит).

«В DAI было примерно 99 000 багов» (с: Марк Дарра)

В итоге DAI получилась охуенная и превзошла все ожидания. «...сопартийцы получились очень харизматичными» (и это правда). «Западала в душу сцена сразу после уничтожения базы игрока, где разрозненные остатки инквизиторской армии хором пели «Настанет рассвет». Dragon Age: Inquisition — это во многом игра-триумф» (с).


Но если серьезно, то это и правда был триумф — как ни крути, а при помощи говна, палок, мабарьих слюней и соласовой матери Frostbite был обуздан. Я так поняла, это вообще всю дорогу было главным для команды. В чем-то их даже жалко (но не очень тм).

Хотя при этом Дарра согласен, что в игре полно «мусорных» квестов и вообще они большей частью говно потому что Фростбайт, но ничего страшного, схаваете. И мы схавали, чоуш.

Команде не нравится, когда игроки пихают на «ленивых разработчиков», это несправедливо, просто ебучий Фростбайт всех зафростбайтил и вообще, ну атстаньте уже, заебали.

«И все же для BioWare Dragon Age: Inquisition стала победой» (с)

Как-то так, в общем. Но люблю ее все равно, конечно, а хули делать.

@темы: книги, я, ужасы, впечатления, игры, Dragon Age

---

Плохие времена в «Эль Рояле» (Bad Times at the El Royale)

Пока вы смотрите «Веном», я его уже давно посмотрела, ахах

А вообще хочу сказать про «Плохие времена в «Эль Рояле» — помните, я чесала за постмодернизм в предыдущем посте? Ну это если вы читали предыдущий пост, лол Так вот, я снова. Просто для понимания — «Плохие времена» это новый фильм Дрю Годдарда, который снимал «Хижину в лесу». Тогда мне чего-то все же не хватило до ощущения полного восторга, таки стебать жанровые клише не всегда благодарное занятие. Оно прикольно, но пока ты стебешь штампы молодежных хорроров, — штампы молодежных хорроров стебут тебя, это неизбежный процесс.

Но вот «Плохие времена в «Эль Рояле» — это уже то, что надо. Прямо вот совсем, мой любимый цвет, мой любимый размер. Сюжет простой: заходят как-то раз в лобби отеля певица, священник, коммивояжер и красотка, а портье-норкоман спрашивает, в каком штате их регистрировать.

Это отель «Эль Роял», прямо на границе Калифорнии и Невады, можно остановиться в одном штате, а можно в другом, в Калифорнии на доллар дороже, зато можно бухать. Вокруг ревущие 60-е, а отель явно знавал лучшие времена. Такова завязка.

Сам фильм, как бы так сказать... Представьте «Омерзительную Восьмерку», только в каких-то моментах еще более всратую. Представьте персонажей разной степени ублюдочности, длинные диалоги, которые при этом вовсе не тормозят действо. Представьте Криса Хемсворта, безумного, как Мартовский Заяц, танцующей походкой выплывающего из пелены дождя. Представьте капли крови, летящие прямо вам в лицо. А «поглавная» разбивка фильма снова отсылает нас к Тарантино.

Но при этом Годдард не косит под него; не пытается заимствовать стиль Тарантино, яркий, жесткий подчеркнуто гротескный, иногда даже лубочный, до такой степени, что фарсовость творящегося на экране мешает до конца поверить в происходящее. У Годдарда же совсем иной подход. Его герои — не отмороженные фрики (ну, ладно, не все ), у каждого есть своя история, и всего рассказанного хватит, чтобы понять, почему они поступают так, как поступают.

Крч, если вы хотите посмотреть фильм, как у Тарантино, но при этом не Тарантино — добро пожаловать в «Эль Роял».

@темы: любимое, я, фильмы, впечатления

---

Саманта Швеблин «Дистанция спасения»

Все забываю спросить, а вы любите рецензии в духе:

Следуя парадигме постмодернизма, Саманта Швеблин препарирует ценности, кажущиеся априори понятными и незыблемыми, деконструирует саму суть материнского инстинкта, рассматривая его не как совокупность эмоций, инстинктов и глубинных, неосознанных чувств, — но как некое материальное его воплощение, живую нить, связующую не только мать и дитя, а как гораздо более обширное, всеобъемлющее явление; и разорвать эту нить — означает утратить самое дорогое. Мастерская работа с формой, благодаря ей, Швеблин одновременно создает для читателя иллюзию магической реальности, но вместе с тем ее повествование несет в себе острый социальный контекст?

Ладно, я тоже не люблю. Но вот у меня есть для вас такой сабж, о котором иначе и не скажешь, поэтому, считайте абзац выше полноценной и исчерпывающей рецензией от меня. А если немного проще, то: молодая женщина с дочерью проводит отпуск в крошечной деревушке, солнечной и зеленой, обманчиво безопасной. Беда обязательно случится, героиня это знает, и поэтому постоянно контролирует свою маленькую дочь, следя, чтобы между ними всегда сохранялась дистанция спасения.

Нашумевшая книга аргентинской писательницы, хотя «Дистанция», скорее, именно рассказ, изящный и очень оригинально написанный в довольно-таки редком жанре магореализма. Его стоит прочитать хотя бы поэтому, или если вам нравятся яркие и символичные образы. Ну или вообще, если любите хайповые книги. Если совсем начистоту, по итогу сюжет «Дистанции» куда проще, чем кажется на первый взгляд, стоит разобрать эти многослойные горячечные хитросплетения, и где-то в их гуще отыщется маленькое ядовитое зернышко.

@темы: книги, любимое, я, впечатления, Дистанция спасения, Саманта Швеблин

---

Острые предметы (Sharp Objects)

В твиттере я уже поорала, но решила еще сюда. Кстати, оценила преимущества твитора, можно отписать туда в двух словах о том, на что сюда подробно писать времени/желания нет.

Да, «Острые предметы» действительно настолько хороши, как о них говорят. Нет, я не из тех, кто считает, что хайповое и мейнстримное это плохо, напротив, я верю, что популярное чаще всего именно потому что хорошее. Но это не отменяет того, что нередко хайповые вещи вызывают чувство глубокого финского стыда недоумения из-за несоответствия поднятой планки ожидания реальному качеству сабжа.

Поэтому к «Предметам» я подступалась аккуратно, выбирая между ними и «Касл Роком», который меня, если честно, уже пугает отзывами, не в хорошем смысле. Словно это сраный Anthem от сериальной индустрии.

Итак, Sharp Objects. Камилла Прикер (Эми Адамс) красивая, якобы обильно выпивающая девушка с безупречной укладкой — репортер не самого высокого полета без особых перспектив. Живет и работает в Сент-Луисе, но родом из квадратно-гнездового городка Винд Гэп, где ее семье, а точнее, ее матери, Адоре Креллин, принадлежит все с потрохами. Именно Винд Гэп становится ареной для драматичных событий: в городке пропадает девочка-подросток, уже вторая за короткое время (первая была найдена мертвой), шеф Камиллы предлагает ей отправиться на малую родину и написать об этих исчезновениях, сделать материал, который будет одновременно и захватывающим, и личным, и задевающим за живое, — во всех смыслах острым. А отношения со всем острым у Камиллы сложные...

Чем же так хорош Sharp Objects? Это не детектив, не процедурал о буднях журналистки и даже не жанровый триллер, поэтому рассчитывать на накал и своеобразный драйв «Исчезнувшей» не приходится. Это неторопливая, многогранная, мрачная и по-настоящему впечатляющая история безумия в самом его глубинном проявлении. В Sharp Objects у безумия женское лицо, — юное, молодое, зрелое, неизменно прекрасное — изящная оболочка, скрывающая агрессию и ненависть, которые выливаются в насилие, по отношению к себе самой или окружающим, а порой все вместе. Это не значит, что мужские персонажи неважны вовсе, но в целом они вторичны, — подавленные, самоустранившиеся, побежденные.

Женские образы в сериале архетипичны, и это сделано намеренно, это подчеркивается, и тем самым рассказанная история обретает логическую завершенность. Да, «Острые предметы» требуют внимательного просмотра, недосказанное так же важно, как и произнесенное, некоторые вещи нужно сначала просто увидеть и запомнить, чтобы со временем понять их значение, но по итогу пазл обязательно сложится. Получившаяся картина окажется болезненно неприглядной, но уж как есть.

Однозначно лайк, крутая история, круто снятая и круто сыгранная. И, это. «Касл Рок», я иду за тобой

@темы: любимое, сериал, впечатления

---

SHAME

Поскольку все, что я написала за несколько месяцев — однострочник по МЕ Andromeda, то повешу здесь кладбище идей перечень планов по фиклу. Может, своим молчаливым укором он как-то мотивирует меня, подстегнет, ну или на крайняк будет сразу видно, что я проебала.

Dragon Age:
1. макси Грегор/Амелл в Круге, пре-гейм. Надо закрыть этот гештальт, наконец.
2. аушка-реверс про господство эльфов под рукой Фен'Харела. Одичавшие, сбившиеся в племена хумансы, лишенные магии. Ну и будущая Инквизиция, конечно же, из говна, палок и мабарьих слюней.
3. закончить АУ про 90-е.

Mass Effect Andromeda.
На самом деле мне очень хочется писать по МЕА, но не с моей самодисциплиной. Как я сейчас понимаю, вне фестов я вообще не пишу. Совсем. Но и на фесты уже пишу с каждым разом все вымученней и хуже. Этого крокодила я или заломаю в конечном итоге, или он меня сожрет.

4. По МЕА я хочу: макси, АУ с пейрингом Сара/Рейес, и чтобы не мелочиться, трэш, гуро и майндфак с рейтингом повыше. Постгейм, Патфайндер больше не Патфайндер, все плохо, дальше будет только хуже. Есть мысль сделать кроссовер с The Evil Within, но это все еще под вопросом.
5. Формы поменьше, строчники, мини-миди, по настроению.

6. Принять участие в оридж-реверсе.

@темы: любимое, я, мои рассказы, Mass Effect, игры

---

«Простая просьба» (A Simple Favor)

Вчера пошли, промахнувшись мимо Джонни Инглиша. Что имею сказать — крутой фильм, серьезно, получила колоссальное удовольствие от просмотра, вношу в список любимых.

Жила-была молодая мама и по совместительству блогерка Стефани (Анна Кендрик), в высшей степени хорошенькая, аккуратная, добропорядочная, благовоспитанная и щепетильная. Вела видеобложик про кулинарию для других таких же молодых мам, водила сына в детский сад, активно занималась там общественной работой. И все у нее было хорошо в ее простой и бесхитростной жизни, пока в один прекрасный день она не повстречала Эмили (Блейк Лайвли), которая приехала забрать своего сына из детсада.

О, эта Эмили, весь шик и сексапильность Серены ван дер Вудсен в кубе, высокая, золотоволосая, шикарная, раскованная и сногсшибательная. Взгляд с поволокой и лукавая улыбка. И она даже снизошла пригласить Стефани на бокальчик мартини к себе домой, ведь дети сдружились и возжелали играть вместе. Так все и заверте. Вскоре Эмили попросит Стефани о небольшой услуге, та согласится, но никто из них даже примерно не представляет, к чему это все приведет в конечном итоге.

Я уже говорила, что это крутой фильм? Так вот, он охуенен, в первую очередь, актерской игрой. Во вторую очередь, концепцией. Но по порядку.

Актерская игра тут потрясающая. И Анна Кендрик, и Блейк Лайвли прекрасны в созданных ими образах. Они выступают в привычных для них амплуа, но это часть замысла, их персонажи вовсе не стереотипны; смотреть на актрис настоящее удовольствие, — мимика, жесты, взгляды. Работа над образами героинь впечатляет, мельчайшие детали, одежда, все абсолютно все играет на характеры. Вообще, даже если выключить диалоги и пустить голый видеоряд смотреть все равно будет интересно. Сюжет не самая сильная сторона этой картины, но это норм, он тут всего лишь холст для рисования.

Концепция тоже превосходна. Я испытываю страсть к иронично-чернушным триллерам еще со времен Heathers и Drop Dead Gorgeous, их вообще мало, из последних могу припомнить только «Убить за лайк» (Tragedy Girls) с Брианной Хильдебранд и Александрой Шипп. «Простая просьба» именно такой. Он ироничный, местами откровенно стебный, но при этом вовсе не поверхностный. Он откровенно высмеивает стереотипное мышление, причем, как в рамках самой сюжетной линии, так и самой подачей истории. Серьезно, перебивки с бложеком Стефани просто суперидея, чтобы представить контраст между кажущимся и действительным. И особенно в этом плане хорош финальный эпизод.

Мне нравятся и другие работы Пола Фига, включая относительно недавних «Охотниц за привидениями», но «Простая просьба» — это уже совсем другой уровень.

@темы: я, фильмы, впечатления

---

Еще косметического

А вот моя

таблица

с рутиной на лето-начало осени. Потом я ее поменяю.

Тут схема только специального ухода, потому что с базовым у меня все стандартно и неизменно. Почти все банки в таблице — Ordinary, и так будет наверное долго, я еще не все у них перепробовала, а еще и новинки регулярно выходят.

Я предпочитаю использовать комбинации из двух средств за раз, которые дополняют друг друга, — хотя вполне допустимо и три, но мне так не заходит.

Caffeine — это The Ordinary Caffeine Solution 5% + EGCG — это то, с чего я начинаю каждое утро и эта позиция неизменна. Это сыворотка от отеков. Я любитель мало поспать, а заодно выпить на ночь литр айрана, поэтому мешки по утрам для меня правило, иногда даже двойные. Просто наношу по крохотной капле сыворотки и жду, пока впитается. Иногда, по необходимости, использую даже на все лицо, но для всего лица она все-таки жестковата, очень заметно сушит.

Про гиалуронку писала в прошлом посте, несколько капель на влажную кожу. Squalane — это 100% Plant-Derived Squalane, масло сквалана, им «закрываю» гиалуронку. Сквалан практически идеален для ежедневного использования тем, что, во-первых, он по сути имитирует липидный слой кожи, укрепляет его, чем не позволяет ей терять влагу. Во-вторых, он некомедогенен, не забивает поры и в-третьих, не жирнит кожу. Иногда вместо него наношу сандаловое масло от Кларанс, и вот с ним надо, конечно, поаккуратнее.

Все это надо, чтобы хорошо впиталось, «уселось» на коже, затем уже можно наносить санскрин, дневной крем, макияж и такдалие, ничего не будет плыть, скатываться и проч. Это что касается утра. Теперь вечер, точнее, ночь.

Niacinamide — тоже герой прошлого поста. В холодное время года я его использую и утром, и вечером, но на солнце он дает мне реакцию, поэтому на летний период я его убираю из утренней рутины. Кроме его прочих достоинств, на него еще отлично ложатся все ретиноиды. Сразу говорю, сыворотка Granactive Retinoid 5% in Squalane — это очень мягкая, практически беззубая формула ретиноида, которая не вызовет ни шелушений, ни сухости, ни жжения, но и по воздействию чудес не сотворит. Это не агрессивное анти-эйдж средство. Скорее, она хороша именно как мягкое антиоксидантное средство для частого или постоянного применения. Я даже не сомневаюсь, что ее можно использовать на легкую кислоту с подходящим pH, хотя в целом подобное сочетание считается строгим табу.

Lactic Acid — he Ordinary Lactic Acid 5% + HA 2% — молочная кислота, легкий пилинг, который хорош и сам по себе, и для подготовки кожи для более «тяжелой» артиллерии, как суспензия 23% витамина С (о нем также писала в прошлом посте) или пептидов. У меня в уходе много кислот, как можно увидеть, но моя кожа очень хорошо их воспринимает, не истончается, не дает склонности к куперозу, но я очень внимательно слежу за этим, чередую схемы, полет нормальный. Молочную кислоту чередую с салициловой.

Salicylic Acid — The Ordinary Salicylic Acid 2% Solution. По-моему, это не самый звездный продукт Ординари, но для меня такой же необходимый, как и сыворотка с кофеином. Тут, в целом, и кроется причина, почему я так люблю кислоты. У меня не проблемная в целом кожа, но ее «узкие» места — это довольно заметные в Т-зоне поры и цвет лица. У меня лицо с оливковым подтоном, а еще проще — землистое. И вот эту землистость и изживают кислоты, постоянно обновляя верхний слой кожи. Еще такой цвет усугубляется тем, что поры имеют свойство окисляться. Да, иногда «забитые» поры — это просто окисление, создающее эффект «черных точек». Кислоты это отлично убирают, а лучше всего с этим справляется именно салициловая кислота, которая действительно их очищает и балансирует выделение себума. Конкретно для сужения пор на мне лучше работают молочная и гликолевая кислота, но именно для очищения — ничего лучше salicylic acid я еще не встречала.

Ну и бонусом, раз-в-недельное средство, The Ordinary AHA 30% + BHA 2% Peeling Solution, которое я добавила в честь осени, пока еще не использую, введу чуток попозже. Это тоже пилинг, смесь четырех кислот, салициловой, молочной, гликолевой и винной. Состав оч неплохой, особенно учитывая цену. Для тех, у кого кожа не привыкла к кислотам, это сильное средство. Но на самом деле это все равно средство для домашнего применения, у него невысокий pH, поэтому это все еще поверхностный пилинг. Но со своей задачей справляется на отлично, особенно после третиноина. Пожалуй, из домашних пилингов лучшее, что у меня было. С профессиональными сравнить пока не могу, потому что уже вторую зиму никак не найду времени для запланированного срединного пилинга, но рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

На этом пока все. Всем чмоки в этом чятике.

@темы: любимое, я, косметика

---

Надо все-таки подвести итоги для «Мерзости» Симмонса, раз уж

Я еще в вскрсн прочитала, и все эти дни находилась под впечатлением. Серьезно.

Ладно, слушайте, я люблю Симмонса. Нет, правда. «Песнь Кали», «Утеха падали» — точно и прочно среди моих любимых книг. «Лето ночи» — я не постыжусь встать и сказать: это лучше не хуже, чем «Оно», хотя видит Ктулху, мало кто любит Стивена так, как люблю его я)) (Впрочем, от продолжений «Лета» я отказываюсь, сделаю вид, что их нет). Ну и «Террор», да, который нравится мне уже меньше, чем перечисленные, но все же хорош.

Так вот, «Мерзость», что же это было? Давайте я вам расскажу, под катом. Да, просто расскажу, читать это не стоит, хотя я не отказываюсь от своего мнения, как симулятор альпиниста книга крутая, атмосфера, множество приятных деталей, увлекательных описаний и заодно душераздирающих подробностей, например, крутейший момент с выдиранием отмороженной и замерзшей слизистой гортани.

Простынь с пересказом

1925 год, юный Джейк Перри, выпускник Гарварда, скалолаз-любитель и его старшие друзья, опытные альпинисты Ричард Дэвис Дикон и Жан-Клод Клэру отправляются в экспедицию на Эверест. Чтобы покорить его вершину, а заодно найти тела погибших альпинистов, англичанина Перси Бромли и его спутника, австрийца Курта Майера.

Этот Перси Бромли то ли был, то ли не был в экспедиции Мэллори, того самого, который вроде как все-таки первый, кто покорил Эверест, но погиб при спуске. Но судьба Бромли оказалась еще более трагичной, — на Эверест он так и не взошел, а погиб вместе со своим спутником, Майером, якобы от схода лавины. Их гибель засвидетельствована неким Бруно Зиглем, немецким альпинистом, невесть зачем ошивавшимся с корешами неподалеку.

Во второй части романа действие происходит в Индии, на пути к Эвересту, где на плантации к троице наших героев присоединяется Реджи, леди Реджина Бромли-Монфор, которая кузина пропавшего Перси, красавица, миллионерша, тоже дохуя альпинистка и заодно носительница языка шерпов, тайного знания и преданного доктора-шерпы с оксфордским образованием, некоего Пасанга. Все наши герои + три десятка шерпов-носильщиков бесстрашно отправляются в путь ведомые слабоумием и отвагой.

Такова, вкратце, диспозиция.

Если резюмировать, то вся первая часть — это неторопливая подготовка с подробным изложением матчасти. Очень интересно, серьезно. Вторая часть — примерно как первая, только еще про погоду, небесное погребение, а также про то, что любовной линии — быть. Даже на Эвересте. Ну и, конечно же, про невыносимые условия на дикой высоте и превозмогания главных героев. Все это на диво любовно и тщательно прописано автором и действительно превосходно погружает читателя в происходящее. Данная лепота занимает примерно две трети с гаком от общего листажа.

В принципе, ничто не предвещало хтони, а она была. Все это время, что твой суслик. Ты еще читаешь, ничего не подозревая, розовый от приятного волнения, а хтонь все это время уже незримо присутствовала и прямо сейчас она сидит у тебя на плече и дышит тебе в затылок.

В третьей части полупрозрачные намеки на неведомых джомолунгмских йети наконец обрели формы. В один непрекрасный момент герои обнаруживают, что базовый лагерь у подножья горы — разорен, а шерпы — убиты, причем, самым зверским образом, растерзаны, изуродованы, расчленены и так далее. Но не все так просто. Прямо не отходя от описания манямбы нас ждет вотэтаповорот: доктор Пасанг палит, что вся эта кровавая феерия — постановка. На самом деле шерпы убиты из люгеров, шмайссера и снайперской винтовки Ли-Энфилд, а изуверства проведены для отвода глаз. А за всем этим стоят йети-нацисты.

И тут происходит еще один вотэтоповорот и выясняется, что пропавший Персиваль Бромли — это не просто чувак, которому захотелось увидеть Эверест и умереть в мучениях, — это британский разведчик, за которым охотятся немецкие нацисты, которые в свою очередь тоже притворяются альпинистами, которым хочется увидеть Эверест и умереть.

Падажжите, куда вы, не закрывайте вкладку, не бросайте меня одну с этим. Я серьезно. У вас, наверное, появился вопрос, что же делал британский шпион на Эвересте да хуй его знает, — а он там спасался от нацистов-альпинистов, которые гнались за ним, по всей видимости, от самой Австрии. Потому что где-то в тех краях он встретился с Куртом Майером, тем самым своим компаньоном, а тот передал ему компромат на Гитлера.

Да, Гитлер был малость внезапен, но вписался как родной. Вы еще читаете? Тогда продолжим, я еще не закончила.

Дело в том, что никто не знал, а Гитлер на самом деле был еще хуже, чем Гитлер. Он был тайным геем-педофилом. И больше всего он любил мальчиков-евреев. И один такой мальчик-еврей, тот самый Курт Майер, сфотал его "забавы" на айфон скрытую камеру во время педофильской оргии и залил на облако передал негативы британской разведке в лице того самого Персиваля Бромли. Дальше вы знаете. Отряд йети-нацистов, то есть, простите, нацистов-альпинистов преследовали Бромли и Майера почти до самой вершины, с целью отнять заветный компромат. Догнали, убили, но тела достать не смогли, погодные условия не позволили. Поэтому, дождавшись весны, пошли на второй заход. Зачем им понадобилось доебаться до экспедиции наших героев, которые, в отличие от немцев, знать не знали, где убили Бромли и Майера, и искали тела наобум — я без понятия, но это, если честно, уже такая хуйня в сравнении с разверзшимися глубинами.

И вот наши герои (не зная,где тела) каким-то чудом опередили нацистов (которые знали), нашли негативы с мерзостью (той самой оргией) и началась смертельная гонка на Эвересте, на высоте более двадцати тысяч футов. Нацисты, конечно, держались молодцом, вот честно, крепкие ребята, прямо почти болела за них, господи прости. Без баллонов с кислородом. Без носильщиков-шерпов. Без проводников. Без новейших заебатых альпинистских девайсов. Без супертеплой одежды и обуви. Даже толком без лагерей и рекогносцировки. Увешанные оружием, майнкампфом и любовью к фюреру, они карабкались на Эверест, ведомые вектором от сердца к солнцу.

Но наши герои тоже оказались не пальцем деланы. Внезапно леди Реджина тоже была в курсе тайной миссии Персиваля Бромли — она ж его кузина, ну он ей рассказал по секрету, что он не пидорас, а британский шпион. А Ричард Дикон просто так обо всем догадался. Ну, видимо, потому что он умный. Я вот не догадалась. Я, если честно, такого даже в горячечном бреду бы не представила. Но то я.

В итоге все сложилось хорошо. Наши герои перебили всех нацистов кошерными партизанскими способами, при помощи двух патронов, зубов, ногтей, обрывка веревки, снежков, сигнальной ракеты и такой-то матери. Почти никто не умер, не считая Жан-Клода и всех шерпов, что совершенно не потеря. Затем оказалось, что Дикон и леди Реджина полюбили друг друга, пока лазали по ледяным вершинам без воздуха и воевали с нацистами, поэтому, взявшись за руки, они ушли в закат на вершину Эвереста, чтобы завершить, так сказать, романтический гештальт и пусть весь мир подождет. Джейку Перри было наказано взять эти самые негативы, сесть верхом на доктора Пасанга и идти спасать Англию. Так он и поступил.

Спустя пару десятков страниц и еще некоторое количество отборной ебалы, наш герой прибыл в Англию. Где отдал негативы человеку, на которого работал Персиваль Бромли — Уинстону Черчиллю. Ну вы поняли, да? Спустя пятнадцать лет так победили была спасена Англия. Да, именно благодаря шантажу при помощи порнофото, изображавших человека, похожего на Гитлера, которые были найдены на Эвересте. Ненуачо.

У меня все. Что могу сказать: зря я тогда кривилась, надо было соглашаться на йети.

@темы: ацтой, книги, я, Дэн Симмонс, ужасы, впечатления, зомби-женщины Сатаны, Мерзость

---

Давайте о косметике потрындим

Айхи, лови

Я вам покажу свою косметичку (не всю, конечно, выборочно), а вы мне покажете свою, у кого есть почитаете и посмотрите. Ну или не почитаете и не посмотрите. Фото возьму из интернета, так удобнее, а вот комментарии напишу свои. Поехали.

Сразу скажу, у меня все довольно традиционно, по схеме "базовый уход + специальный уход". Причем, специальный уход сейчас почти полностью от Ordinary, на данный момент я фанат этой марки, постоянно что-то новое покупаю, пробую и комбинирую. Если интересно, могу как-нибудь выложить табличку с рутиной (так называют повседневный уход), что, когда и в каких комбинациях я использую.

Варнинг: длиннопост

Очищение. На данный момент самая любимая умывалка — это Holy Land Cosmetics Youthful Gel Cleanser. Обычно я покупаю A-NOX, но эта тоже неплоха, отлично очищает, после нее не нужно дополнительно прохаживаться тоником, немного матирует. Недостаток: сушит, хотя мне и обещали, что это самая щадящая умывалка у Холи Ленда, но она все-таки ощутимо подсушивает. Если мне нужно что-то полегче, то я пользуюсь либо пенкой «Мандарин» от PeNa (оч прикольная штука от украинского производителя, идет в виде мусса, который приятно наносить на лицо), либо Dr.Hauschka Cleansing Cream — тоже клевая вещь. Это очищающий крем, который нужно наносить на влажное лицо по методу Кларанс, то есть, просто растереть между ладонями и аккуратно прижимать к коже волнообразными движениями. Оч приятный, улучшает цвет лица, но расходуется немилосердно, стоит недешево, поэтому для меня больше баловство, нежели действительно необходимое средство. Вообще умывалки я люблю, у меня есть еще две козырные, но хватит, пожалуй.

Тонизирование. Вне конкуренции — это Holy Land Super Lotion. До него тоники у меня вообще особо не приживались, но это — абсолютный мастхэв. Просто отлично очищает и тонизирует. Все-таки я приучилась наносить его под пищевую пленку, так эффективнее, и в целом суперлосьон вкупе с холилендовской умывалкой и салициловой кислотой от Ординари изгнал из моего ухода все очищающие маски. Я оставила себе одну, глиняную, да и то потому что просто люблю ее саму по себе. Если интересно — это "Магия глины" от L'Oreal, приятная маска, пожалуй, лучшая из глиняных, которая не столько очищает, сколько бодрит, улучшает кровоснабжение кожи и сужает поры.

Увлажнение. Тут тоже все по традиционной схеме: "напитывающее" средство + "запирающий" слой, масло или крем, который не даст влаге испариться. Конечно, никуда без гиалуроновой сыворотки. Моя любимая — внезапно не Ординари, а Timeless Hyaluronic Acid. О, это крутое средство, я всегда стараюсь выждать скидок у Timeless и затариться ею и еще кой-чем. Лучше всего наносить на влажную кожу, например, сбрызнутую термальной водой. Но я использую тоник-гидролат Rose от Starwest Botanicals, за которым в том числе регулярно хожу на Айхерб. Все хочу попробовать тоники Sanoflore, но на коконцентр ходить очень заебисто.

В увлажнении в качестве "запирающего" слоя мне нравится использовать масло. Да, это спорная тема, подходит не всем (но уход это вообще индивидуальная штука), лично мне это подходит. Поверх гиалуронки я иногда наношу масло сквалана от Ординари, вот такое. Но самое мое любимое — это сандаловое масло Кларанс Clarins Santal face treatment oil. Отлично впитывается, освежает лицо, но тут главное помнить две вещи: наносить только на влажную кожу и не перебарщивать. Я использую раза три в неделю.

Кремы для лица. Вот для этого сегмента ухода у меня банки никогда не повторяются. Крем я каждый раз покупаю новый, потому что, во-первых, я все еще в поисках идеала, во-вторых, это по большому счету неважно, чем мазать лицо. Справляется со своей функцией "запирания" влаги или питания — и ладно. Все равно активный уход — это не кремы, это специальные средства и сыворотки. Сейчас у меня в ходу увлажняющий и питательный кремы из серии Миндаль от Weleda, они мне нравятся, но когда закончатся, куплю что-то другое.

Но тем не менее, есть два крема, которые в моей косметичке есть всегда, без них я не живу и не пою. Это универсальный увлажняющий крем WELEDA SKIN FOOD. Он для всего. Для лица, для рук, для чего угодно. Офигенный запах, впитываемость, приятная умеренная жирность, в общем, он у меня есть всегда, могу зимой просто лечь спать, густо намазавшись им по уши. Ежедневно не пользуюсь, все же тяжеловат, но один из любимых так точно.

И второй, неразлучный с ним братец, который я открыла этой зимой, отчаявшись найти суперсредство, нивелирующее последствия моих ретиноловых экзекуций — это восстанавливающий бальзам La Roche-Posay Cicaplast Baume B5 (если что, не перепутайте, есть специально бальзам для рук, а это — универсальный). Це — бимба. (А витамин В во всех его видах, но особенно в В5 — это новое божество бьюти-индустрии). Успокаивает, заживляет, смягчает, уменьшает шелушения. Если у меня нет в запасе хотя бы двух таких тюбиков, я не нахожу себе места.

Если лицу и/или губам наступает атас, от холода и/или третиноина (а это обычно идет вместе, т.к. курсы трета я делаю в холодное время года), в ход идет тяжелая артиллерия в лице бальзама Lucas Papaw Ointment, дитя австралийской нефтепромышленности, бальзам из органичнейшего и натуральнейшего минерального масла Если серьезно, то очень хорош как смягчающее алярм-средство для шелушений и раздражений. Используется только точечно.

Если вы заметили, у меня нет в перечне крема для кожи вокруг глаз. Это не случайно, на самом деле я два года как от него отказалась. Однажды я прочитала подробную и осмысленную статью, как бы не Тийны Орасмяэ Медер, не помню, — где было вполне обоснованно изложено, почему он на самом деле не нужен и это маркетинговый ход. Полет нормальный. На самом деле я использую уход и для этой зоны (увлажняющую сыворотку и сыворотку с кофеином), но это уже из разряда специального ухода.

Вы еще не заебались? Я да. Идем дальше.

Специальный уход. Это тот самый, который анти-эйдж и прочее. Отсюда и ниже — очень внимательно. Специальный уход — это всегда активные ингредиенты, которые мало того что подойдут не всем, так и практически всегда имеют противопоказания и побочки. Причем, чем действенней средство, тем оно агрессивней, сэд бат тру. Впрочем, есть одна волшебная штука, о ней ниже.

Один из моих любимцев — это многократно поминаемое (и почитаемое) жидкое золото — ALPHA-H LIQUID GOLD. О нем я уже писала, нет смысла повторяться. Если что, у Ординари есть неплохой аналог, который дешевле и выгоднее по объему — The Ordinary Glycolic Acid 7%, если нет желания тратиться на "золото", можно попробовать его. Мне он показался чуть-чуть хуже и я отдала его маман, но это не показатель, может, во мне просто говорит почти религиозная привязанность к ALPHA-H.

Последнее время я стараюсь немного сокращать кислоты в уходе, потому что есть чувство, что их стало многовато, поэтому про остальные кислоты я писать сейчас не буду. Если что, я их покажу в табличке и тогда уже расскажу.

The Ordinary - Vitamin C Suspension 23% + HA Spheres 2%.. Витамин С, еще одно средство, на которое я готова молиться Косметическому Богу. Да, к нему надо привыкнуть и его надо "приручить" — например, утром вы его никак не используете, при всем желании, что бы там ни писали Ординари в своем гайде. У него такая текстура, будто это хорошо так подтаявшая оконная замазка, поэтому если его намазать на лицо с утра, а сверху еще умудриться чот нанести из косметики, то это будет адок, я отвечаю. Поэтому, только вечером. Соло, на привычный тоник или кислотную сыворотку. А утром тщательно смыть — и идти любоваться на себя в зеркало. Кожа будет красивая, свежая, со стянутыми порами и вообще ня. Очень люблю его. Многим не подходит, ну что ж, мне больше достанется.

The Ordinary Niacinamide 10% +Zinc 1% — это то самое универсальное чудо-средство, от которого может быть всем только хорошо и не может быть плохо. Хотя самое прикольное, что именно на эту банку у меня есть реакция — гиперемия (кожа горит на солнечном свету), поэтому это средство я использую только вечером, вместе с ретинолом.

Что оно делает — все. Буквально все, проще сказать, чего не делает. Ниацинамид сегодня, что называется, is the new black. Это антиоксидант, он усиливает защитные функции кожи, обновляет ее, а еще анти-эйдж, анти-акне, балансирует жирность и прочая и прочая. Средство — реально крутое и годных аналогов у других производителей по соотношению цена/качество практически нет. Если вы думаете, с чего бы начать знакомство с The Ordinary — начните с него.

И — тадам. Magnum— нет, Javelin моего арсенала. Tretinoin Gel USP A-Ret. Есть в трех концентрациях (по возрастанию): 0,025%, 0,05% и 0,1 %. Я обычно использую последнюю. Внимание: это не игрушки, это по-настоящему убойное средство, чистый третиноин, король анти-эйдж средств. Это не косметическая формула, максимально смягченная и облагороженная. Это именно чистый трет, жгучий и агрессивный, как черная мамба. С ним нужно предельно аккуратно, он имеет все возможные побочки, его нельзя беременным и тем, кто ее планирует в течение полугода, поскольку есть данные, что трет может накапливаться в плаценте. В Штатах это исключительно рецептурное средство (то, что вы видите — индийский дженерик, который ничем не уступает оригиналу, а достать его в разы проще).

Серьезно, я никому его не рекомендую, есть множество куда более щадящих средств, кожа от него слезает как от срединного пилинга и щиплет примерно так же. Его можно использовать курсами и только в холодное время года, максимально оберегая лицо от солнечных лучей. Но — ничего эффективнее я еще не встречала. Он обновляет кожу, причем, не только верхний слой, а куда более глубинные слои, он делает кожу гладкой и упругой; и хотя чудес я не жду ни от чего, поскольку уход — это, прежде всего, рутинный комплекс, и не только "наружный", — результат от использования трета я вижу уже две зимы подряд и нахожу его весьма убедительным.

Я о чем-то хотела еще написать, но на этой ноте, пожалуй, закончу. Если не влом будет, сделаю еще как-нибудь посты про любимую декоративку и БАДы.

@темы: любимое, я, косметика, впечатления

---

Читая Симмонса

...«Мерзость», отличный, кстати, симулятор альпиниста, оч рекомендую, у меня ладошки мокрые постоянно, от живописания всей этой стремоты подъемов и спусков на какие-то безумные высоты.

Вот, зацените:

«Выше 8000 метров вы просто умираете — в буквальном смысле, каждую минуту, которую проводите на такой высоте. Технический термин этого процесса — некроз. Доктор Пасанг объяснил, что при этом не только отмирают миллионы нервных клеток — остальной мозг из-за недостатка кислорода тоже не может нормально функционировать, кровь становится густой и вязкой, а остальные органы начинают увеличиваться в размерах (как уже увеличилось сердце у всех нас, даже у шерпов), в буквальном смысле грозя разорваться...» (с)

А еще там есть описание небесного погребения, того самого, ня. И вдруг на последней четверти книги врываются йети. Ну вы понимаете, да? Такое тошнотворное и увлекательное повествование, герои влезли на Эверест, щаз у них лопнут сердца и вытекут глаза, они умрут в муках, а птицы выклюют их кишки через задний проход — и тут какие-то пошлые йети. Какие йети?

@темы: книги, я, впечатления

---

«13 минут» Сара Пинборо

Смерть, длиной в 13 минут. Наташу нашли утром в холодной реке. Она не помнит, как там оказалась и не понимает, кто может быть причастен к покушению… Но поведение ее лучших подруг - Хейли и Дженни - кажется странным (с).

Знаете, вот эта книга — отличный образчик, как никогда, никогда не надо делать. Сначала ты тщательно выстраиваешь свою историю, как карточный домик, на двухстах электронных страницах, затем выдергиваешь нижние карты, думая, что просто разворачиваешь домик-историю другим ракурсом, а вместо этого все идет по пизде.

Саре Пинборо очень хотелось в вотэтоповорот. Так хотелось, что она на оставшихся ста страницах провозгласила, что "Агааа! А ведь все не так, как казалось!" И ты такой: блять, зачем? хорошо же сидели

Сидели и правда неплохо. Да, за основу взята в целом уже избитая история противопоставления популярных и непопулярных подростков, проблемы взросления и такдалие и такдалие, все это было сделано живенько, в приятном незатянутом темпе. Да, главная героиня, Бекка, конечно, на редкость неприятная тупая, эгоистичная, недобрая и завистливая девочка, невесть почему возомнившая себя особенной, да, вторая героиня, Наташа Хоуленд — невнятный плод любви Реджины Джордж из «Злых девчонок» и Кэтрин Мертей из «Жестоких игр», этакая полупародия на обеих.
Пока держалась интрига, было вполне интересно. А потом заверте.

Более оглушительного слива я, вот честно, не припомню. Довольно крепенькую драму о подростках Сара Пинборо обмазала со всех сторон триллером и в итоге умудрилась превратить историю в нечто, заставляющее читателя испытывать глубокий прочувствованный финский стыд, от которого поджимаются пальцы на ногах. Отводя пылающее от стыда лицо в сторону, я периодически бормотала "слушай, Сара, тебе уже хватит, иди домой, а?"

(это спойлер) В итоге сюжет «13 минут» плавно трансформировался в ролевую игру школьниц, одна из которых решила, что она злой гений Мориарти, дергающий марионеток-дегенераток за невидимые ниточки; вторая — вообразила себя Шерлоком Холмсом, уверенно следующим к своему Рейхенбаху. Карикатурный финал явно взят из одного из люто модных в 90-е — начало нулевых триллеров, где антагонист, выведенный на чистую воду, попадает в собственную же паутину интриг и лжи и пафосно барахтается в ней. И все это на фоне какой-то зашкаливающей звериной серьезности, которая окончательно губит и без того слабую историю.

Всплх.

@темы: ацтой, книги, впечатления

---

А я же вчера доиграла в Масс Эффект Андромеда

...и чот я ощущаю себя расстроенной. Мне игра в целом понравилась, небезоговорочно, но понравилась, — именно до желания писать фички, обсуждать лор, попробовать вернуться в фандом етс. Может, попозже напишу более развернуто. Но блин, я же как всегда увернулась ото всех спойлеров, обсуждений (ну, кроме пропатченного Джаала, тут было без вариантов ), полезла посмотреть, какие планы у биоварей на серию, когда длс, что насчет продолжения — и навернула такую лопату говна, что какое-то мерзкое послевкусие не оставляет меня до сих пор.

Напишите мне что-нибудь, а? *Ушла читать переводной миди с ФБ*

@темы: я, впечатления, Mass Effect, игры, Mass Effect: Andromeda