Прежде чем перейти к уже традиционной форме изложения моих впечатлений, скажу, что этот фильм смотреть в одиночку нельзя. Ну просто потому, что моск вынесет, гарантирую ...
Когда мы его просмотрели, любимый сказал: «Хороший фильм, — я половины не понял» . Я, впрочем, тоже не поняла. По крайней мере, не сразу. Хорошо еще, что мы с ним НЕ поняли разные половины фильма . В итоге, после длительного обсуждения, мы с А. все же пришли к почти-единому мнению по поводу событий, произошедших в фильме. Помнится, я еще пошутила, что потому и «Треугольник», что его нужно смотреть ВТРОЕМ. Потому что, уверена, каждый все равно поймет (или НЕ поймет) его по-своему.
Но ладно, шутки в сторону. Этот фильм на меня произвел действительно большое впечатление тем, что представил совершенно неожиданный взгляд на столь излюбленную (и зверски избитую) современными фантастами тему «временной петли», которая закольцовывает те или иные события. А что если это время и ключевые события во времени — это не "петля" и не "кольцо", как мы привыкли думать? Что если это — ТРЕУГОЛЬНИК?
Кстати, там идет отсылка к одному древнегреческому мифическому персонажу - Эолусу. Я такого не знаю. Погуглив, я нашла английскую статью вики, где было рассказано аж о трех персонажах, носящих это имя. Вроде бы третий более-менее походит, но очень неточно... Интересно бы узнать мнение того, кто в этом разбирается.
подробнее про этот очень хороший фильм