Ну положено ведь высказаться по поводу вчерашних событий

[StarL]

Сразу говорю: псот получился длинный, а я только половину своей ИМХИ высказала. Поэтому — будет продолжение на актуальную тематику. Да, и обычные, неполитические посты со временем тоже будут — я уже возвращаюсь в свой обычный режим. Я наконец обрела почву под ногами и мне намного, намного легче, чем было.

Итак...

Наверное будь на моем месте Лукьяненко, то тут было бы по сабжу что-нибудь громкое и пафосное, что-нибудь о проклятии до седьмого колена, о предательстве, выжженной и засыпанной солью земле, и так далее . Но я не он, слава Ктулху.

Детальную оценку ситуации с Крымом, тому, что произошло вчера, а также действиям и речам господина Путина я давать не буду. Это и без меня есть кому сделать — как с точки зрения права, так и с точки зрения эмоций. Мой пост тащем-та вообще не об этом. Это будет такая длинная сводная из моих ценных наблюдений и не менее ценных выводов по сложившейся ситуации.

Наверное вы помните, что я упоминала о поездке в Крым на 8-е марта, мы пробыли там три дня, отчет о поездке я так и не написала — тупо не было времени — и уже не напишу. Неактуально.

Большая простыня, с «продолжение следует»

Но если бы я сказала, что: люди, не слушайте, всеобщее желание крымчан «вернуться домой в Россию» — это все неправда — я бы уподобилась Киселеву, не меньше. Да, все наши знакомые оттуда, все, с кем мы с А. встречались и беседовали — все хотели присоединения к РФ. Сразу скажу, что наверняка были и те, кто не хотели, но мы таких не встречали, а знакомых среди крымских татар у нас нет. Разумеется, мои данные ни в коем не претендуют на репрезентативность: мы были в Симфере и в Никите, поселке под Ялтой, общались от силы с парой десятков человек, и тем не менее.

Поэтому, не говоря о том, каким образом все это было сделано, оставляя за скобками все вопросы легитимности, я сделала вывод, что пророссийские настроения в Крыму действительно очень сильны, как бы то ни было. Это не выдумка. И те кто хотели в Россию — получили желаемое.

Это помогло мне понять кое-что. Когда Президент РФ толкал памятную речь, он, конечно, нес много всякой ереси, но в одном он был совершенно прав: когда говорил о праве наций на самоопределение. Не думаю, что он имел в виду именно то что я для себя сформулировала, но факт.
Я прекрасно знаю, что Путен считает, что Украина не состоялась как государство, это ни для кого не секрет. Точно так же никто и никогда не разубедит меня в том, что он неправ. Украина состоялась как государство. Это бесспорно, этому есть сопутствующие объективные признаки, которые мало зависят от личных желаний российского президента.

Но вот некоторые проблемы с самоопределением есть — не у Украины, у некоторых ее граждан. Я объясню, что имею в виду. (Хотя сразу говорю, тут многое терминологически не совсем верно, но я в бложек пешу, а не статью, так чта строгими дефинициями местами пренебрегаю).

Общение с теми, кто хочет в Россию — это и мои родители, и некоторые коллеги по кафедре, и жители Крыма, и знакомые из Одессы и Донецка — подтолкнуло меня к выводу, что их всех объединяет одно: они не украинцы. Они не считают себя украинцами, они не идентифицируют себя как украинцев. Кем они себя идентифицируют - я точно не знаю. Видимо, россиянами. По крайней мере, мои родители мне гордо говорят: «Мы русские». И тут же добавляют: «И ты тоже».

Тащем-та, они правы. Я русская, я родилась в России и мой родной язык русский, и я никогда и ни за что в жизни не стану этого отрицать или (боже упаси) стыдиться. Я русская. Этнически. Но я не россиянка. Это важно — для меня. Я украинка. Принадлежность к нации подразумевает не только подход с точки зрения этнической общности, как это активно пропагандируется Кремлем. Есть еще такой подход — и он куда более современный — как политическая общность. Возьмите те же Штаты — и только попробуйте мне сказать, что большинство не идентифицирует себя как американцев. Они состоялись как нация, и разношерстный этнический состав им в этом нисколько не помешал.

И,без лишнего пафоса, но события последних месяцев привели к тому, что мы тоже наконец состоялись как нация. Многие из нас осознали себя украинцами. Независимо от языка и происхождения. (Кстати, вот еще одно доказательство в копилку тех фактов, что отнюдь не язык определяет национальную идентичность, как это нравится думать националистам, чьи взгляды я никогда не разделяла).

И вот что произошло: большая часть украинцев осознала себя украинцами. За что, кстати, и Путину, и Януковичу большое спасибо, безо всякой иронии. Но осталась немалая часть наших сограждан, с кем ничего подобного не произошло. Так или иначе, но они остались за бортом этого процесса — процесса консолидации нации. Это только моя точка зрения и, прошу заметить, я никого не осуждаю и не даю оценок, я просто описываю, как я вижу эту ситуацию.

Так вот. То, что не находит отклика — обычно вызывает отторжение. Дело ведь не только в пропаганде и тому подобном. Просто для тех, кто не осознает себя украинцами — им, скорее всего, сложно понять мотивы того же Майдана и тех, кто его поддерживает. Им это чуждо. И что логично — вызывает отторжение. Симметрично просматривается реакция на события в Крыму — те, кто считает себя украинцами — протестуют и не приемлют. Те, кто украинцами себя _не_ считает и не чувствует — полагают, что Путен молодец и все норм.
Вот такие противоречия. И если Майдан сам по себе не показатель «украинскости», то события в Крыму — однозначно. Во внутренних делах страны расхождения во взглядах — совершенно нормальная и обязательная вещь, но поддержка чужого государства в ущерб собственному — это уже совсем-совсем другое дело. И называется совершенно иначе.

Поэтому, конечно, оставив в сторону политику, право и геополитику, могу сказать, что отдать Крым было правильным решением — именно с точки зрения сложившихся настроений. Нет, не путайте с тем, что я считаю это правильным вообще — это не так. Я по-прежнему считаю, что те кто хочет быть россиянами — не должны решать эти свои проблемы за наш счет. Потому что совершенно определенно это их проблемы, не наши.

Но именно с позиции человеческого фактора отделиться — это было правильно. Нет смысла удерживать и заставлять быть украинцами тех, кто этого не хочет. Тех, кому не нужна наша страна и тех, кто не хочет связывать свое будущее с ней. Большинство жителей Крыма считают себя россиянами — что ж, это их право. Да, разумеется, потеря Крыма — это потеря для Украины. Но с точки зрения нашего будущего — тут не все так однозначно. И лучше это все выяснить сейчас, раз уж это оказалось настолько остро.

Что делать таким, как мои родители — не знаю. Мать мне все упирает на то, что она хочет свои права и русский язык. Но я прекрасно вижу, что все это туфта — она общается на русском, она занятия проводит на русском (что характерно, и в той же Польше, когда аудитория согласна. В Польше ведь многие говорят по-русски). Я не вижу, чтобы ее права реально в чем-то ущемлялись. Скорее, мои — ведь фильмы, даже с приданием русскому языку статуса регионального, никто на русском так и не вернул. Я долгое время бойкотировала кинотеатры, потому что считала, что как раз мои права нарушены в этом смысле, но больше не бойкотирую — поддерживаю национального производителя, хотя по-прежнему буду только рада, если вернут русскую озвучку в кино. Но теперь только если эта озвучка будет сделана в нашей стране и нашими актерами.
Поэтому, я делаю вывод, что моим родителям не нужна защита их права на язык, они просто хотят в Россию — собственно, они этого не скрывают. Тут я им ничем не могу помочь. Разве только сказать всем известное: «Чемодан — вокзал — Россия». Да и никто им не поможет, им придется решать самим, кто они. Никто им не даст России в Украине — это попросту невозможно.

И пару слов о языке. Я против, чтобы русский становился вторым государственным. И всегда, кстати, была против. Моя позиция не имеет ничего общего с желанием ущемить чьи-либо права. Напротив, русский язык всегда должен сохранять свои права в нашей стране и его стоит учить и знать — потому что это прекрасный язык, один из мировых языков, потому что это инструмент доступа к богатейшей культуре. Да и просто потому что знать языки всегда только на пользу.

Но украинский язык, с моей точки зрения, должен быть единственным государственным — по крайней мере, пока — это гарантия того, что он не будет ощущать пренебрежения. Статус государственного для украинского языка гарантирует ему обязательность изучения и уважение, в котором ему многие люди в нашей стране отказывают. Нравится это кому-то или нет, но украинский язык требует уважения. И мне странно слышать о людях, которые более двадцати лет являются гражданами нашей страны, но так и не удосужились выучить язык и пытаются его игнорировать, мотивируя это тем,что они-де хотят пользоваться русским языком в обход украинского. Это, мне кажется, просто попытка игнорировать Украину как государство, создавая вокруг себя такую себе Россию внутри Украины. Именно поэтому языковый вопрос в нашей стране при, я откровенно это скажу, его реальной несущественности стал предметом активного политического торга.

Если коротко подвести итог: то я за и всегда буду за русский язык, за его изучение, и буду, если потребуется, отстаивать свои права в отношении русского языка, но я в совершенстве знаю украинский язык, пользуюсь им в работе, если требуется — и в общении. И считаю это совершенно нормальным и обязательным для себя. Потому что, когда я еду в маршрутке и вижу, что какие-то пенсионеры обкладывают матом молодых девчонок и называют их фашистками только за то, что они говорят по-украински (а я была свидетелем этого на днях) — это недопустимо в цивилизованном обществе. И обратное тоже недопустимо, кстати — ради справедливости.

Со временем, когда все стабилизируется, когда наше общество станет мудрее, станет более зрелым — возможно и стоит вернуться к этому вопросу. Но не сейчас.

Ах да. Дорогие украинцы, кто меня читает — номер 565 (смс, звонок) — я поддерживаю нашу армию, да, она нуждается в помощи, потому что ситуация непростая — и 5 грн. точно никого из нас не разорят.