P.S. Вообще я тут хотела просто рассказать какая фигня этот ваш Ганнибал. Но пока псот лежал в черновиках, случилась третья серия.
P.P.S. Даблин, уже пять серий. Надо срочно выкладывать.
Начну с плохого. Все-таки я ужасный догмат и мне это мешает нормально воспринимать просходящее на экране. А., который благополучно не читал «Красного дракона», а то что смотрел давно забыл — от сериала в восторге (пока ничего не подозревает) и не дает мне его чморить.
Я же не могу абстрагироваться.
*громкий треск сами-знаете-чего*
Во-первых, меня до зубовной дрожи напрягает Хью Дэнси в роли Уилла. Нет, я не спорю, наверное, он неплохой актер и с поставленной задачей справляется. Но блин. Мне не нравится тот Уилл, которого нам показывают, я его не понимаю. Мой личный хэдканон трещит по швам. Уилл Дэнси безумен, как Мартовский Заяц. Это особенно заметно по первой серии. Это реально больной чувак, который ходит по краю. Какой прикол ломать такого? Ганнибал всегда любил именно ломать волю своих противников, вовлекая их в свою игру. А тут кого ломать? Парень уже и так почти совсем съехал с катушек.
читать дальшеНе знаю. Уилл Эдварда Нортона куда больше отвечал моим представлениям о спецагенте Грэме. И, кстати, его отношения с Ганнибалом были как-то намного логичнее. Но я смотрю, логико вообще не самая сильная сторона сериала. Уилл Всемогущий, безошибочно проникающий в разум преступников, пронзая пространство и время — это как-то уже совсем лолшто. Все же в каноне все было не совсем так. Отдельно доставляют множественные глюки Уилла. Непонятно, какой будет роль Ганнибала во всем этом, учитывая, что Грэм и сам отлично справляется, уверенно следуя в направлении дурдома.
Но зато Уилл подбирает собачек. И это меня обезоруживает
Во-вторых, мне не нравится, каким сделали Ганнибала. Нет, на Миккельсена приятно смотреть всегда и везде, но... Сравнивать с Хопкинсом нет смысла, само собой. Но тут, скорее, дело именно в трактовке персонажа. Ганнибал — это человек, в совершенстве постигший искусство носить маску. Для общества он — импозантный, уверенный в себе, улыбчивый, обходительный, именно что душа компании, центр внимания. Он может найти общий язык с кем угодно, очаровать, увлечь, подавить интеллектом. Настоящий эпикуреец. Как никто способный скрывать свою истинную натуру, Ганнибал Лектер обладает притягательностью для всех, кто с ним сталкивается. Он сам по себе — человек-ловушка, обаяние которого как ночной свет лампы для мотыльков.
Ганнибал у Миккельсена совсем не такой. Он холодный и отстраненный, даже высокомерный. Его харизма отчетливо со знаком "минус". Первое появление Ганнибала в кадре — и это было сделано намеренно — это сигнал «Опасность, опасность». Ганнибал Мадса таким и выглядит — опасным.
Обаянию Хопкинса хотелось поддаваться. От Миккельсена хочется держаться подальше, вытирая холодный пот со лба. Не думаю, что это личный баг Миккельсена, я высокого мнения об его актерских способностях. Видимо, это таки делается специально, чтобы "разбить" ассоциации с Хопкинсом.
Может, в дальнейшем создатели сериала отойдут от такой трактовки, но пока все именно так. Отдельный баттхерт доставила история Эбигейл. Я понимаю, что Ганнибал социопат, который в свое время без раздумий обрек на смерть семью Уилла, но такая примитивная подстава как в случае с Эбигейл, не делает ему чести. Низкий сорт, нечистая работа (тм).
Вообще, я смотрю, Фуллер где-то высказался, что он пытается представить образ Лектера как "он не показан типичным злодеем". Но именно как раз Ганнибал-Миккельсен пока и выглядит типичным злодеем, в отличие от образа, созданного Хопкинсом.
Еще зачем-то под ногаме путаются Кроуфорд (ладно, пусть будет), противная баба-доктор Алана (наверняка ее ввели в сюжет, чтобы потом пафосно прикончить, потому что другой ценности я в ней пока не замечаю) и азиатка-эксперт, которая явно хочет трахнуть Уилла. Зато мне понравилась рыжая сучка Фредди (почему ее показали так мало?!) и Эбигейл (мне ее стало жалко).
Теперь о хорошем. Несмотря на все претензии, смотреть интересно. Затягивает. Мы ваще не заметили, что как-то тихой сапой уже почти половину посмотрели. Видеоряд оч. стильный, а истории про маньяков просто не могут быть скучными. Ну а когда я привыкну и перестану беседовать с голосами в голове, сравнивая сериал с предыдущими фильмами, а каст — с предыдущими исполнителями — все так вообще станет зашибись. Я очень надеюсь, что Миккельсена будут чаще показывать в рубашке у плиты, потому что это просто фетиш и визуальный оргазм.
P.P.P. S. Да, а вот конкретно жратва меня пока тоже не впечатляет, я пересмотрела Адской кухни.
P.P.P.Р. S. Обожи, я, кажется, уже увидела намек. Эпизод с интимным принюхиванием «вам надо сменить лосьон»