О фанфикшене *по мотивам Фандомной битвы*

[LenaSt]

Если вкратце, то я ожидала большего. Мне казалось, что мини должны «пойти» лучше, чем драбблы. Потому что в мини есть возможность рассказать больше, куда больше, чем диктуют «драббловые» ограничения. Я ожидала многого от команд, чьи драбблы мне приглянулись. Но, во многом, получилось с точностью до наоборот. Не знаю, чем это объяснить... Возможно, тем, что мини, так сказать, переходный уровень? Команды нацелились на миди, выкладка которых уже вот-вот? Не знаю. Но я еще не все прочитала — примерно половину. Так что это пока у меня такое впечатление. Предварительное .

Фандомы я знаю довольно слабо, конечно. Это минус. Вероятно, проблема в том, что я подхожу к оценке фиков с теми же критериями, как и к оценке литературных произведений? А фанфикшен — это, как ни крути, не «настоящее» писательство, как правило. Потому что в авторском творчестве должна быть идея и законченная мысль. В фанфиках, зачастую, идеи и законченной мысли нет. Вернее, они есть — но как составляющие канона, а не фантазии автора. А если канон неизвестен — то это здорово сбивает, когда читаешь. К примеру, и написано увлекательно, и стиль, и диалоги, и сюжет — занимает. Но автор ставит точку — и все. Сидишь думаешь, а что он хотел сказать? Зачем? То есть, без знания канона — это текст-инвалид, как бы. Но, с другой стороны, если фик «оторван» от канона — то насколько он вправе считаться фанфикшеном? Выходит, это некая смесь "аффтарского видения" и заимствованного мира. Это тоже не айс... я уже стала это понимать.

Трудно совместить это, на самом деле. Честно говоря, я начинаю понимать, что лично мне это не под силу.

Какой еще минус, я считаю? Конъюнктурность. Или, как говорят в фандомных кругах, — фансервисность (правильно?). В отличие от авторского произведения, для фанфика достаточно просто вывести «формулу успеха», опираясь на известные в фандомах предпочтения. Даже в нашей выкладке есть такой — который писался исключительно ради конъюнктуры. И он неплохой, в общем. И абсолютно ничего нет предосудительного в том, чтобы писать, чтобы читателям нравилось. Но лично для меня это неприемлемо. Потому что автор его попросту «вывел», как цыпленка в инкубаторе, взяв чужие яйца; зная, что потребитель это съест.
Но это прошу не считать оценкой — это мой личный бзик и вкусовщина: я не люблю, когда мною явно манипулируют. Автор должен рассказать историю, а уже как к ней отнестись и что при этом чувствовать — я решаю сама. Когда автор пытается «давить» на нужные кнопки в моем сознании и психике — я это вычисляю сразу и меня это бесит. Поэтому, я, к примеру, практически никогда не читаю ничего «про любовь». Хотя никогда не отрицала это прекрасное чувство и сама его испытываю уже давно. Просто писать про любовь, не давя при этом со всей дури на кнопку «сентиментальность» — очень мало, кто может.

С этим можно поспорить, сказать, что любой автор, так или иначе, манипулирует своим читателем, вызывая те или иные эмоции, или вкладывая в разум те или иные мысли. Не знаю Разве что, если автор делает это очень уж мастерски?
Но я думаю, что лучшие произведения — те, где автор просто общается со своим читателем, делясь с ним тем, во что верит.

Ну и чтобы не было совсем уж отрыва от темы фанфикшена и ФБ — в следующем посте я напишу про рассказы с ФБ, авторы которых рассказали мне истории, пришедшиеся по вкусу.

И еще я хочу поблагодарить мою команду. И сказать, что фандом Dragon Age проделал отличную работу. Посмотреть которую можно тут и тут
АПД и да — голосовать за нас здесь ;-)

запись создана: 13.08.2011 в 12:51

@темы: размышления, впечатления, Фандомная битва, фанфикшен

Comments

[Морфей_де_Кореллон]

Соглашусь ( Вот у меня оба текста фактически фансервисных =(
Более того, я это делал намеренно Х_Х
Читать чужое скорее всего особо не осилю, пару знакомых похватаю, а так - буду быстро писать дальше...

[LenaSt]

Морфей_де_Кореллон
Не скажу, кого имела в виду Нет, я даже думаю, что ты прав, на самом деле. Потому что фанфикшен нужен именно для того, чтобы доставлять удовольствие фандому. И главный критерий тут: нравится он или нет его членам)).
Твои работы нравятся, значит, — результат достигнут.

Нет, я всех прочитаю, обязательно)). Знакомые фандомы - "Финалку" и "Грани" — оставила на «вкусное»))

[Achenne]

а я не умею писать фансервис((( у меня сплошь неформат

[LenaSt]

Achenne

а я не умею писать фансервис((( у меня сплошь неформат

увы, коллега, в жестоком мире фикрайтерства — свои законы. И фансервисность — умение, которому нужно учиться, но мы не будем да здравствует неформат!!

[Achenne]

LenaSt научи

[LenaSt]

Achenne во-первых, я сама этого не умею... ну, ты же видела и не хочу, на самом деле))
во-вторых, тебе это точно не нужно — учиться писать фансервисно, поверь мне. Ты отлично пишешь, не нужно ничего менять, ИМХО
а в-третьих... ну я напишу как-нибудь юмористический гайд. Но это будет стеб чистой воды — типа как про троллей))

[Achenne]

LenaSt давай )) хотет )))

[Морфей_де_Кореллон]

Я тоже хочу гайд...

[Trishka]

Гыыы, я вообще других не читаю. Мне тупо некогда.
Да и фик по чужому миру, блин, он должен быть шедееевром, чтоб меня заинтересовать.
Поэтому я жутко удивляюсь тем, кто пишет, что я не в теме, но мне понравилось то-то.

[LenaSt]

Achenne буит, непременно)) Мож, не так скоро, ибо работа ФБ на первом месте. Но будет. Я в виде сказки хочу сделать))

Морфей_де_Кореллон только чур, не обижаться . Никого конкретно иметь в виду не буду)) так, вообще... хочу, чтобы он был «веселым»... но когда я пишу "веселое" — у меня на выходе "ядовитое" получается(

Trishka я тебя понимаю))) Нет, мне сейчас тоже некогда. Но интересно же! Вот и читаю, по капелюшечке. А незнакомые — даже лучше. Если внятно написано, то меня даже радует незнание канона. Я просто могу оценивать как написано. И радоваться, если нравиццо

[24+1]

Неформат - стихия наша. Стараюсь писать хотя бы разнообразно, и без канонных штампов.
Развлекаюсь, короче. Кому-то даже понравилось, что не может не радовать.

Но, с другой стороны, если фик «оторван» от канона — то насколько он вправе считаться фанфикшеном?

Берешь матчасть, берешь обоснуй и смотришь, как они друг с другом кувыркаются. Даже о главгероях при этом писать не обязательно. Все равно мир тот же.

[LenaSt]

chibi-zoisy Меня, честно говоря, канонный фанатизм фикрайтеров жутко пугает. Потому я выше и сказала, что люблю читать "чужое". Там я канона не знаю, и мне отлично. Наши "фандомные" вещи — из-за заезженности и каноничности мне, порой, вообще крайне сложно воспринимать

Ну как сказать, обоснуй может быть разным. Я считаю, что его можно и самому додумать, если интересно. А при желании, придраться можно к чему угодно

[24+1]

его можно и самому додумать, если интересно.

Чем и балуемся.
Каноничность это дело такое... растяжимое. Бывают иногда сюжетные дыры (огромные, огромные дыры), в которые можно вписать вагон и маленькую тележку, причем без нарушения основного действия, а только в дополнение.
Получается такое хитрое интеллектуальное упражнение: "впишись в канон - дополни канон". Очень занятно бывает.

Хотя было мне однажды высказано эдакое "фэ" в форме: "У автора какой-то свой фанон".
С другой стороны - это комплимент. Увидеть персонажей с другой, нефандомной стороны (я не имею виду ООС, им и не пахло).

А если не знаешь фандома - откуда знать, что заезжено, а что нет? Главное, чтоб написано было хорошо, душевно. Тогда это ощущает любой читатель.

[LenaSt]

chibi-zoisy угу

"впишись в канон - дополни канон". Очень занятно бывает

Это точно. Главное, чтобы никто потом не пришел и не сказал: "это все муйня, я вижу все иначе"

Я, по большому счету, и в ООС какой-то особой проблемы не вижу. Помнится, мы это как-то обсуждали и пришли к выводу, что ООС, так скать, бывает двух видов — первого и второго рода. Первого — когда ну вообще не тот персонаж, к которому все привыкли (был приведен клевый пример про Снейпа в розовой мантии и беспрестанно хихикающего) и второго — когда персонаж показан в другом свете. Но дело в том, что я вообще не думаю про второй вариант. Потому что все люди разные и каждый воспринимает по-своему, в том числе, и того или иного героя))

[24+1]

Вот оно, зло. Страшен не читатель - страшен фандом. Засасывает.