Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Это от ~Trina~ :gigi:
Ты таки вынуждаешь меня на банальные сентенции)))

Вот сейчас я все расскажу, слушайте сюда :rotate:
А да, это все еще в рамках этого флэшмоба. Предыдущее мнение тут и тут

Итак, Вики сказала: Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством (с)
Еще какой-то ресурс говорит, что социопатами принято называть людей, закрытых от общества.

Ну что ж, я считаю, что человек в той или иной степени — всегда часть социального механизма. И что мизантропы и социопаты — встречаются и, само собой, тоже части социального механизма.

Ну и, пользуясь случаем, скажу, что предметно у меня вызывает желание влиться в ряды мизантропов и социопатов.

про толерантность, ИМХИ и проч. С цитатами и обширной логореей. Слова из заголовка встречаются, но крайне мало

@темы: особое мнение, флэшмоб, я

Комментарии
17.11.2011 в 18:06

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Бгг. :lol:

А я вот щитаю, что обозвать идиота идиотом иногда можно :lol: только лучше не нужно, потому что он будет за тобой потом не три дня, а три года гоняться и махать после драки кулаками
17.11.2011 в 18:17

Moral. Fag. And proud of it.
Ты толерантно относишься к тем, кто высказывает мнение касательно твоих собственных произведений? Если кто-то опустит твоё личное произведение - ты изменишь мнение об этом человеке или нет? Двойные стандарты или норма?
17.11.2011 в 19:35

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Achenne, ну, ты же понимаешь — отсылка когда речь идет о дураках и фанатиках — говорит сама за себя ;)

DeeLatener, абсолютно :rotate: достаточно посмотреть на инсайд-бартер, где я мило общалась с людьми, которые мазали мое творчество субстанцией — и неоднократно. Ничего личного, понравилось — сказали, не понравилось — тоже сказали. Я тоже так делала.
И у меня совершенно нет к ним никакой агрессии или обиды — какой бы ни была первоначальная эмоциональная реакция «ой, я такая вся гениальная, а вот кто-то нипонел, урод». Как у всех живых людей, да еще пробующих себя в творчестве — у меня бывает такое. Но очень быстро проходит, как любая чисто эмоциональная реакция. И относиться к человеку я буду по-прежнему.

Хотя, объективности ради, далеко не все рецензии подаются объективно. Те, которые затрагивают не написанное, а личность автора — совсем другое дело:gigi:.

"Твой фик мне не нравится/плохо написан" не равно "все, ты плохой(ая)/все, я это запомнила!" ;)!
А вот "ты дура и пишешь как дура" — это совсем иное дело, понятно, что отношение у меня будет соответствующим ;)

Так что, где тут двойные стандарты)?
20.11.2011 в 04:22

Ну что ж, пришла пора немотивированного насилия. (с)
LenaSt,
я таки вынудила тебя читать мораль и т.д. :evil:
радуйся, что не пришлось ударяться в экзистенциальные дебри, я могла но не додумалась :-D
читать дальше
хотеть проду :gigi:
20.11.2011 в 16:06

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
~Trina~, а противопоставление «человек-общество» я пока специально оставила в стороне. Но не забыла. Так что, да, прода будет :gigi:
Ну и продолжение о части- не части социального механизма тоже. Потому что если речь идет о взаимодейтсвии и противопоставлении, то неминуемо придется снова касаться данного вопроса.
Короче, жди еще один занудный псто :evil:
20.11.2011 в 20:20

Ну что ж, пришла пора немотивированного насилия. (с)
уряяяяя ХДДДД