Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище Ослик Иа
Упорно не смыкала глаз, дабы дождаться появления российской оппозиции в лице господ Навального и Прохорова на экране киселевской «Большой политики». Дождалась. Сразу скажу, мне все равно, по большому счету. Я не приверженец правящего тандема в РФ и не хейтер; мне вся эта околополитическая хрень нужна для работы и для диссера, не более того.
Но меня все равно неприятно поразило увиденное /услышанное/.
Сумбурное. Нелицеприятное. Сочувствующим лучше под кат не ходить. Осторожно: много фэйспалмов
Одним словом впечатление можно выразить так: разочарование. В четырех — см. эпиграф.
Боюсь, с такими кандидатами у российской оппозиции нет будущего. И никакие акции протеста не помогут, до тех пор, по не будет реальной альтернативы нынешнему тандему.
Честно, когда Навальный сказал, что ему все равно, если победит Зюганов — это был 
Что ему все равно, что голосовать стоит за кого угодно, кроме Путина — 
Что он считает, что Украина и Россия единый народ.
«Я хочу проезжать на территорию Украины так же, как в Белоруссию». Угу, оно самое, российские земли от Киева до Кишинева (с). Как знакомо, все то же родное, "имперское".
Когда у него спросили: а как же вступление Украины Евросоюз, реакция была: Чо? WTF?!
А затем: «Ой, вы меня не так поняли» 
Нет, прав был Винниченко: «Российская демократия заканчивается там, где начинается Украина». Это действительно так.
Но хуже всего был вопрос Навальному «Так значит, вы за свержение самодержавия»?!
Навальный *радостно* «Да! Да!!! Именно!! Мы — за свержение самодержавия!».
И это было оно. Тот самый момент (с).

Надо напоминать, что случилось после свержения самодержавия в России? В 1917 -м... ? Кто пришел к власти?
Оговорка прямо-таки по Фрейду. Упс...
Навальный даже не умен, что печально. Он конъюнктурная посредственность. С ярко выраженным "комплексом Путина"
Лозунг «За честные выборы» не выдерживает никакой критики. У нас тоже в 2004-м году были «честные». И что? В результате честных выборов могут (и приходят) нечестные лидеры. Мало честных выборов. Должны быть те, кого стоит честно выбирать.
Строго говоря, с этих "тех" и надо начинать. Какой смысл честно выбрать Зюганова? Только потому, что он не Путин? Извините, я очень подозреваю, что он - кремлевская шестерка. Есть смысл сменить шило на мыло?
Зато очень характерно, на вопрос: «Ну ОК, убрали Путина, что дальше?» Навальный даже не сразу врубился, что имеется в виду. Типа, а что, должно быть что-то дальше. Убрали и все, это главное!

Серьезно, оппозиция реально считает, что корень зла в РФ — это тандем Медвепут 
*У меня скоро места для фэйспалмов не останется*
О том, что сами они ничего взамен предложить не могут, они не думают.
Ни у кого из этих людей нет продуманной, структурированной и подробной программы действий и видения развития страны. Это, простите, политическая халтура. Я не могу так в статье написать, придется подобрать другой термин. Но факт остается фактом. Ни один из прослушанных мною оппозиционеров не имеет даже примерного представления о том, как управлять страной и в чем она нуждается.
Меня не удивило, когда Навальный признался в президентских амбициях. С этого надо было начинать
Что ж, один деятель уже говорил про кухарку и государство. Чем блогер хуже?
О Прохорове мне даже говорить неохота. "Мы повернем власть лицом к народу" (с).
Супергерой. Человек-фэйспалм.

Еще о грустном, чтобы дважды не вставать.
Меня шокировали флаги УНА-УНСО на московских митингах. И флаги "помаранчевой" революции.
Что они там забыли? Откуда взялся этот одиоз? Какое отношение он имеет к гражданскому обществу?
Непонятно.
Да уж... В общем, не в моих привычках ругать власть. То есть, я, конечно, как и все, могу ругнуться: уу, скоты... Но системно — нет. Никого. Ни Ющенко, ни Тимошенко, ни Януковича, ни Кучму.
Потому что я всегда помню, что все мы выбираем ту власть, которую заслужили.
Тех людей, которых породило наше общество. Есть о чем задуматься, правда?
@темы:
я,
размышления,
впечатления,
политика
Устранение Пу само по себе проблем не решает, если не делает хуже.
Я параноик, да, но у меня возникает мысль, что тупые конкуренты специально для того, чтобы выгодно на их фоне выделиться. И отсутствие вменяемых, чтобы выбирать было особо некого. Да всё равно что сделать список, в котором все позиции повторяются. Ну, кто у нас тут биг дэдди?
Пессимист и социопат во мне вообще говорит, что никого из людей_приближенных_к_власти не интересует благо страны или народа - это версия для масс. И я честно не могу верить, что существует человек, способный навести порядок в этом хаосе и быть при этом... хорошим человеком, скажем так. Ну не зря же Макиавелли говорил, что политика с моралью и этикой не имеют ничего общего. Он хоть был честен в этом -_-
читать дальше
А по поводу Яблока, как профессионал, что скажешь? Сейчас целый пласт молодёжи за него.
Им просто не нравится имидж Путина, вот сменили его на Медведева и возмущений поменьше стало.
А местный умный молодняк стремится и сам туда где поспокойней . Кому надо рвать жилы и сидеть в застенках?
Возможность сменить Путина может возникнуть только у его ближайшего окружения, как было с Горбачевым. Но Путин не Горбачев. Он силовик. Не зря же с начала этого года всем военным подняли зарплату. Младший лейтенант сейчас получает 50 000, а генерал около 175 000. Он просто подстраховался. Все военные будут за него.
Оппозиция у нас картонная. И вообще мне сейчас страна напоминает СССР конца 80х. Когда доля фарса перевалила все мыслимые и немыслимые пределы.
Не зря же Россия хранит все свои деньги на Западе, а не вкладывает в собственное производство. гм, а можно поподробнее? я ж нуп, не в курсе)).
LenaSt, вот да. Я на днях где-то то же самое писала (и Вас там процитировала). Что-то у них всех по поводу Путина пунктик вышел.
В настоящее время средства Фонда размещаются согласно следующей валютной структуре:
Доллар США 45 %
Евро 45 %
Фунт стерлингов 10 %
Взято отсюда bibliofond.ru/view.aspx?id=482735
написано на основе:htfi.org/?p=721
гм, может я ошибаюсь, но мне казалось, что застенки несколько обветшали, а власть она порой манит совершенно иррационально.
с Америкой как с амбициозной сверхдержавой вроде все понятно, кроме того, почему она так тормозит не пользуется случаем, чтобы классически "разделить и властвовать", тем более, что выгодно это не только ей, но и корпорациям, которые могут очень продуктивно присосаться к скважинам.
В юани бы перевести половину...
Вспомни Ходорковского. И деньги , и связи, и запад. Ничего не помогает.
Это временно.
Меня раньше огорчало обнищание США и рост Китая, а теперь думаю - китайцы могут, конечно, пограбить, если им понадобится, но по крайней мере демократию нигде насаждать не будут. Уже плюс.
божестводостойную личность (с)лошадьльвица (Собчак) в роли лидеров оппозиции — смотрелось свежо и нетривиально~Trina~, кажется, могу тебя успокоить. Никакой войны не будет, а будет банальная перетасовка элит, вот как сейчас
Ну а по спирали — да, именно так. Большинство плохо знает историю и даже не понимает, для чего ее нужно знать
Сарт, ты про Ксюшу, да?
Думаю, смена элит, то бишь, революция — в РФ XXI века если и не невозможно, то маловероятна настолько, что я бы всерьез это не принимала как возможность.
Леди Мяу, ну, тут профессиональная точка зрения мб у политолога. А у меня специализация "гос. управление"
LiZZeTTa, да уж, понимаю тебя
Nadia Yar, очень интересно, кстати, спасибо
юань прикреплен к доллару, из-за чего кстате ЮСы срут кирпичами
Угу, они с китаезами теперь друг друга обоюдно шантажировать могут
Вспомни Ходорковского. И деньги , и связи, и запад. Ничего не помогает.
Потому что он перешел дорогу Путину лично. Путин Ходора теперь сгноит, я думаю.
божестводостойную личность (с)Они проще сделают
Вот, кстати, достаточно на китайскую историю посмотреть. Почему никто никогда не мог завоевать Китай
Если честно, меня это тоже пугает. Хотя понимаю, что при моей жизни такое вряд ли случится.
LenaSt, не только Вам. Это не филиал Дома-2. То, что разыгрывает Навальный - вариант мексиканской мыльной оперы, в которой позабытый, брошенный богатым папашей сын вырос в гетто, возмудел, похужал, забил бандитских бабок и закончил Йель, вернулся в родной город и пытается отобрать у отца власть, деньги и руководство корпорацией.