А вы любите Питера Страуба?

[LenaSt]

Подумалось, по итогам прочтения его авторского сборника «Магия кошмара».
(Я вообще очень люблю рассказы).

На самом деле, я Страуба знаю мало, только, пожалуй, то, что писалось в соавторстве с Королем. Но, кажется, я знаю, что он привнес в тот же «Талисман», например. У Страуба явно прослеживается интерес к исследованию и копанию в детских комплексах, описанию ощущений и эмоций — порой неосознанных, и, само собой, попытки обосновать изменения в психике, формирующиеся на основании детского «импринтинга».

В целом, все рассказы сборника хороши, каждый по-своему, не считая пары откровенно на мой вкус затянутых — Страубу присуща страсть к деталям, как мне показалось, местами избыточная. Впрочем, впечатления это не портит, когда привыкаешь к манере изложения. Но я для себя выделила два. Они в чем-то похожи. У них общий лейтмотив, и хотя сюжет выстроен иначе, оба они объединены темой детского восприятия и последствий неких событий, навсегда изменивших героев повествования.

Малыш хорошо воспитан и Великолепный Хэт. Особенно второй.
Кроме «детской» темы их еще объединяет некая «многослойность» — то, что на «поверхности» скрывает под собой еще один слой, и еще один. И кажущаяся недосказанность, когда автор словно говорит «я рассказал тебе все, но я не обязан разжевывать». То есть, открытого финала там нет, все ответы есть, но они могут показаться скрытыми.

Великолепный Хэт действительно жуткий. Оба рассказа жуткие, на самом деле, но если в Малыше... жуть имеет вполне себе выраженную, явную форму, то в Хэте есть нечто иррациональное, то самое, что присутствует в каждой по-настоящему классной хоррор-истории.
По сути, Великолепный Хэт — рассказ-фокус, рассказ-иллюзия. Страуб держит в напряжении, отвлекая читателя, умело подсовывая ему то, что он должен увидеть в данный конкретный момент, в то время как суть заключена совершенно в другом. И при этом кульминация-обманка, сменившаяся подлинной, — оставила мощное впечатление.

Могу сказать, что эпизод путешествия двоих мальчишек к хижине на Задворках — одно из самых леденящих описаний, которое мне когда-либо приходилось читать. Нехитрый прием «ожидание ужаса — страшнее самого ужаса» здесь сработал на все сто. И... (ладно, все на этом, а то будет уже спойлер).
Думаю, уже понятно, что я теперь фанат этого рассказа.
Любителям жанра триллер-мистика-хоррор — однозначно читать. Не-любителям — мне кажется, тоже стоит.


Магия кошмара (fb2)

@темы: книги, любимое, я, рассказы, ужасы, впечатления, Великолепный Хэт, Магия кошмара, Малыш хорошо воспитан, Питер Страуб, Страуб

Comments

[Леди Мяу]

А обложка какая-то фуфловая.

[LenaSt]

Леди Мяу, а ты судишь о книгах по обложкам ? Ты бы знала, сколько есть классных книг с фуфловыми обложками, и сколько фуфловых — с годными))
На самом деле я на обложки вообще никогда внимания не обращала почему-то. Как-то мне всегда казалось неважным, что там снаружи. Вот ты сейчас сказала, и я пригляделась — ну надо же, и впрямь что-то непонятное и совершенно не лепящееся с содержанием.

[Леди Мяу]

а ты судишь о книгах по обложкам

Конечно, а по чему ещё судить, когда автор незнакомый.

[LenaSt]

Леди Мяу, ну, Страуб известный писатель в жанре мистики. У нас его немало издавали, в 90-х, может, видела, были такие серии в бумажных суперобложках, в т.ч. и его романы. Еще Страуб кореш/соавтор Стивена Кинга, вот рассказ, о котором я упомянула — «Малыш хорошо воспитан» — посвящен Кингу.
Если автор незнакомый, я обычно ориентируюсь по аннотации, хотя это тоже сомнительный ориентир — иногда такого напишут В общем, пробую на себе, иногда, бывает, жую кактус. Иногда — открываю для себя новое имя

[Леди Мяу]

Само собой, я тоже ориентируюсь по аннотации. Но всё же первое, что привлекает внимание - это обложка. И название.
О Страубе не слышала. Кук, Кунц, Кинг - да, но Страуб как-то мимо прошёл.

[LenaSt]

Леди Мяу, Кунц у нас массово издавался, да, у меня много его романов. ИМХО, очень неровный писатель, слишком злоупотряблял "ремесленничеством": несколько перлов на кучу шлака.
Ну вот Страуб известен, но я его тоже практически ничего не читала — вот только сейчас взялась, на пробу. Из известных авторов хоррора@мистики мне больше Маккаммон, Бентли Литтл, Симмонс, Лаймон, Баркер знакомы — еще с юности