Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Эпизод Все псы попадают в рай. Я, признаться, ждала большего... Я желала увидеть альфу-оборотня. Того, которого изображал Дин. Мне понравился альфа-вампир из прошлой серии. Правда, понятие "альфа" мне как-то непривычно — правильнее было бы сказать Мастер. Ну да ладно. История, конечно, трогательная. Из разряда «собаки — лучше, чем люди». Ну и люди-собаки, само собой. Просто сама мысль о таком оборотничестве меня не впечатлила. Как-то это... неэффектно.

Серия Хлопни в ладоши, если веришь — неплохой стеб над "Секретными материалами". Эклз, как всегда, на высоте. Он и правда очень неплохой актер. Сэмовы замашки меня уже стали понемногу раздражать. Слава богу, ему уже скоро вернут душу, потому что он становится совсем уж несимпатичным.
В общем, эти две серии оставили стойкое ощущение затишья перед бурей. Так и случилось...

...Буря!

@темы: сериал, Марк Шеппард, Джим Бивер, Сверхъестественное, Дженсен Эклз, Дин Винчестер, Джаред Падалеки, Supernatural, Сэм Винчестер, Миша Коллинз, Кроули, Кастиэль

12:36 

Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
...мы сегодня с А. были в кино — сразу на двух фильмах :vict: :vict: :vict:

Кто меня уже немножко знает — тот понял, как важно для меня данное событие. Потому что мы смотрели эти фильмы на РУССКОМ языке. Я даже радоваться боюсь — однажды уже сглазила. Тьфу-тьфу-тьфу *трижды плюет на портрет Президента*

Насмотрелись, прямо скажу, до рыгачки. Тем более, второй фильм... Но по порядку
Орел Девятого легиона

Молодой римлянин Марк Аквила прибывает в Британию командовать легионом. Но его истинная цель — отыскать штандарт Девятого легиона — легендарного, без вести сгинувшего в бритстких лесах, отряда. В котором воевал его отец. Про сюжет много и нудно написано на Кинопоиске, я же буду излагать свои исключительно субъективные впечателения. Итак:
Орел + Санктум: многоспойлерное

@темы: 3D, ацтой, фильмы, размышления, впечатления, Санктум, Орел Девятого легиона, Чанниг Татум, Ричард Роксбург

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
А правда в том, что эпизод Ты не вынесешь правды — по крайней мере, его начало, это идея Джо Хилла из романа «Рога». Про этот роман я написала целых две записи. Есть даже прямо позаимствованная фраза — в эпизоде, когда девочка говорит, что она «...ненавидит мамочку и хочет сжечь ее, когда она спит». Это АБСОЛЮТНО ТОЧНО ОТТУДА — СЛОВО В СЛОВО. И я не верю, что это — просто совпадение. Дальше, правда, все по-другому. Но момент, когда они думали, что это Рог Гавриила — был настолько очевиден! Похоже, я недооценила Джо Хилла. Если его идеи уже становятся основой для подражания — значит, он способен выйти из тени своего гениального отца.
В итоге, идея оказалась похуже, чем замысел Хилла — но тоже ничего. Богиня Истина, ну-ну...

Дела семейные — ну конечно же, Кроули. Кто же еще? Предание о том, как Король Перекрестка стал и.о. Люцифера :evil:. Мне вот что непонятно... Есть ангелы, а есть Архангелы — как иерархи. Тут все понятно. Непонятно с Адом. Ну как же так — демоны есть, а где Архидемоны? Архангелы, павшие, вслед за Люцифером... Нет, я люблю Кроули, всей душой (славный каламбур получился :rotate: ), но он не Архидемон (любителей Dragon Age просьба не вздрагивать, я не про того Архидемона :gigi: ). А ведь адская иерархия куда богаче, чем райская. Сколько угодно — масштабных, ярких, ужасающих: Вельзевул — Повелитель Мух, Молох — Полководец Адских Легионов, Астарот — Великий Герцог, Элигор — Повелитель Сражений etc.
Кстати говоря, по Барлоу — именно Вельзевул числился Владыкой Ада, в отсутствие Светоносного. Поверьте, прочитав о нем у Барлоу — невероятно трудно вопринимать Кроули, положа руку на сердце. Не ТОТ масштаб.
Тем более, если была Лилит... как можно сказать "А" — и не скзазать "Б" :upset: ?
В общем, очень рекомендую сценаристам сериала взять "на почитать" отличный роман Уэйна Барлоу «Демон Господа» — можно считать ее "архидемонической энциклопедией" — так же, как "Пророчество" — архангельской).

Но сама идея неплоха, ага, Чистилище — как такая себе кузница адских уберкадров :arms:
Но все равно, понимаю, что уже задолбала - но: ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ И ЕЩЕ РАЗ ЧИТАТЬ «Демона Господа», если уже и Хилл сгодился на "растопку" идей — то роман Барлоу — вообще неистощимый их кладезь.

Но я понимаю, конечно, что этого не будет. Потому что, если брать Тринадцать Адских Апостолов, то, прошу прощения, братьям Винчестерам там делать будет нечего. И это будет уже совсем другая история...

@темы: любимое, сериал, Марк Шеппард, впечатления, Сверхъестественное, Дженсен Эклз, Барлоу, Демон Господа, Дин Винчестер, Джаред Падалеки, Supernatural, флэшбэки, Сэм Винчестер, Миша Коллинз, Кроули, Кастиэль

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Ранние dance_party

Куда же еще идти за позитивными эмоциями как не на Нексус? И я пошла. Вознаграждением мне явился очередной апдейт мода танцев в таверне + бонусная конфета: танцы в лагере. Ну это ололо, конечно. Те наивные, кто все еще думает, что Серые стражи заняты исключительно препятствованием Мору — сильно ошиблись :evil:

Очередной раз придя в «Покусанного Дворянина», мы обнаружили, что танцпол уже занят! И КЕМ — тейрном Логейном и отрядом его барышень-металлисток :lol:

немного Логейна + Данс-пати в Лагере

@темы: приколы, любимое, мод, танцы, Зевран, Логейн, dance party, Нексус, Покусанный дворянин, игры, Dragon Age, Лагерь

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Может, кто чего подскажет?

Не знаю, отчего мне вступило, но я вдруг решила, что нам нужен фотик. Предыдущий А. благополучно утопил, т.к. в его чертячьих ручках всегда все падает, рушится и горит :evil:

Я не собираюсь увлекаться фотографией, по крайней мере, на данный момент. Но хочется, чтобы фотки получались приличного качества.
Итак, что я хочу от фотика:
1. Никон. В моей душе живет неизбывное мнение, что если фирма специализируется на производстве конкретного товара, то она это делает лучше других.
2. Хорошего качества фоток. Честно, я понятия не имею, что подразумеваю под "хорошим качеством"). Но... ХОЧУ
3. Стоимости, которая не вынудит меня продаться в рабство банку. Причем, какая сумма меня устроит, я тоже пока не знаю. Все зависит от того, насколько фотик будет этой цены заслуживать. Т.е., правильнее бдет сказать, меня интересует вопрос цена/качество.

Ну и последнее — бывают ли вообще на свете такие фотоаппараты, которые отвечают указанным требованиям :rotate:?
М-дя, тупой псто получился. Ну, какой есть.

@темы: я-хочу-фотик-но-не-знаю-какой

15:16 

Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Если не можешь изменить ситуацию – измени отношение к ней. Дражайшая будущая свекровь прибыла к нам вчера вечером и можно, конечно, убиться об стену, но кому станет от этого лучше?

Тем более, если относиться к ситуации с юмором, то можно отыскать немало забавного. Попробую изложить это в виде правил начинающей невестки. Итак.

Правило №1. Спрятать всю порнуху. Вчера мы с А. играли в занимательную пойнт-энд-клик игру, которая называлась «Отыщи все порево в квартире». Найденные артефакты мы складывали в командировочный кейс А. который запирается на ключ и цифровой код. К моему удивлению, отыскались кой-какие вещицы, которые я считала безвозвратно утерянными. И то польза — заодно инвентаризацию провели :rotate:
Ибо, как ни прискорбно это сознавать, любимая мама моего любимого замечена в некорректном интересе к нашим/моим вещам. Например, в последний приезд, она бесцеремонно влезла в шкаф, пересчитала мои сумки и сапоги, и соизволила высказать недовольство их количеством. Это притом, что «…семья сестры А. очень нуждается в деньгах, т.к. у них двое маленьких мальчиков (22 и 24 года), которые находятся на содержании папы и мамы. А папа, к тому же, безработный. И ему еще нужны деньги на водку лекарства. Вот…и мы бы могли им ПОМОЧЬ, а мы столько денег тратим на мою обувь, которая, к тому же, совершенно непрактичная и НЕДОБРОТНАЯ». А да, и на книги, которые, с ее точки зрения – абсолютно ненужная в хозяйстве вещь. Последнее меня особенно задевает.

А., конечно, из себя выпрыгивает, но не драться же ему с ней. Тем более, что она все время косит под ласковую мамочку, которая просто советует неразумным деткам – разумеется, из самых лучших побуждений. К примеру, пассаж насчет сапожек звучал в ее исполнении так: «Милая, ты меня прости, Бога ради. Но я тут СОВЕРШЕННО случайно увидела чек (примечание: через ЗАКРЫТУЮ коробку увидела). Но разве это разумно столько тратить на такую непрактичную вещь? Пойдет дождик, на улице станет грязно. А это же замша. И все, и эти денежки просто выброшены на ветер. Вот Н. (это сестра) эти денежки бы очень пригодились. Ты же знаешь, у нее дети, которых нужно учить. Они живут трудно (понимать: но правильно и понятно, не то что вы, уроды :evil: ). Но если уж тебе так хочется сапожки, то надо выбирать черненькие – или коричневенькие. Из кожзама, - его не так жалко, да и разницы никакой. А замша ведь совсем не ноская. И серый цвет очень маркий». Цитата приведена дословно.
Насчет книг: «Дорогие мои, вы простите Бога ради, но ваши книжечки смотрятся очень неэстетично, потому что занимают все стены комнаты и совершенно не видно ваших красивых обоев (притом, что у нас не обои - а краска, которую она жутко раскритиковала в свое время). А по радио все время передают просьбу поделиться книгами с сельскими библиотеками. И я подумала, что вы бы могли немножко освободить место и помочь деткам, которые тоже хотят читать…»
И все, и пипец. Что тут можно ответить? А. обычно цедит сквозь зубы: «Мам, не встревай». А я радостно улыбаюсь и благодарю за мудрые наставления, с видом полной кретинки.

Из этого следует…
Правило №2. Соглашаться. Не в смысле, что выполнять. А в смысле, что долго и пространно благодарить за советы. Я иногда не отказываю себе в удовольствии сказать – насчет тех же сапог: «О, спасибо Вам ОГРОМНОЕ. Не знаю, что бы я без Вас делала. Вы не возражаете, если я запишу то, что Вы сейчас говорили – про обувь? Спасибо! Не могли бы Вы повторить все заново?» :gigi: После этого она обычно бежит жаловаться А., что я ей нахамила. На что он ей опять советует не встревать и посмотреть телевизор.
Кстати, о телевизоре...

Правила №3,4 и 5

@музыка: Иосиф Кобзон feat Rammstein

@настроение: ироническое

@темы: вампир, свекровь, я, выживание, семейное

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Блин... Мне уже снова ХОРОШО. Я утешилась шопингом, не выходя из дома. Что я купила/заказала по интернету:
1. Конфеты (Трех видов, всего 12 штук. Бельгийский шоколад, ручная работа, ладно, хрен с ними...)
2. Три книжки (Это тоже еще ничего, терпимо. Пусть будут.)
3. Сушки из "Якитории"... (Пипец, А. меня убьет, у нас со вчерашнего дня - полный холодильник)
4. Пастель для рисования, 48 цветов (ну нах???? я же еще даже пока не учусь рисовать)
5. И — Апофигей. ПЯТЬ (!) КУПОНОВ 50%-х КОЛЛЕКТИВНЫХ СКИДОК
- на все меню кофейни Fashion book (это как раз еще нормально)
- на массаж в каком-то новом салоне...(на хер мне новый салон? Я своим вполне довольна...)
- на безлимитное катание на роллердроме (!) (ЧТО Я ТАМ БУДУ ДЕЛАТЬ? Тем более, безлимитно. И, главное - КОГДА? Я на педикюр сходить не успеваю!)
- на пиво и фирменные закуски в ирландском пабе (а это как раз здорово). Завтра и сходим. Налижусь пивом, как поросенок и буду куролесить :evil:...)
- 4 часа сауны (вообще приехала. Я терпеть не могу сауну)
У меня только один вопрос: КАКАЯ СВОЛОЧЬ ПРИДУМАЛА ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЫ, СООБЩЕСТВА КОЛЛЕКТИВНЫХ ПОКУПОК И ИНТЕРНЕТ-БАНКИНГ?
P.S. УРА! Зато теперь я знаю, куда девается моя денежка с карточки :vict:. Ее крадет омерзительный маленький электронный фейри. Пойду караулить засранца — на интернет-аукцион. Он там точно появится. И тогда я его изловлю и заставлю отдать наворованное :evil:

@темы: прокрастинация, я, шопоголизм

10:56 

Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

09:46 

Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

15:13 

Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Вчера посмотрели с А. Прикольный ужастик, вернее, слешер. Сюжет и спецэффекты — все, вроде бы, незамысловатое, а цепляет.
А суть вот в чем. Парень, судя по возрасту, студент колледжа — ярый фанат кино жанра слешер. Его идол — канувший в небытие режиссер по фамилии Конканно, снявший, в конце 70-х годов культовый фильм ужасов «The Hills Run Red», который практически никто не видел. Он был запрещен к показу, а впоследствии - уничтожен. Из всего фильма сохранился лишь трейлер да несколько кадров. Сам режиссер загадочным образом исчез.
Главный герой одержим идеей разыскать все, что осталось от фильма и переснять его. С этой целью он находит дочь режиссера, Алексу. Вместе с нею и еще с парой друзей, ГГ отправляется в старый дом, принадлежащий семье Конканно...

Сразу скажу, ничего особо нового тут нет. Убийца в маске — да сколько угодно: "Хэллоуин", "Пятница 13-е", "Техасская резня бензопилой" etc. Плюс элементы роуд-муви в стиле "Поворот не туда". Плюс аллюзии на робзомбиевский "Дом 1000 трупов". Даже завязка, содержащая весьма тонкий намек на карпентеровский «Сигаретный ожог»... Все это, безусловно, штампы.
И тем не менее, как мне кажется, посмотреть стоит. Ну хотя бы ради актерской работы Софи Монк, которая, как для ужастика — очень и очень неплоха. Вполне сравнима с игрой Шерри Мун Зомби в "Дом 1000 трупов".

Вообще, очень ощущается влияние Карпентера. А Джон Карпентер — в этом меня никто не разубедит — величайший из всех современных режиссеров Мастер Ужасов.

Погуглив прикола ради, я обнаружила тьму ругательных рецензий на данный фильм, составленных зрителями, обладающими тонкой душевной организацией и стремлением к поиску жизненного смысла, которые были страшно разочарованы, не отыскав вышеназванного в фильме ужасов. Сочувствую им безмерно :evil:.

Ну а мы не эстеты, и не высоколобые снобы, декларирующие любовь исключительно к элитарно-фестивальному кинематографу, поэтому, очень даже неплохо провели время за просмотром "Холмов". А это для нас — главное. Перефразируя классика: хороши все ужастики, кроме скучных :-D

@темы: триллер, любимое, слешер, ужасы, фильмы, Окровавленные холмы, Софи Монк

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Вот так ломаются стереотипы... Правда, я не люблю слово «стереотипы». По крайней мере, применительно к себе, любимой. Предпочитаю «принципы». Принципы у меня делятся на базовые — тип « всегда» ( всегда ношу обувь на каблуках или всегда занимаюсь только безопасным сексом) и вспомогательные — тип «никогда» ( никогда не начинаю утро без чашки молока с кофе или никогда не читаю попсового Пелевина :rotate: ).
Но Пелевина я читаю. Прямо сейчас. Впрочем, мой принцип от этого не пострадал. Потому что, по крайней мере, первую повесть (имхо, скорее, рассказ - судя по объему) — «Затворник и Шестипалый » попсовой назвать аж никак нельзя...

Эта повесть здорово напоминает оруэлловский «Скотный двор». Думаю, любой, кому нравится считать себя начитанным человеком, читал эту вещь. И просто уверена, что каждый, кому нравится думать, что он человек мыслящий, а не быдло — не раз задумывался о смысле и подтексте, которые Оруэлл вложил в свое произведение.

Так вот, пелевинский «Затворник и Шестипалый» — это своеобразное развитие событий «Скотного двора». Взгляд на идею нашего существования. И выбор, который каждый из нас, волей-неволей, но делает. Ежедневно и ежечасно. Можно спорить до хрипоты, но каждый раз, когда мы выходим на улицу, смотрим телевизор, читаем газеты, общаемся с окружающими — мы делаем выбор.
Выбор: быть тупой курицей у кормушки. Или попытаться отрастить крылья... и хоть немного подняться над этим куриным миром.
Я отдаю себе отчет в том, что большинство предпочтет "куриное" существование. Поэтому им не нужна эта повесть — если они глупы, то просто не поймут и пожалеют о потерянном времени; если умны — прочитанное вызовет дискомфорт и раздражение...
Я не льщу себя уверенностью, что уже переросла "куриную" стадию. Возможно, это не так. Но я ХОЧУ этого. Очень. И вот для тех, кто этого тоже хочет — просто НЕОБХОДИМО подобное чтение.

вердикт+ссылка

@темы: книги, любимое, размышления, Пелевин, современная проза, впечатления, Затворник и Шестипалый, повесть

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
... тем толще Сэм Винчестер :rotate:. Это я шучу, само собой). Но кожа у Сэма реально стала, как у носорога. Но по порядку. С прискорбием смотрю, как сокращается список наличествующих у нас с А. серий СПН. Теперь уже слишком роскошно будет писать о них "жужмом". Поэтому я буду растягивать удовольствие и писать об одной-двух за раз. Итак...
серии 6.4 и 6.5, малыми дозами)

@темы: любимое, сериал, Марк Шеппард, впечатления, Сверхъестественное, Дженсен Эклз, Дин Винчестер, Джаред Падалеки, Supernatural, Сэм Винчестер, Миша Коллинз, Кроули, Кастиэль

14:33 

Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:01 

Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Сегодня я восстала из мертвых :vict: и сейчас поеду к А. на защиту магистерских работ. О… я это просто обожаю, поскольку стадия преподавательского цинизма мне пока незнакома, то я хожу туда, как в цирк. Ибо все утро на манеже – веселые клоуны…
Надеюсь, этот раз меня также не разочарует. Но об этом позже, по итогам. Сейчас – свежий прикол со вчерашнего госэкзамена – все с тем же сакральным вопросом «управленческие решения».

А. вчера пришел и, глядя на мою страдальческую мину, с порога объявил: «так, олененок, если мы вдруг с тобой окажемся в курортном городке N – не ВЗДУМАЙ ТАМ БОЛЕТЬ, поняла?»
А дело, как оказалось, вот в чем. Последним на госэкзамене был главврач единственной больницы этого самого курортного городка. управленческие решения в отечественной медицине)

@темы: приколы, преподское

00:18 

Доступ к записи ограничен

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Прежде чем перейти к уже традиционной форме изложения моих впечатлений, скажу, что этот фильм смотреть в одиночку нельзя. Ну просто потому, что моск вынесет, гарантирую :mosk:...
Когда мы его просмотрели, любимый сказал: «Хороший фильм, — я половины не понял» :rotate:. Я, впрочем, тоже не поняла. По крайней мере, не сразу. Хорошо еще, что мы с ним НЕ поняли разные половины фильма :-D. В итоге, после длительного обсуждения, мы с А. все же пришли к почти-единому мнению по поводу событий, произошедших в фильме. Помнится, я еще пошутила, что потому и «Треугольник», что его нужно смотреть ВТРОЕМ. Потому что, уверена, каждый все равно поймет (или НЕ поймет) его по-своему.
Но ладно, шутки в сторону. Этот фильм на меня произвел действительно большое впечатление тем, что представил совершенно неожиданный взгляд на столь излюбленную (и зверски избитую) современными фантастами тему «временной петли», которая закольцовывает те или иные события. А что если это время и ключевые события во времени — это не "петля" и не "кольцо", как мы привыкли думать? Что если это — ТРЕУГОЛЬНИК?
Кстати, там идет отсылка к одному древнегреческому мифическому персонажу - Эолусу. Я такого не знаю. Погуглив, я нашла английскую статью вики, где было рассказано аж о трех персонажах, носящих это имя. Вроде бы третий более-менее походит, но очень неточно... Интересно бы узнать мнение того, кто в этом разбирается.
подробнее про этот очень хороший фильм

@темы: Мелисса Джордж, триллер, любимое, фильмы, размышления, впечатления, Треугольник, фантастика