*мимопробегом*

Народ, а как вы фильмы качаете с RuTracker.org? В смысле, только целенаправленно, что-то конкретное — или наудачу тоже?
А комменты к фильму читаете?

Потому что я уже не могу. Как только мне приглянется какой фильм [ужасов] и я заношу мышь, чтобы скачать торрент, мой взгляд волей-неволей падает на страницу комментов, и там _всегда_: ГАВНОГАВНОГАВНОГАВНОГАВНО.
И я закрываю сайт.

Нет, умом я понимаю, что нужно наплевать, и если заинтересовало, то скачать и оценить самой. Но... настроение пропадает. Ну вот как-то так.
Впрочем, единственный фильм, о котором на RuTracker.org отозвались хорошо оказался ... ну, если не говном, то, скажем так, очень средним.
Что как бы иллюстрирует предыдущий вывод. И фильмы-ГАВНО, которые я, скрепя сердце, скачала вопреки оказывались в равной степени и фигней, и действительно годными. Что опять же...

Но все равно раздражает. Сейчас просмотрела восемнадцать (!) кандидатов на скачку. И ни одного хотя бы отдаленно положительного отзыва

*Ушла качать кактус

@темы: ацтой, я, размышления

---

Злое

Слушайте, а кто придумал вот эту муйню, что «мужчина должен все уметь по дому» (тм) от вбития гвоздя до починки LED-TV? Лучи ненависти ему!

Пожалуй, единственное, что меня бесит в А. прямо-таки до желания закатить истерику с воплями и битьем посуды — это его стремление все по дому делать самому. Сгорела люстра — окей, что нам стоит самому покопаться в проводке в то время как я, держась за сердце, караулю щиток на этаже. Сломался выключатель — да што там, подумаешь, потратить какие-то пять часов из жизни, чтобы от души поковыряться в нем отверткой. Сломался стул (который давно нахуй выбросить пора) — берем молоток и упоенно чиним развалюху, продлевая ей жизнь на целых две недели.

И самое главное — БАЧОК В ТУАЛЕТЕ И ТРУБА В ВАННОЙ!11 Бачок чинится раз в неделю, алилуйя. И пользоваться им надо умеючи.
Труба в ванной подтекает на стыке, где "добросовестный" сантехник не заделал щель между новыми, пластиковыми, трубами и старыми, "соседскими". Ящитаю, что сантехника надо вызвать и натыкать ебалом в брак, логично? Ан нет. НАДО ЧИНИТЬ САМОМУ, ибо! Вчера все воскресенье проебали, сегодня снова течет.

Вспоминаю речи маменьки А., что "мужик должен ходить по дому с молотком" (с) и понимаю, откуда в нем это.
Начать, что ли, в знак протеста, шить ему одежду и стричь ему волосы, мотивируя тем, что ХОРОШАЯ ЖЕНА ОБЯЗАНА?

@темы: ацтой, я

---

Как я хню терпеливо читала

Собственно, зачем я это читала, объяснить не могу. Да, полно книжек. Того же дельторовского вампироопуса вторая часть вышла, я уже даже скачала — надо бы и заценить, пока первую не забыла. Но вот...

Называется хня «Комьюнити» и у нее даже есть автор, некий Алексей Иванов (да, я тоже думаю, что чел постеснялся обнародовать настоящее имя. Я бы на его месте тоже какой-нибудь Ивановой подписалась). А привлекло меня, что книшка вышла в серии «Дэнжерологи», где я читала «Псоглавцы». «Псоглавцы», кстати, тоже муть, но такая... старательная муть. Видно, что автор правда очень хотел как лучше, и в том, что получилось "как всегда" (тм) виноват по-минимуму.

Задела меня аннотация «Комьюнити», где самоуверенно было провозглашено: читавшие «Псоглавцы» несомненно узнали, скромно скрывшегося за псевдонимом Маврин известнейшего Алексея Иванова. Ну, думаю, дай приобщусь, чего там.

Надо сказать, щедрый налет минаевщины едва не отпугнул меня с первых же строк. Главный герой такой весь из себя корпоративный чувачок, приобщившийся к миру Большого Бизнеса и вообще Покоритель Москвы-матушки. То есть, личность творческая, волевая и неординарная. Опять же, на стиле, с машиной и хатой. Видимо, таким образом, автор постарался передать все богатство внутреннего мира персонажа, поскольку наметил прИтензии на интеллект, а не просто желание тупо потреблять и заколачивать бабос. То есть, желание тупо потреблять все равно есть, но оно... возвышенное и осознанное. Пропущенное сквозь призму мировоззрения.

И был у главгера бложек на дайри на соцсети, которую организовала эта его компания. Он там постил всякое, и посты с сопровождающим трепом в комментах назывались гордо "комьюнити". Причем, старательно так акцентировано, что членами этого комьюнити был такой разношерстный народец, к которому герой наш относится с некоторым пренебрежением. Ну понятно же, кто в соцсетях водится — всякое хуйло, в основном, потому как отдельно подчеркнуто, что бложек наш герой ведет по работе, и это автоматически делает его не тупым юзером, серфящим инетик, а опять же — индивидуумом, осмысленно расходующим драгоценный временной ресурс.

Ремарка: кстати, зашибенная идея об адресном поиске и подборе инфы, которой так явственно гордится автор — не нова даже для такого далекого от современных цифровых технологий человека как я. Так, к слову.

И вот это самое комьюнити оказывается поражено чумой. Это, кстати, чудесный экзистенциальный вопрос: что это за чума и в чем конкретно она выражается. Потому как господин автор долго и мутно пытался пояснить сабж на примере глюков, нутряных самокопаний героя, и прочих выдающихся литературных приемов. Причем, впечатление такое, что господин Иванов и сам не сильно понял, что написал, но по каким-то ему одному очевидным причинам решил, что это неважно.

Следует отметить, что автор выявил недюжинную способность пользоваться гуглом. Информации про чуму в тексте примерно 30% от общего его объема, что, впрочем, не особо объясняет, зачем она там вообще сдалась.

С точки зрения композиции, роман "Комьюнити" также заслуживает внимания. Лично мне еще не приходилось видеть, чтобы роман писали по диагонали. Ну чтобы начало с концом не состыковывались, а середина жила отдельной половой жизнью с мозгом читателя.

Еще в романе имеется мораль. Видимо, чтобы вознаградить терпеливого читателя, домучившего "Комьюнити" до конца. Озвучивать эту мораль я не буду, это неэтично в связи с поступлением в продажу пятого айфона.

Но у меня только один вопрос: то, что это издали, я уже поняла. Вопрос в том, кто кому заплатил за сие?
Потому что, честно, представить, что заплатили _автору_ — как-то уж очень болезненно для моего шаблона.


Комьюнити (fb2)

@темы: ацтой, книги, я, размышления, Алексей Иванов, впечатления, Комьюнити

---

Судья Дредд

Боже, как я боялась идти на этот фильм! Особенно после того, как почитала у Китахара про "Вспомнить все"
Вообще, три кита, на которых строилось мое щасливое детство, это: «Терминатор-2», «Судья Дредд» и «Бегущий». В общем, некий душевный трепет я испытывала.

И...


...нам понравилось! Хотя А. не в счет, он старый фильм почти не помнит, для него это не так важно как для меня.
Нет, конечно тот «Судья Дредд» и новый — несопоставимы. Ну вот именно что несопоставимы — два абсолютно разных фильма, общего между ними — только имя главного героя и культовая фраза про «... это была полиция, суд присяжных и палач в одном лице».
Конечно, сюжет у нового "Судьи", мягко говоря, нехитрый. Никакого сравнения с первым фильмом. Но зато манямба в ассортименте, зажигательная музыка под которую весело разлетаются мозги по закоулкам (не у зрителей) и Серсея в роли наркоторговки со шрамом, вах!

Судья Дредд из Урбана вышел ну ооочень секси, кстати. Серьезно, я даже рада, что с него ни разу не сняли шлем, ибо... ну, конечно же, я люблю Урбана, он же Эомер, чувак, который пришел с Гэндальфом с первым лучом солнца на пятый день, с востока. Поэтому, у меня просто от одного его вида сразу тепло на душе становится, а в ушах звенят героические песнопения.

Так вот, в этом костюме и шлеме Урбан прямо-таки ходячий кинк, я сама не ожидала. Сталлоне у меня такого гормонального интереса не вызывал, несмотря на лосины и все такое. А новый Судья... в общем, я бы дала. И чтобы прямо в шлеме.

Вердикт: годно, даже несмотря на 3D, который я, честно говоря, не очень люблю. Жестоко, кроваво, чернушно, динамично. Совсем другой мир, совсем иная атмосфера, чем в старом фильме.

И напоследок. Трейлер второго Сайлент Хилла — это аняня, простите за кашу во рту. Потрясно, просто потрясно.
Сайлент Хилл-1 вообще замечательный фильм, причем, не только тем, что Шон Бин там остался жив.
И, судя по трейлеру, второй обещает быть не хуже. Он явно сделан по SH-3 и игровые эпизоды в фильме прямо-таки труЪ-геймерский оргазм. И даже знакомая гримаса "А Джон Сноу против" Кита Харрингтона впечатления не испортила.
Жду !

@темы: Карл Урбан, Лена Хиди, любимое, фильмы, размышления, впечатления, Судья Дредд

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Говорили мне умные люди: посмотри "Генетическую оперу"

... ~Trina~, например. А я все никак не соберусь. Но! Я скачала саундтрек к Repo!, чтобы оценить. Меня затянуло, особенно Zydrate Anatomy. И тогда я скачала себе видео с YouTube...
ПОЧЕМУ МНЕ НИКТО НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЗДУНИЧ ТАКОЙ ОХУЕННЫЙ?!11
Столько времени потрачено впустую



Это видео я просмотрела уже раз двадцать и в ближайшие несколько часов не планирую останавливаться

@темы: я

---

Хижина в лесу

Оммм... такое странное впечатление от фильма осталось. И вроде как понравилось, и вроде как разочаровало, на самом деле.
Задумка интересная, конечно. Напихать столько милых сердцу любителя хоррора пасхалок, начиная от вида самой хижины, обстебать всевозможные штампы жанров хоррор и слэшер, да еще и прикрутить "неправильную" концовку — это отлично же!

Идея потрясная, а вот воплощение так себе. Не хватило, даже не знаю как сказать, налета культовости, чего-то такого, что могло бы сделать этот фильм действительно чем-то выдающимся в жанре ужастиков.

Во-первых, игра актеров. ИМХО, надо было подбавить демонстративности и пафоса в исполнение, утрировать привычные образы, кочующие из фильма в фильм. А то складывается такое впечатление, что актеры поняли свою задачу изобразить не _типичных_ героев тысяч подобных фильмов, а сыграть точно так же, что не одно и то же. А это не то, что требовалось для такой картины как Хижина в лесу.
Да и типажи не очень, если честно. Все (опять же) стандартные и намекают на то, что стандартные. Но не доставляют. Те же Такер и Дейл против зла, выгодно отличаются от "Хижины" гротескностью персонажей. Да и по-настоящему удачных пародийных элементов там куда больше, несмотря на то, что порой чувство меры создателям изменяло.

Во-вторых, диалоги. Нууу... Никакие же, опять же, стандартные(( А надо было жечь и пепелить в стиле Родригеса или Тарантино. Тот же «Грайндхаус» — его же можно даже не смотреть, достаточно слушать!
Наверное, если бы были действительно талантливо написанные диалоги - фильм бы заиграл.
Вот этому фильму особенно остро показан перевод Гоблина, кстати.

Собственно, в этом и проблема, в когнитивном диссонансе. Сам фильм откровенно стебный и сатиричный, это чувствуется, плюс весь этот вау-эффект: «о, а это из "Зловещих мертвецов"! а вот то - из "Ночи живых мертвецов"! а это - Муравейник из "Обители зла", а это балерина из Livide... а нет, чорд, не она! а откуда? Из Сайлент-Хилла что ле? аыы, "Блейд", лейтенант Рипли!!! etc», но вот как-то осознание этого всего остается за кадром. Такое чувство, что никто этого толком не понял. Или не разобрались, на какую аудиторию будут ориентировать картину, делали с прицелом на то, чтобы можно было смотреть "какоридж"(тм) ?
Вот и получается, ты понимаешь, что тебе показывают, и даже какой реакции от тебя ждут, но самой реакции нет.

Но это — именно если рассматривать с позиций «Хижина в лесу как новое слово в науке и технике (тм)». А сам по себе фильм забавный и весьма, и посмотреть, особенно любителям ужастиков — непременно стоит.

@темы: я, ужасы, фильмы, размышления, впечатления, Хижина в лесу

---

Из насущного

А вот скажите, просто интересно (или ткните в кнопочку): часто ли вам приходится, м, отстаивать свои права в сфере обслуживания? С продавцами, к примеру? или с официантами?
Это мы с А. в магазин ходили, как обычно. У нас традиция — мы в девять-десять вечера ходим в магазин (чтобы пожрать на ночь). В «Сельпо».

Вот было у меня вчера плохое настроение. Ну... плохое. И решила я купить себе пироженку. Побаловаться. Пока А. затаривался курой, рыбой и колбаской, я ломанулась в кондитерский отдел. А там всякое, много. Есть пирожные, а есть тортики, такие, "нарезные" на большом прямоугольном подносе. И приглянулся мне йогуртовый с фруктами, он так был аппетитный, беленький, воздушный. Его на подносе меньше половины оставалось, но все равно немало.

Подхожу я и прошу отрезать мне маленький кусочек, граммов 150.
Продавщица, упитанная тетя, смахивающая на свиноматку, посмотрела сначала на меня, потом на тортик и отвечает:
— Здесь не получится 150 граммов отрезать, я режу его по ширине, полосой, там как минимум в полтора-два раза больше получится.
Я говорю:
— А вы потом полосу на две части разрежьте и одну из них мне дайте.
Она:
— Нет, не получится. Вы тогда всю полосу и берите. Или вон возьмите те, которые уже порезаны.

Ну а зачем мне столько торта? Я вообще сладкое не очень, просто уж очень захотелось кусочек, мне и 150 много будет. Повернулась я и пошла. А на душе так паскудно стало. Блять, в кои-то веки захотелось сладенького и мне его сука не продают. Ну сколько в той жизни радости ?
И тут меня кааак перемкнуло.
Возвращаюсь. Вежливо глядя на тетю, говорю:
— Мне, пожалуйста, йогуртовый торт, 150 граммов.
Она на меня смотрит как на кретинку и говорит:
— Девушка, я же вам сказала. Или берите целиком полоску, или уже нарезанные пирожные.
Я:
— А почему, собственно? Это такое правило? А где написано?
Она:
(вообще пиздец)
— А вдруг кто-то захочет взять торт, а у него края неровные?


А на меня уже амок нашел и я убивать готова. Я терпеть не могу скандалить, но она меня достала. Говорю, негромко, но капсом:
— ИЛИ ВЫ СЕЙЧАС ОТРЕЖЕТЕ НУЖНЫЙ МНЕ КУСОК, ИЛИ Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ ВАШЕМУ НАЧАЛЬСТВУ, РУКОВОДСТВУ МАГАЗИНА, В СЛУЖБУ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬПО И В ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
Она стоит глазами хлопает.
А рядом охранник крутится, молодой такой парнишка. Я ему приветливо машу и говорю: подойдите сюда, пожалуйста.
Он подходит. Я ему говорю внезапной рифмой: а можно по вашей вот этой рации позвать кого-нибудь из администрации? Тут у вас почему-то тортики странным образом на продажу выставлены. Уточнить желаю.
Он еще не врубается, а клуша уже быстренько отрезает мне брусочек (135 граммов), сует в коробочку и пихает мне в руки. На ее багровом лице написано все, что она обо мне думает.

В итоге, мне этот торт вообще расхотелось, но я его, конечно, съела.
Но как же бесит этот совок, а? Вот как бесят эти тупые клуши, которым с детства вдолбили в их пустые головы вот эту смесь пренебрежения и зависти к людям, которых они вынуждены обслуживать, потому что это их работа.
Правда, меня от этого блевать тянет. Ну не можешь ты работать в магазине (хотя ЧЕМ эта работа хуже других?) иди работай там, где твое ЧСВ не будет подвергаться невыносимым мукам.
Иди в президенты, и тогда ни одна тварь от тебя не потребует отрезать кусок от ровного края. В депутаты иди, вообще куда-нибудь иди. А еще лучше — об стену убейся.

Сегодня вечером пойду потребую 100 граммов отрезать. Из принципа!

Вопрос: А вы как поступаете в таких случаях?

1. Настаиваю на своем		5	(17.24%)
2. Забиваю		11	(37.93%)
3. Оставляю жалобу менеджеру		5	(17.24%)
4. Ни разу не доводилось сталкиваться		4	(13.79%)
5. Тоже кнопка		4	(13.79%)
Всего:		29

@темы: ацтой, я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

И я!

Видела у Ахэ и дня три терпела. Точнее, времени не было. Теперь хочу *паппи-айз*

Вы мне в комментарии кидаете букву, и я пишу ответ на этот вопрос (и в пост, и в каменты)

A - твой ОТП на данный момент
B -

пейринг, который ты изначально не воспринимал, но что-то (или кто-то) заставило передумать

Орсино/Фейнриэль. Сначала он мне казался какой-то дичью из разряда штоваще?, но благодаря Ахэ с Айхито я изменила свое мнение. Кстати, вторым могу назвать Орсино/Бетани Хоук. Мне он просто в голову не приходил, пока я не прочла фик Морфей де Кореллон на Вейссхаупте. Он для меня и теперь вполне себе ОТП)

C - пейринг, который тебе никогда не нравился и скорее всего уже не понравится никогда
D - пейринг, который ты бы искренне хотел шипперить, но вот просто тупо не можешь и все тут
E -

приносил ли в свой фандом когда-нибудь нечто ржачное/тупое/крэковое - мем, одним словом? если да, то какой

ну, думаю можно сказать, что приносила. Крэковое — про Создателя-Гейдра в фике «Никто не выжил, никто не умер» и мем про то, что «Нельзя так просто взять и забыть Драгон Эйдж», впрочем, последнее, было навеяно инсайдом, моя - только формулировка
F - максимум, сколько ты был частью фандома по времени
G -

помнишь свой первый ОТП? что это был за пейринг?

первый труъ ОТП у меня был в сериале CSI: LV — Гил Гриссом/Сара Сайдл. Это был первый случай, когда я превратилась в отчаянного шиппера. Когда он стал каноничным, я была так щаслива, что чуть не завалила сессию в магистратуре , а когда у героев начались траблы, я страстно исползала весь интернет, включая буржуйские сайты, в поисках инфы о планах на дальнейшую судьбу моих любимцев
H - тебе больше доставляют персонажи из аниме/комиксов или их же версии в фильмах/играх?
I -

бывало такое, что из-за дайров тебе переставал нравиться какой-либо фандом? какой?

так чтобы какой-то нравился, а потом дайри это из меня выбили — нет, не было. Но вот, например, меня стали утомлять некоторые пейринги. Те же Тор и Локи, коих развелось в количестве. И хотя сами по себе они мне безразличны, их обилие порой заставляет меня думать что-то вроде: и тут они... НУ ЧТО В НИХ ТАКОГО?!!!1111 Перед этим аналогичную реакцию вызывалии Чарльз/Эрик из Первого Класса

J -

назови фандом, который тебя совершенно не интересовал, пока им не начали спамить по всем дайрам

Мстители! В принципе, он меня и сейчас не интересует, но теперь мне хочется посмотреть-приобщиться, чтобы понять, что людям так нравится). Еще TeenWolf, тоже именно желанием приобщиться и увидеть своими глазами.

K -

как ты относишься к людям в своем фандоме?

Отношусь хорошо ко всем, кого знаю давно, в частности, с прошлой ФБ. К остальным, боюсь, никак — просто не знаю их. И к оочень незначительной части в стиле "сделайте мне их развидеть"

L - твой самый любимый артер/райтер дарит тебе право на одну заявку. что закажешь?
M - покажи любимый фанарт или назови любимого артера
N -

назови любимый фанфик или любимого райтера

нуу, это сложно, да) Один любимый фанфик я точно не назову, а райтеры... Ну, скажем так, они все есть в моем Избранном
O - поставь проигрыватель на рандом и скажи, с каким ОТП у тебя ассоциируется первая выпавшая песня
P -

придумай рандомную АУшку для любого фандома

кроссовер (или ретейлинг, как получится) «Пункта назначения» в декорациях «Песни Льда и Пламени»
Q - шип, который ты забросил, и почему
R -

редкий пейринг, который, как тебе кажется, шипперишь только ты

Учитывая, что я вообще крайне редко что-то шипперю... ну конечно же, Создатель/Андрасте из Dragon Age; и еще, пожалуй, Патриарх/Ария (Масс Эффект) (хотя я как-то не уверена в его редкости оО)

S - заделись любым своим хэдканоном
T - назови любимые гетные пейринги
U - назови любимые фэм- и слэшные пейринги
V - признайся - ты один из тех фанов, которые не могут спокойно смотреть что-нибудь, никого не шипперя при этом?
W - пять любимых персонажей из пяти любимых фандомов
X -

три ОТП из трех любимых фандомов

1) Марк Хоффман/Джилл Таг ("Пила")
2) Теон/Аша ("Песнь Льда и Пламени")
3) Довакин/Эйла Охотница ("ТЕС").
Y - фандом, в котором ты никого не шипперишь
Z -

пофангерли мальца, что ли. на любую тему. давай-давай

МНЕ БЕЗУМНО НРАВИТСЯ КВЕНТИН ТАРАНТИНО!! Мне нравится все, что он делает.
С утра я слушала OST «Доказательства смерти», сейчас в третий раз пересматривала две финальные серии пятого сезона CSI:Las Vegas (их делал Тарантино), вечером хочу пересматривать Убить Билла. И в проекте планирую фанфик по нему.
Диалоги первой части «Доказательства смерти» я знаю наизусть, как и добрую часть диалогов из «Криминального чтива». А «Прирожденные убийцы» — самый лучший и самый циничный фильм, который я когда-либо смотрела.
И даже "Бесславных ублюдков" я досмотрела до конца в свое время, хотя ни для кого другого я бы не сделала такого исключения.

@темы: флэшмоб, я

---

О глупом...

Я с утра психую — мне завтра идти к стоматологу. Первый раз в жизни (мазь, которую мне передавали для обезболивания проклюнувшихся зубов мудрости я не считаю). Собственно, я бы к нему и еще 30 лет бы не ходила — но у меня на переднем зубе появилась манююсенькая трещинка, которая со временем грозит превратиться в скол. Скол?! На моих идеальных зубах Пожаловалась А., он заметался и сказал, что надо срочно к зубному, т.к. у них есть такая фиговинка, которая позволяет напылить чево-то там на зуб и таким образом "заделать" эту трещину.
Но я боюсь идти! С другой стороны, стать щербатой я боюсь еще больше, хотя умом понимаю, что даже если скол образуется, он все равно будет полмиллиметра, не больше. Но все равно, пойти надо. Будь это что-то другое, я бы и не почесалась, я к здоровью вообще отношусь наплевательски, но внешность — это святое. Хотя, я глупости говорю. Без нормального здоровья и внешность сохранять проблематично.

Это я к чему все? Сейчас на работе, делать там пока нечего, листаю «Фокус» с «Корреспондентом» недельных давностей.
Вот же модная фишечка, в двух номерах подряд натыкаюсь на материал о том, как сильно поумнел слабый пол в последние годы. Хотя с сильным пока еще не сравнялся.

Так забавно, надо сказать.
В целом, я признаю интеллектуальное превосходство мужчин. Правда. Как свидетельствует мой жизненный опыт, у мужчин чаще встречаются «перекосы» в одну сторону. То есть: либо дико умные, либо кошмарные дураки. У нас же, женщин, температура в среднем по больнице (тм) более равномерная.
Так вот, если не брать перекосы, среднестатистический мужчина умнее среднестатистической женщины.
Женщины чаще бывают образованными, а не умными. Это разное.

Но бох с ним, это теория.
Взять нас с А. Даже вот на примере головоломок в играх. Я _никогда_ в жизни не решу пространственную головоломку а-ля "пятнашки". Даже под страхом смертной казни. Все, что касается любого рода пространственных задач — я пас чуть больше чем полностью.
Само собой, логические задачи мне удаются лучше.
У А. колоссальная эрудиция, мои же познания довольно-таки односторонни и сводятся к нехитрым сферам моего интереса.
Зато, к примеру, если мы смотрим фильм — сто против одного, что я просеку все быстрее и правильнее, чем он.

Если мы что-то читаем — мы зачастую приходим к разным выводам. Он придирчивее. Я остроумнее.
Ну и, само собой, он умнее меня, в чем-то. И в чем-то — умнее я.
Но порой он может выдавать такие вещи, что я реально отдаю себе отчет: его интеллектуальный потенциал и мой — небо и земля. Мне до такого не додуматься, даже если я 150 лет проживу. Ну вот как-то так.
Мне кажется, в 95% умный мужчина всегда умнее умной женщины.

Поэтому меня смешат барышни, которые искренне говорят о своем превосходстве над сильным полом (имея в виду себя самих конкретно или дам в целом). То есть, понятно, что тут все индивидуально, и у каждого свой талант, но все равно, в общей массе, мужчины умнее нас. И я думаю, так будет всегда. Другое дело, как к этому относиться. Я отношусь спокойно. Мне щаз главное, про зубного не думать

Да, и запилю-ка я голосовалку... Многовариантную

Вопрос: Как вы думаете, кто умнее?

1. Мужчины		7	(18.92%)
2. Женщины		4	(10.81%)
3. Все индивидуально и зависит от конкретного человека		14	(37.84%)
4. Не заморачивайся, поход к стоматологу - это не так страшно, как тебе кажется		12	(32.43%)
Всего:		37

@темы: я, размышления

---

Отзыв №2. Кредо Десмонда

И снова отзывы, в рамках запланированных тут .

Кредо Десмонда

Читала опять какоридж, хотя, казалось бы, Assassins Creed для меня точно маст плэй. Но зато у меня есть все игры серии
О, и тут про долину смертной тени. Вот что значит антураж)

Прекрасно же написано, кстати. Я бы не отказалась почитать у этого автора что-нибудь побольше, с сюжетом.
Это небольшой фик, скорее, зарисовка, поэтому я не буду разбирать его по составным частям, просто расскажу, что привлекло внимание.

Написано увлекательно. Что немаловажно — описанные события сплетены в цепочку, которая позволяет читать текст незнакомому с каноном. Конечно, за рамками моего понимания осталось немало деталей, как я думаю, но суть вполне ясна.
Отлично выписанный ПОВ Шона. По сути, сам рассказ - это и есть внутренний монолог героя. И он исполнен хорошо, для меня совершенно незнакомый герой обрел характер.
Кстати говоря, мне нравится такая манера в принципе, она словно позволяет «подслушать» мысли героя.

Что еще хочу отметить — автор во всем знает меру. У него в меру описаний, в меру эмоций, в меру атмосферности.
Описания, между прочим, полезная штука. При помощи всевозможных деталей, деталек и деталюшечек, они "оживляют" написанное, делают его объемным, выпуклым. Так вот, в «Кредо Десмонда» каждая сцена снабжена такими вот детальками, которые визуализируют эпизод. Нет моментов, когда ощущаешь "белый лист", на котором одиноко маячит герой.
Для меня это как с артом — я люблю рассматривать бэкграунд, а не только центральный персонаж.
Это тоже несомненное достоинство рассказа.

И — самое главное: автору замечательно удаются диалоги. Да. Вот такое ощущение даже от не объемного рассказа.
Мне так понравился эпизод с Найтли и Портман, он мне показался таким... милым). Тем более, они же и правда похожи, если не вру, Найтли даже играла двойника Портман-Амидалы в СтарВорз. А! точно, об этом же и в рассказе говорится))

В плане стиля-вычитки смутило только разве что
Он работал машинально, просто из привычки к чистоте, но вместо удовлетворения ощущал только опустошение
применимо к процессу отмывания туфель в ванной. Ну, я бы не назвала это работой, поэтому сразу даже не врубилась, о какой работе речь. Ну и где-то попалось, кажется, пол третьего ночи.

В целом же, как я уже сказала, интересная, хорошо исполненная и приятная зарисовка.

Чисто любопытства ради, я бы хотела узнать у автора:
а) а кто кажется горячее лично ему - таки Найтли или Портман ?
б) почему все же "нерд", а не "гик"? "Гик" было бы точнее, нет ?

Продолжение следует...

@темы: ФБ, я, впечатления, IMHO, только IMHO и ничего, кроме IMHO

---

Вообще, такой день сегодня занятный был...

1. Села в маршрутку, передаю 5 грн. (проезд 3 грн., причем давно уже, с год наверное). Девушка впереди спрашивает (очень серьезно): сколько?
Я, не удержавшись (люблю такие вопросы), так же серьезно отвечаю: два.
Она отворачивается, видно по напряженной спине, что усиленно думает, потом снова поворачивается и выдает: вы знаете, два не получится, проезд 3 грн.
Я: *покерфэйс*

еще +4

2. Еду. У нас начали ремонтировать пр. Кирова. Удобно шопиздец, конечно, все лето никак, а теперь срочно уперлось. Ну ладно, мне, собственно, не на сам проспект нужно было, а на его верх. Едем. Там, где поворачивать на Титова, водитель маршрутки зарядил прямо по ул. Героев Сталинграда. Тут, конечно, возгласы раздались, как положено. Какой-то дядя занервничал, что неправильно едем. Водитель говорит: перекрыто, едем в объезд до такой-то улицы. Ну ладно, все мирно, едем дальше. Минут пять.
Тут какая-то тетя сразу за водителем спрашивает робко: а что, мы на Кирова не повернем? Водитель (терпеливо): нет, там перекрыто, едем в объезд до такой-то улицы.
Ну хорошо, тетя смирилась. Едем дальше.
И вот уже в районе больницы (это уже так неслабо по Героев Сталинграда проехали, значит), еще какая-то тетя взвизгивает: А ЧТО, ПРОСПЕКТ КИРОВА ПЕРЕКРЫТ? МНЕ ТУДА НАДО!11
Дошло, называется...

3. Долго ли, коротко, но пришло время мне выходить. Встаю. А салон полный, куча стоячих. Говорю одной дородной даме, что перекрывает мне крупом проход: мол, а давайте поменяемся? вы меня пропустите, пожалуйста.
И смотрю на нее умильно.
Она смотрит на меня в ответ и отвечает: девушка, а мне тут удобно.
Надеваю лицо, с которым разговариваю с будущей свекровью и цежу: мне ВЫЙТИ надо!
Помогло!

4. А ехала я за овсяными отрубями. Ну, все адепты Дюкана знают, зачем они. Прихожу на точку, где отруби дают. А там снова большая тетя стоит. Очень большая - как шесть меня. Нависает на продавщицей и говорит ей: мне 10 (десять) пачек! Ну, видимо решила, что это целебные жиросжигательные отруби. Поди хочет их все за один раз съесть.
Продавщица ей объясняет: понимаете, у нас всего 10 и осталось, у нас машину на таможне задержали и я пока продаю понемножку, чтобы людям хватило. Но в понедельник они будут, можете хоть 110 упаковок взять.
Гигантская тетя упорствует: нет, давай их все сюда, мне они нужнее.
Оглядев ее, я почти согласилась с этим, но потом !внезапно вспомнила, что и сама за сабжем притащилась.
Говорю девушке: да-да, мне тоже надо, можно мне две пачки?
Девушка радостно метнула мне две пачки, я ей деньги сунула - и бежать.
На всякий случай.

5. Приехала домой, а там любимый с обедом и новостями. Новости
Во Львовской области местный совет разрешил матерям младшеклассников присутствовать на уроках. Ну то есть, натурально, ведешь свое чадо в школу и сидишь с ним на уроке. И показывают одну такую клушу маму.
Она: ой, так замечательно, сижу, смотрю, как мой ребенок себя ведет, ему тогда в школе безопасно, никто не обидит. Я его кормлю на перерывах, оказываю ему психологическую поддержку.
Какой пиздец. Я, например, была настолько суровым ребенком, что в первый раз в первый класс пошла с букетом в качестве сопровождения и моральной поддержки. Потому что моя мама так рано не встает Нет, ну ладно, это уже экстрим. Но все равно, я не представляю, как можно было такое разрешить? Чтобы из детей потом Шерстюки вырастали?
А как насчет социальной адаптации? Все равно же наступит черный день, когда ребенку придется стать ну хоть как-то самостоятельным. Так зачем же, чтобы они привыкал к гиперопеке. Или они до одиннадцатого класса будут с мамой ходить? А потом в ВУЗ, на работу - с мамой?
А каково педагогам от такого "присутствия" мамочки? И как это вообще выглядит - в классе 16 человек, к примеру, и припрутся 16 мамочек ?
Я уже не говорю о том, что тупо далеко не все мамы могут позволить себе ходить на уроки с детьми - особенно если они работают. И что? Другие дети, глядя на то, что с некоторыми ходят мамы, будут думать, что их собственные их не любят - ну раз с ними не пошли? Дети же очень чувствительны к таким вещам...
Нет, решительно я охуеваю с некоторых наших людей. Ну просто

@темы: приколы, ацтой, я

---

ЛОЛ

Сидим на работе, смотрим блок российских новостей.

Согласно изменениям в закон N, вступившим в силу с сегодняшнего дня, должны быть уволены все школьные учителя, имеющие судимости (цитата не точная, но не суть).

Репортаж посвящен комментариям из отдельных субъектов Федерации.
Красноярский край: Нам придется уволить около 300 человек. И далеко не все из них являются насильниками и педофилами (а вот это уже точная цитата).
:

@темы: приколы, я, зомби-женщины Сатаны

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Отзыв №1. Замок Святого Ангела

Отзывы, в рамках запланированных тут
Я даже завела специальный тэг. Чтобы напомнить, что все сказанное ниже — чистая читательская имха, не более того)

Миди второго лвла Замок Святого Ангела от fandom Borgia 2012 (выбрала наобум, приглянулась шапка). Что, серьезно вся манга так и названа как легендарный яд Борджиа ?
Читала традиционно «как оридж», поскольку ни мангу, ни сериал пока не пробовала, хотя сериал однозначно у меня в планах.

На вычитку внимания принципиально не обращала, мне интересна работа автора сама по себе.



Идея. Понятна, даже не зная канон. В Чезаре живет тьма, не по его вине, и все же (тут же против воли ясно вспомнился Джеки Эстакадо ). Но эта тьма не уничтожила его, напротив, он подчинил ее себе. По крайней мере, пока.

Сюжет. Оценила, что автор попытался как можно шире проработать образ Чезаре, показывая, как менялся его своеобразный «симбиоз» с тенями. В частности, в эту кассу идет расставание с матерью и эпизод с рукоприкладством свекрови Джулии Фарнезе.
Автору удаются описания, короткие и емкие. Например, понравилось сравнение Джулии со сверкающей стекляшкой – хороший образ.
Удачный эпизод сравнения действующих лиц с шахматной партией. Правда, я так и не поняла роли Жана Маррона. То есть, мне ясно, что он любовник Джулии, имеющий на нее влияние, но какое отношение его упоминание имело к событиям рассказа? Или это просто для иллюстрации того, какие выводы научился делать Чезаре?

Также за кадром для меня остались тонкости взаимоотношений Джулии и Чезаре.
«А иногда Чезаре удавалось сделать удачный ход, двигая фигуры так, как хотелось ему. Ведь Джулия знала, что маленький Борджиа рассчитал партию». Вот этот, в частности момент. Он как-то провис, я не очень поняла, что хотел сказать автор. Что уже тогда в юном Борджиа зарождалась властность и умение манипулировать людьми?

Далее, судя по всему, отец решил избавиться от Чезаре. Он выманил его в поездку и отдал приказ избавиться от него. В целом, меня несколько удивил тот факт, что капитан Бернардо поручил убийство молодому и неопытному Кьяро. Но подумав я решила, что в такой вариант все же верибелен – в конце концов, кто не совершает ошибок. А уж сам Родриго точно ничем не рисковал таким образом. Не удалось бы сейчас – выбрал бы другое время и исполнителя.

Что, кстати, заинтересовало в рассказе. У него как бы две «кульминации». Ну, вот как-то так мне показалось. Первая – когда Чезаре предстает перед отцом, узнает неприглядную правду и решает покончить с собой. Вторая – когда Чезаре принимает тьму внутри себя, убийство капитана. Некий водораздел между Чезаре, которого мы видим в начале, и тем, кем он становится в конце.

Финал, конечно, эффектный, я питаю слабость к таким. Он запоминающийся и символичный. Очень достойное завершение истории.

Герои. Чезаре и Кьяро. Здесь, конечно же, главная роль, что вполне логично, принадлежит Чезаре. У Кьяро роль больше вспомогательная. Хотя автор и ему уделил внимание – показав его отношение к отцу, показав выбор, который новый Микелетто сделал для Чезаре. Конечно, объем фика просто не позволил выписать больше. Но Кьяро внушает симпатию. Видно, что автор симпатизирует ему, хочет показать, что этот юноша станет своеобразным светлым "противовесом" в дальнейшей судьбе Чезаре.

Диалоги – мне понравились. По существу. Не было чувства, что говорит один и тот же человек. Не было ощущения фальши ООСности.

Стиль. Я бы сказала, неплохой. Не лез в глаза, не навязывался, не мешал восприятию. Если даже что-то и царапнуло, то что-то незначительное, как-то: «Прекрасная Джулия Фарнезе ходила ладьей…», когда партия описывалась в контексте, что именно упомянутые персонажи были шахматными фигурами в чьей-то партии, а дальше говорилось, что ладьей являлась она сама. Но это уже такая мелочь)

Впечатление в целом – автор рассказал ту историю, которую хотел рассказать. Сюжетную, мистичную, в меру эмоциональную, увлекательную. Интересную и для тех, кто канон знает в стиле «я слышал(а) про Чезаре, а ктовсеостальныеэтилюди».

Для меня это удачный опыт знакомства с выкладками команды. Я думаю, буду еще читать.
P.S. И вообще отдельные лучи добра команде за ссылку на скачивание в фб2 формате.



Продолжение следует...

@темы: ФБ, впечатления, IMHO, только IMHO и ничего, кроме IMHO

---

Заявки

Хочу немножко прокачать свой скилл в написании рецензий. Так вышло, что когда мне дали хорошую идею для одного мероприятия — она не смогла реализоваться из-за отсутствия подходящих примеров.

Я планирую написать несколько отзывов на фики. Не в рамках бартера, для этого у меня нет времени и, если честно, желания.
Рецензию намереваюсь написать обстоятельно и, по возможности, подробно. Не обещаю быть доброй, но буду максимально корректной и доброжелательной.
Могу принять заявки со ссылками. Не обещаю, что это будет быстро. Но если речь пойдет об ФБ-ных фиках — то, разумеется, в актуальные для них сроки.

Кто-нибудь хочет?

@темы: я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дюкан, конечно, хорош, но сроки соблюдения этой диеты сопоставимы с тюремным. Плюс у меня начался эффект "плато".
В понедельник я поняла, что меня тошнит от лососевых стейков, омлетов и курятины. И тогда я решила нарушить. Гульнуть, как следует, три дня.

Ну вот так я договорилась со своей дешевой совестью — на три дня обжорства, а потом снова зашиться курицей. Было это во вторник.
Сказано — сделано.

В среду я ходила в МакДональдс. Дважды. Сначала спецом на завтрак (я люблю завтраки в МакДаке, там классные сэндвичи и Хэш Брауни). Второй раз я ходила так пожрать, днем. От души.

В четверг я ела суши. Много суши. (На низкоуглеводной их нельзя). И еще лапшу. С соусом. И пивом.

В пятницу я поимела страх и ограничилась окрошкой (из айрана и огурцов с зеленью). К вечеру меня охватила тоска, что жизнь прошла мимо, и я схарчила упаковку Принглс и банку Нутеллы.

В субботу скрепя сердце достала весы.
И...
Они показали МИНУС ДВА КИЛО.
Я ничего не понимаю в этой жизни.

@темы: я

---

Резня (Carnage)

Если кто-то еще не Резню — я очень-очень рекомендую. Правда.
Я думаю, это своеобразный маст-си, для всех без исключения. Даже если человек ничего не поймет во время просмотра, даже если ему покажется, что это набор скушных постановочных диалогов — он все равно капельку изменится; где-то глубоко внутри что-то в нем да отложится. Я верю.

Мне кажется, снимая этот фильм, Полански явно вдохновлялся рязановским «Гаражом». Нет, я в курсе, что фильм снят по пьесе, чем и обусловлена его «камерность» и театральная «крупноплановость» и «диаложность». Но все равно, не могу избавиться от чувства, что Полански видел фильм Рязанова. Вот серьезно.

Потому что вот это настроение, которое создается при просмотре. Эта злая ирония, сатиричность в Резне — какие-то настолько знакомые, настолько гармонирующие с "Гаражом", что у меня просто приступ ностальгии приключился. (Да, "Гараж" - это один из моих любимых фильмов. Я вообще ужасно люблю фильмы про то, какие люди дешевые и мелочные ублюдки ).

Сумбурно, восхищенно, безспойлерно

Фильм снят в манере театральной постановки. Кстати говоря, для меня, человека, который театр не любит от слова никак — это важно. Я не верю театру. Для меня он со всеми его страстями и эмоциями - ненастоящий. Наверное, оттого, что я практически росла за кулисами, для меня не существует его магии.

Но фильмы вроде "Резни" — совсем другое. Я верю. Актерская игра там просто изумительная, и это при том, что Кейт Уинслет (как мне показалось) местами утрирует и переигрывает, а Вальц юзает свой фирменный Ланда-образ, отточенный им еще со времен тарантиновских "Ублюдков". Но смотрится вкусно.
Возможно, именно таким и было видение Полански. Я просто могу судить о том, как изящно поставлен каждый эпизод, как элегантно отыграна каждая эмоция.

Джоди Фостер и Джон Си Райли — великолепны. Райли мне очень запомнился еще со времен Банд Нью-Йорка и Чикаго, прекрасный актер, просто прекрасный.
А Фостер... Она в "Резне" просто блистает. Я никогда не любила ее в роли Клариссы Старлинг(я подозреваю, что принадлежу к меньшинству, считая, что Джулианна Мур — круче), но она действительно потрясающе талантлива. Ее роль довольно-таки непростая — сыграть рафинированную-истеричку-интеллигентку (господи, мама, это вылитая ты, только гуманитарий ) и при этом не скатиться до фарса и гротеска, не утратить верибельности. Очень тонко.

Причем, при этом она произносит реально пиздецовые диалоги, и ты реально веришь, что она правда так думает.
Я в восхищении.

Кстати, диалоги шикарны. Несмотря на статичность, "Резня" очень занимательный фильм. Только кажется, что на экране практически ничего не происходит.

Ну и троллинг же! Высокий пилотаж. Я думаю, кто смотрел фильм, тот понял, о чем речь.

Короче говоря, фильм мне понравился вот-прям-очень, и я не сомневаюсь, что буду его пересматривать.
Именно таким был бы "Гараж-2", если бы его сняли в ХХІ веке в Соединенных Штатах Америки...

@темы: любимое, Полански, фильмы, размышления, Джоди Фостер, впечатления, Джон С. Райли, Кристофер Вальц, Резня, Кейт Уинслет