Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Всякое, телеграфно

1) С утра приходила милейшая квази-свекровь, и оттого день стал циничным и томным. Приходила она, дабы удостовериться, что в спальне не поселился другой мужык в связи с тем, что А. уехал в командировку до конца недели. Не найдя никого живого окромя нас с Миккидогом, Вервасильна удовольствовалась тем, что нашла на мойке отмокающую от спагетти со сливочным соусом кастрюлю, и прочитала мне нотацию какважнововремяоблизыватьмытьпосудуисоблюдатьпорядоквдоме. Очень хотелось ответить, что кастрюлю такого размера мне облизать слабо, поэтому приходится по старинке, мыть.
Надо сказать, я безумно скучаю по А.(( Я бы, конечно, поехала бы с ним, но у Микки первая течка, а у предков Пельмень. Нянчить разношерстное потомство молодых родителей как-то не входит в наши с А. планы, поэтому я осталась дома.

2) Тест Княжны на аэтерне определил меня в

вампиры

Итак, тест Вас определил, как: Вампир

Каталог: Ши Линейка: Подстройки Описание типа: Нет-нет, никакой крови они не пьют, по крайней мере, в буквальном смысле этого слова. Но после общения с ними действительно можно очень устать. И почувствовать себя так, как будто из вас действительно… выпили. Примерно литр, а может и больше. Или вы полдня таскали камни. Откуда такой эффект? Из-за их оригинального, ин на что не похожего восприятия времени. Все живое подчинено неким вполне определенным ритмам, в которых происходят жизненно важные процессы и которые ощущаются сознанием как некий внутренний маятник или метроном. И только вампиры живут в ритме джаза; то есть, строго говоря, они живут "вокруг ритма". И эту свою особенность - жить в ритме джаза - сохраняют всю свою довольно длинную по человеческим меркам жизнь. Общаясь друг с другом, мы невольно подстраиваемся друг к другу, создаем из индивидуальных ритмов нечто общее среднее, как если бы пели хором. Но спеть хором джаз... Общаться с вампиром трудно именно поэтому: к нему никак не подстроиться, а логика его ритма настолько сложна, что никогда нельзя быть уверенным, что он выкинет в следующий момент. Ритм и мелодия не имеют этической составляющей. Для вампира этика - предмет весьма абстрактный. У них довольно рано и хорошо появляется чувство стиля. Две-три попытки - и проблемы оформления себя и предметов, которыми он пользуется, решена. Они по-своему обаятельны - на дальней дистанции - и ведут себя очень интригующе. Это потому, что для окружающих начинает звучать тот самый "внутренний джаз", а он очень увлекателен в небольших количествах. Вампиры удивительно неравномерны и кажутся внережимными существами, но они этот хаос как-то планируют, и умеют услышать, учесть и вплести в общее звучание внутренние ритмы всех, кто находится рядом с ними. Поэтому их считают неконфликтными и поэтому они так легко могут договориться с кем угодно и о чем угодно. То, чем пользуется вампир, имеет совершенно особую природу и действует иначе. Он ловит ритм партнера (или оппонента) и подстраиваясь к нему, начинает слегка изменять его. И поведение существа меняется вслед за ритмом. Например, вампиру не нужно самому срывать урок, если его сосед по парте пришел не в настроении. Ритм его раздражения вырвется наружу покачиванием головы, движением руки на парте, качанием колена под столом, чем угодно. И тут же будет пойман и поддержан вампиром - еле заметными шорохами, движениями карандаша в поле бокового зрения, постукиванием пальца по парте. И дальше, минуты через четыре такой накачки, крышка у жертвы слетит окончательно. И всем будет весело. Но именно такой персонаж в качестве друга, супруга, родственника лучше вас отследит ваше состояние. Именно такой диджей сумеет "выжать зал досуха", так, чтобы выйдя с танцпола, народ мог думать только о том, как дойти домой и упасть, а не о том, где бы еще наловить приключений. Подчиняться им легко и приятно, как и следовать за ними туда, куда им хочется. Описание линейки: Ведущая тенденция — подстройка к ситуации, на всех возможных уровнях (вербально, мимикой осанкой, одеждой). Ощущение безопасности возникает на условии полного вписывания в обстоятельства, включая и те, которые не декларируются. Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что… ну, я тоже мимикрирую и могу копировать интонации и позы. Я тоже легко копирую чужие модели поведения. На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если: вы ожидаете от партнера по общению того же качества подстройки, которую вкладываете сами. И качество коммуникации оцениваете прежде всего по степени готовности человека отойти от шаблона (неважно, на чем основанного) и переключиться на вас — подстроиться под ваши обстоятельства, запросы, пожелания. И никакой высококачественный шаблон не сравнится с готовностъю вложиться в понимание мотивов, намерений, обстоятельств. Описание каталога: Ключевое: БЫСТРОЕ включение/переключение, ПОЛНОЕ погружение в ситуацию с выделением уникального. Скорость и погружение здесь ключевое. Но погружения в ситуацию требует много сил, отсюда общая утомляемость, меньшая скорость изучения теории, чем у Бестии (если только обучение не от примера к примеру. Собственно, обучение кейсами — это компромисс между Ши и Бестиями, одни ищут схему, вторые озадачиваются уникальными особенностями). Ши вполне может существовать без дела, то есть ситуация, что делать нечего или непонятно что не является настолько дискомфортной, как для Бестии. Зато проблемой будет необходимость делать одно дело и отвлекаться на что-то в "фоновом" режиме. То, что Бестия и за беспокойство не сочтет - проходная реплика - для Ши будет нагрузкой - включиться-выключиться - ой, вы мне помешали! Представители типа: Голощекин Давид, музыкант Горбачев Михаил, политик Гурченко Людмила, актриса Де Линт Чарльз, писатель Дроздов Николай, телеведущий Кортасар Хулио, писатель Макаревич Андрей, музыкант Сенкевич Юрий, телеведущий Фармер Милен, певица Эко Умберто, писатель

Пройти тест

Пошто?! Разве это на меня похоже?!!

3) В пнд встречались с Китахарой (Скат, скажи, что я не вампир, ну!), был сидр, бутеры, ололофандомные сплетни и ваще оче клево. Надо как-то работать над тем, чтобы встречаться чаще. В связи с этим я предлагаю проводить ФБ четыре раза в год, ибо, как показывает практика, есть такая примета: прошла ФБ@увиделся с Китахарой.

4) Полистала Избранное (не только свое) и лежа на диване думала всякое. Например, сколько вокруг неравнодушных людей. Серьезно. Одним людям неравнодушно все, что касается других людей, и они отзывчиво пишут постеги и дают советы (которых у них, что характерно, никто не спрашивал). При этом они искренне и настойчиво подчеркивают, что им-де все равно, на самом деле, но написать надо. Потому что. А то иначе как другие люди смогут обойтись без их ценного мнения, несмотря на то что им тоже все равно? Короче, замкнутый круг. Всем все равно, но никто не молчит.

5) Чудесная плашко про NC-18 в заголовках уютненького трансформировалась, и все, видимо, довольны. Правда, возникает вопрос: если тут доподлинно известно, что имеется недецкий контент, а сайт, между прочим, в открытом доступе в интернетиках, то, может, его логичнее просто махом снести, да и дело с концом? а то вдруг детишки набредут, и так далее. Благо и виктимная надпись налицо: «тут есть порно и слэш, выпиливайте нас, выпиливайте!»

6) По поводу новостей о Dragon Age 3... снова долго думала. У меня диван такой, располагает к этому. Так вот. Там сказано «Возродите орден, возглавьте Инквизицию». Оспаде. Какой еще орден? Инквизицию? А Искатели Истины тогда кто? Я всегда думала, что они и есть Инквизиция, по сути. Такой себе церковный спецназ. А там ищо, значит, орден есть. А не до хрена ли у Церкви орденов? Ну, по факту нигде не сказано, что Инквизиторы будут подчиняться предметно Церкви, но исходя из общего посыла, это кагбе предполагается.
Короче, печально как-то. Куда ни ткнись, всюду маге и храмовнеги, Искатели и Инквизиторы. Причем, маге одни, а всех прочих много.
А я хочу Хогвартс, бордель, спасать мир и уняня.

@темы: я

---

Война Пяти Королей

Да, я знаю, сколько времени прошло, но я слоупок, мне можно.
Офигительнейшее мероприятие, приятным бонусом к которому оказалась наша победа. Железный трон займут Железнорожденные, логично, чо.

Ну и конечно, пользуясь случаем, не могу не послать лучей любви моей команде. Чудесные люди, которые креативили, переводили, писали, рисовали, вычитывали и всячески поддерживали. Не передать, как было здорово

это любовь

Русалка Милюля, солнечный золотой гнумик, с которой, как сказали милые аноны в Джрк, мы теперь Грейджои Вообще я уже не представляю себя без Русалки. Коммандер няшный, талантливый, дико ответственный и неунывающий. Лучи любви тебе, Русалка

darkling, которая не уставала поражать. Всем. Замечательными видео, феерической энергетикой, организованностью, деятельностью, терпением и тактичностью. Она замечательная. Ты ведь это читаешь, да? Ты просто мой золотой лорд Болтон с волшебной мотивирующей плеточкой

Nikki Frost, наш пионер и невероятная лапочка Она была первой, кто вписался за Грейджоев, и именно так было положено начало нашему тиму. Не будь ее, как знать, как бы сложилось. И вообще это безумно клевый чувак, с которым просто безумно приятно общаццо

Короче, товарищи, вы все были супер. grievouss, которой мы обязаны лиричным Грейджоем и которая поддержала заданный дарклинг уровень суровости Грейджоев, Варг Лайано, наш добрый гений, Лесной зверёныш с клевыми переводами —

Ну а я *скромно потупилась* писала всякое. Что-то серьезно, но чаще не очень. И традиционно все это всякое я люблю безумно. Хотя «Жреца», пожалуй, люблю больше всего остального. Все же Эурон для меня — один из самых интересных персонажей.

Кроме того, хотя я по-свински зажала комменты (у меня была реаловая 3.14зда, впрочем, как обычно), все команды на фесте выступили просто очешуенно, и мне вдвойне приятно, что мы неплохо сыграли на фоне таких, мягко говоря, оочень неслабых соперников. Да что там, просто крутых
ПЛИО-фандом, вы теперь фиг от меня избавитесь
P.S. Да, и авочку, авочку зацените! Это наши медальки от Русалки, аняня!

@темы: я, ура!, мои рассказы, Война Пяти Королей

---

Кризис среднего возраста

Не у меня — у моего дайрика. Последнее время я стала понимать, почему люди удаляют аккаунты и уходят, бросают дневники. Перегорают. Пару дней я и сама думала об этом — не всерьез, так, краешком сознания. Словно примеряя "а что если"? И нормально, словно я как-то внутренне готова к этому.
Я уже немало времени, по сути, обхожусь без дневника, появляясь тут время от времени, слишком впопыхах, чтобы что-то писать (да и читать зачастую тоже).
Да, у меня нет времени. У меня его постоянно нет, но раньше я всегда находила возможность что-то писать. А теперь — даже не знаю. Не потому что нечего, а просто не пишется. Не понимаю, отчего так.

Я не стану удалять дневник. Умом я понимаю, что это будет ошибкой. Я люблю свой дайрик, сейчас мне так не кажется, но я знаю это. Мне всегда нравилось что-то писать, общаться с людьми, отвечать на комментарии.
И мне не нравится эта апатия.
Поэтому, как минимум через два-три дня я напишу пост — хотя бы "книжный". Или про Войну Пяти Королей. Или как меня типировал аэтерновский тест Княжны. Или лытдыбр о том, как делала японский маникюр. Все равно о чем.
Потом — через такой же примерно (+,- пару дней) интервал — напишу еще. Пока не втянусь или окончательно пойму, что это не мое.
Вот так-то
Да, это специальная запись, чтобы малодушно не забить

@темы: я

---

Мейк за 10 секунд

Извините, я просто оставлю это здесь (тм)
Это прямо-таки воплощение моей утренней мечты, сколько ни смотрю, все время ржу как ненормальная
Надо будет попробовать

@темы: приколы, я

---

Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»

Это вне всякого сомнения потрясающая книга. Я ее облюбовала, не вникая в аннотацию, подкупила ее известность и упоминание детства героини в закрытой школе (я люблю книги и фильмы с таким сюжетом, тема взросления мне отчего-то ужасно интересна).
И вот позавчера подошла очередь «Не отпускай меня» в моей читалке.

Честно, я не знаю другого такого романа, адекватного книге Исигуро по эмоциональному накалу. Меня очень трудно растрогать книжной историей, но автору это удалось более чем.
Дальше спрячу под кат, ибо спойлеры.

Кто не читал - не ходите под кат, там спойлота и унылые умствования о.
Почитайте лучше роман, он того стоит Правда!

Когда я открывала ебук, я и подумать не могла, о чем пойдет речь, и чем на самом деле окажется закрытый интернат Хейлшем. Это школа, в которой воспитывали (не выращивали, воспитывали) доноров. Людей-клонов, которых потом разбирали на органы. Кстати, есть фильм с похожим сюжетом, но диаметрально противоположным замыслом — «Остров» Майкла Бея с МакГрегором и Йоханссон, но об этом позже.

Собственно, сюжет книги — монолог взрослой воспитанницы Хейлшема, о том, как она и ее друзья росли в Хейлшеме, и как сложилась их судьба в дальнейшем.
Что надо отметить — высочайшее мастерство автора. Безупречное изложение, ничего лишнего, никакой дешевой мелодрамы, никаких душераздирающих подробностей. И вместе с тем — жутко. До тошноты. Высокий пилотаж. Все же, я верю, что шок-контент — зачастую читерский способ. Можно написать страшно без единой кровавой подробности. Можно заставить читателя ужаснуться, описывая обыденные вещи.

И вместе с тем, к концу книги я испытывала некую... не знаю, гадливость. К героям, к происходящему. Такое чувство, что несмотря на описанное Исигуро, клоны — все-таки не люди. Потому что у них нет того, что всегда отличало людей — инстинкта самосохранения. Да, они любят, но как же можно любить — и никак, ничем не попытаться спасти если не себя, то любимого человека?!

Конечно, менталитет автора дал о себе знать, хоть я и знаю, что он европеизированный японец. Но все равно. Мне кажется, европеец или американец никогда бы так не написал. Я не зря вспомнила «Остров». При всей его лубочности, там была очень правильная, на мой взгляд, идея. Если ты человек — у тебя должен быть выбор. Если у тебя нет выбора — ты должен за него бороться.

Именно вот это отсутствие выбора, эта абсолютная аморфность персонажей Исигуро заставляла меня одновременно и жалеть их, и... в общем, немного презирать их.

Мне кажется, это как-то очень в азиатском стиле роман. У них это отчасти возможно — покорность. Принятие. Повиновение. Жертвенность. Самоотчуждение.
Как-то так, возможно, я и ошибаюсь в своих оценках.

Сама давящая атмосфера покорности персонажей «Не отпускай меня»: они живут, как животные, которых рано или поздно поведут на убой. Да какое там на убой, скот забивают быстро — доноров ждала судьба хуже, много хуже. Долгие мучения и терзания при жизни, а потом, после завершения — разбор на запчасти
.
Я не могу понять, кем надо быть, чтобы осознанно принять такое?
Ведь речь не идет об информационном вакууме, об экспериментах по выращиванию бездумной массы (как в фильме «Клык», кстати, очень крутое кено). Нет, герои Исигуро имеют доступ к информации, мыслят, понимают, но все равно принимают происходящее.

Примеряя ситуацию на себя, я отчетливо сознаю, что лучше бы покончила с собой. Не потому что я герой, вовсе нет. Наоборот, я совсем не герой, именно поэтому. Из чувства противоречия. Просто чтобы иметь возможность хоть что-то выбрать для себя.

Может, я не права. Может, судьба Кэти Ш., ее подруги и возлюбленного — это такая высшая форма самопожертвования и добровольного принятия. Некая высшая форма свободы как осознанной необходимости. Может, эти клоны-доноры как раз и есть совершенные люди, способные отказаться от всего во Имя Высшего Чего-то там.

Наверное, и так можно посмотреть на ситуацию. Но у меня не получается.

Я понимаю, что, скорее всего, замысел автора был не таким, но вот такой у меня противоречивый вывод сложился по итогу. Герои романа, с их мечтами, любовью, дружбой, болью, радостями, разочарованиями — некие бледные подобия настоящих людей.
И в чем-то, краем сознания, я понимаю общество, которое пошло на подобное, на эту систему ферм по выращиванию человеческих запчастей.
Потому что тяга к выживанию это то, что делает человека человеком. Пусть даже в худших его проявлениях.

Но это ни в коем случае не претензия к роману или автору. Напротив, сам факт такой полемичности произведения — свидетельство его высочайшего класса.
Думаю, буду перечитывать. Возможно, я еще не все осмыслила.


Прочтите, я правда думаю, что это стоит прочесть каждому.
На Флибусте: Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»

@темы: книги, любимое, Кадзуо Исигуро, размышления, впечатления, Не отпускай меня

---

Дыбродайджест

1. Главная новость: Васька улетел! (Васька — это голубь-приблудыш, обитавший на нашем балконе с конца апреля). В принципе, я видела, что он уже окреп, бегал по балкону, взлетал на коробку кондиционера, все шло к тому, что он оправился — уж не знаю, что там с ним было, ЧМТ, по всей видимости.

Я вышла утром на балкон его покормить-напоить, смотрю, а он сидит на балконном поручне, посмотрел на меня так, и полетел. Далеко полетел.
Счастливого пути, Васька, будь осторожен!

2. Досмотрели Ходячих Мертвецов-3

ПраХодячих, много. А вдруг еще спойлеры

Ну, хвала шоураннерам, Андреа я больше не увижу. Честно говоря, трансформация из затюканной блонды в классическую ТП "щазявсехспасу" не пошла ей на пользу чуть больше чем полностью.

В остальном все без изменений.

Мэгги все та же секси-Мэгги.
Хершелл суров и прекрасен, но удручающе малоформатен в плане экранного времени и места в сюжете
Глен — кто такой Глен? — ах да, азиат.
Дэрил — ходячий секс с арбалетом.
Кэрол — единственная полностью нормальная телка.
Карл — WTF?
Мишонн — Убить Зомби.
Рик — ЗАЧЕМ???
Я даже не спрашиваю, _почему_ он такой тупой. Я бы хотела знать — зачем? Но, похоже, никогда не узнаю.

Вообще, конечно, вторая половина третьего сезона Ходячих вызвала у меня кучу вопросов. Например, почему перестали платить сценаристам? Или кормить их?

Потому что, ящитаю, только голодный, отчаявшийся и ненавидящий весь мир сценарист мог запилить совершенно убойную в своей бессмысленной трэшовости серию про Мерла, в стиле «dream brother, my killer, my lover» (c). Я так нихуя и не поняла, что это было. Но Мерла жалко. Хороший был чувак, хоть и плохой. А показать сексуально и скупо плачущего Дэрила можно было и по другому поводу. Чтобы показывать Дэрила, я считаю, вообще повода не нужно.

Открытий в сериале у меня два: Мишонн и Губернатор. Первая — Беатрис Киддо в сеттинге Ходячих, такая клевая, крутая и отмороженная телочка с катаной. Конечно, если бы не катана, может, она бы и не была такой клевой, но тут катана играет роль афродизиака — как арбалет у Дэрила, крюк Мерла или повязка Губернатора.

Кстати, о крюках. Вообще, мне третий сезон "Ходячих" понравился (все-таки) именно за счет того, что они обильно пощекотали мои кинки. Как-то:
- бабы с катанами;
- Норман Ридус;
- мужики с пафосными увечьями. Дайте два! И кстати, двоих и дали: Мерл с крюком и Губернатор с повязкой на глазу.
В общем, дрочить не передрочить.

Возвращаясь к сабжу: сразу видно, что наброски к сценарию последних серий шоураннер делал прямо на заявлении об уходе. Абсолютный слив с точки зрения здравого смысла и логики. Страшно выбесила тупо оборванная линия Филипа Блейка, который так здорово и многообещающе слетел с катушек, что, в итоге, тупо закопали про запас, как старую косточку(

Конечно, я могу быть не объективна, мне тупо понравился Морисси в этой роли, особенно одноглазый: оче секси, что называется, дала бы хоть на колючей проволоке.
Если сравнивать с Тупым Риком, чувак, по крайней мере, смог поднять общину и выживать — привлекая новых людей, а не выпинывая их почем зря, как это любит делать наш ГГ. Да, и от меня как-то укрылся сакральный смысл переселения народа из Вудбери в сраную тюрягу Рика. Граждане, а почему не "лучше вы к нам"(тм)?
Неужто благоустроенный и укрепленный городок хуже мест не столь отдаленных в плане качества жизни?

Эпизод, когда Рик отказывается становиться кэпом на ФБ от авторитарного стиля управления, АСОЗНАЕТ!111 и ратует за демократические ценности — это прямо до зубовного скрежета вынесло Там еще и Библия ненавязчиво мелькала. В общем, стандартный набор Великих Американских Ценностей.

Ладно, не будем о грустном. Когда там четвертый сезон?

Пойду проверю, есть ли полностью 8-й СПН. Тоже, кстати, абсолютно гениальный с моей точки зрения сериал в плане мужского каста.


3. И, пользуясь случаем, очень рекомендую. На Флибусте выложили классический сборник Ганса Гейнца Эверса «Ужасы» и «Одержимые». В свое время я их активно искала в электронном формате, и вот теперь они есть.
Кто не читал — стоит. Особенно любителям известного жанра. Немецкий Эдгар По, хоть мне и не очень по вкусу такое сравнение, поскольку я не фанат По на самом деле. А вот Эверса — очень даже. Именно его история очень долгое время была моим любимым рассказом — «Паук». Для человека с воображением — просто леденящая душу.
Что отличает Эверса — емкость повествования, и какая-то осязаемая жестокость образов. Он не церемонится с читателем, его оружие — шок, и несмотря на то, что писал он в самом начале ХХ века, думаю, это и сейчас способно произвести впечатление.
Это классика.

@темы: книги, я, Ужасы, сериал, Одержимые, размышления, впечатления, Ходячие мертвецы, Ганс Гейнц Эверс

---

Флэшмобное

Это еще не все, далі буде. Потерпите, один разок еще подниму

Вы тут спите наверное. А я работаю.
Поэтому я буду очень признательна, если вы мне зададите вопросик для уже заманвшего все дайри флэшмобчега:
Лена и ...

Обещаю честно ответить завтра, когда соберусь прокрастинировать.
Да, и я еще подниму, попозже. Когда вы будете работать, а я — спать
_____________________________________________________________________
А вот, собсна, ответы:
Лена и

NEW

...ужасы как жанр

Ужасы как жанр
Ужасы как жанр я открыла после того как в возрасте примерно 6-ти лет прочитала Гоголя «Вечера на хуторе...» (потом подтянулась «Страшная месть» и прочее). Сказать, что мне понравилось — значит ничего не сказать. Я пришла в неописуемый восторг. И лет семь после этого я думала, что это самая лучшая книга на свете, а потом я встретила Ильфа с Петровым, но это уже совсем другая история. . Помню, как только я прочитала все страшное у Гоголя я тут же кинулась к бабушке с вопросом: еще есть? В результате малоутешительной беседы выяснилось, что больше нет. И автор умер.
Вот это была трагедия! Сколько слез я пролила, и сколько соплей.
Я искренне верила, что Николай Васильевич был первым и последним писателем, описывавшим восхитительный мир жутиков.
Впрочем, отец как-то снисходительно проронил,что еще чем-то подобным увлекался А. Толстой, которого я немедленно кинулась читать. Наверное вы уже поняли, что это был не тот А. Толстой. Впрочем, страшное у него таки было. И по сей день «Хождение по мукам» вызывает у меня унизительный читательский паралич и судороги в пятках (при том, что другие его вещи мне пошли хорошо, а «Петр Первый» вообще одна из любимых моих книг).
Но я не сдалась. Когда я пошла в школу, то практически в один из первых дней заявилась в библиотеку и деловито выглядывая из-под гигантского банта, спросила повесть «Упырь». Как бы сейчас сказали, выражение лица библиотекарши было priceless.
Естественно, никакого упыря мне не дали, а выдали «Сказку о царе Салтане», видимо, посчитав это равноценной заменой.

А потом случился Тот Самый Момент. Отец повел меня в видеозал на сдвоенный сеанс «Охота на индюшек»/«Нечто». Да, моим первым режиссером ужастиков был Карпентер, и лучшей кандидатуры и выбрать было нельзя. (Надо сказать, «Охота на индюшек» напугала меня куда сильнее, чем «Нечто»). Как бы то ни было, эти три моих первых фильма олицетворяют собой все, что я люблю в ужасах и слэшерах:
- неведомые НЕХ, вселяющиеся в людей;
- заражение;
- элемент детектива (кто же источник заразы, кто следующий обратится?);
- твари из космоса;
- охота на людей, игры на выживание;
- трэш;
- живые мертвецы.
Третьим фильмом была легендарная «Ночь живых мертвецов» Ромеро. Так что, ящитаю, у меня очень хороший вкус насчет ужазов — я росла на классике 80-х и начала 90-х, тогда фильмы ужасов вовсе не были безликой штампованной массой, как сейчас. Тогда практически каждый второй был классикой и мини-шедевром.
Вопщим, когда я была маленькой, кровь была краснее, кишки кошернее, монстры страшнее, а мой мочевой пузырь — нежнее и податливее. Теперь я уже большая девочка, но фильмы ужасов для меня — это те самые сладкие мгновения детства.

...троллинг

Троллинг
Вообще хорошо, что это слово вошло в обиход сравнительно недавно На самом деле я никогда не троллю (кто щаз заржал?). По крайней мере, специально. Но у меня действительно очень тупое специфическое чувство юмора, которое чаще всего выглядит именно как троллинг, хотя лично для меня это такая милая шютка-самосмейка.
Вполне допускаю, что меня испортило неумеренное чтение Зощенко и Ильфа с Петровым, потому что они очень здорово и цинично высмеивали всю тупость и ничтожество некоторых гомо сапиенсов.

Когда я была помладше, этот специфический йумар пер из меня прямо как вода из дырявого пакета. Из-за чего я вечно наживала себе хейтеров (еще одно модное слово) на ровном месте (кто щаз заржал-2).
Потом у меня был период самокопаний, что-де я плохо отношусь к людям, потому что безудержное веселье у меня вызывают именно их негативные стороны и все такое, а надо быть лучше, добрее и т.д.
Но потом это прошло.
Как бы там ни было, отношения с людьми без ЧЮ у меня как-то никогда не складывались. Я их боюсь. А они боятся меня, так и живем

... полеты

Полеты на самолете.
Летать я люблю, и очень. Недавно одна моя коллега первый раз в жизни летала самолетом (куда-то там в отпуск со своим МЧ, не суть). И знаете что? Я ей завидовала! Она потом такая: Ленаааа, летать — это, это КУУУЛ!
Ну да. А завидовала я ей потому что она впервые летала самолетом в сознательном возрасте. То есть, она полноценно пережила вот это все: посадку, волнительное пыренье в иллюминатор, глубокую синеву и облака под крыльями.
Мой первый полет уже давно стерся из памяти, хоть и говорят, что детские воспоминания острые и яркие. Но вот нифига. Пока моя семья разрывалась между Днепром и Москвой, мы летали постоянно, туда-сюда, как маршруткой: сел и спустя на все про все каких-то пару часов ты в Москве. Скучно. Помню, во время полетов я обычно читала или расчленяла кукол.
В сознательном возрасте, конечно, все воспринимается иначе. Почему-то я никогда не боялась летать, хотя однажды, когда мы с подругой летели из Германии на Гоа самолет попал в зону турбулентности, и половина салона истерично повизгивала, а другая половина — хрипло блевали в пакетики — мне не было страшно. Не было. Умом я понимала, что сейчас может случиться Большой Пиздец, но была спокойна, словно знала, что ничего не случится. Подруга потом сказала, что стюардесса решила, что я под спидами (Я не принимала спиды, зачем? — меня от пива вставляет до небес).
Несмотря на то что я жутко тяжела на подъем в плане куда-то ехать, я бы не отказалась, чтобы нам с А. полететь куда-нибудь хоть сейчас. Но вечером вернуться домой, к Микки Догу.

...спать

..спать.
Спать.
СПАТЬ!
Вообще, Скат, ящитаю, это был такой читерский вопрос, на который лучшим ответом будет что-то типа: hrrrr-zzzzzzzzz
Спать я люблю безумно. При том, что я абсолютно хрестоматийная сова, которая много лет притворялась аритмиком: то есть ложилась, когда придется и вставала, когда упрется.
Но время все расставило на свои места.
Лечь я могу когда угодно. Обычный ход суток для меня не существует и завтра наступает тогда, когда я отрываю голову от подушки. А так пусть хоть 12 часов дня 2-го числа, но хуй вам, если я не легла, у меня все еще будет 1-е. (Кстати, могу вообще не ложиться. И тогда завтра наступит в тот миг, когда я сниму мейк с литса. Что бывает, если я не ложусь и при этом не крашусь — даже затрудняюсь сказать. Наверное, буду жить, отставая на день).
Встать рано мне до такой степени трудно, что проще не ложиться.
Последние годы я засыпаю, не успев укрыться. И поэтому не вижу снов. Или не помню. Но вообще я верю, что когда я сплю, боженька троллит и пускает время в ускоренной перемотке, отчего я вынуждена просыпаться через полчаса. Нет, по времени все четко, но чисто физически я знаааю, что это наеб. Я чувствую его каждым миллиметром распухших век.

... животные

животные.
Я кого-нибудь удивлю, если скажу, что люблю животных больше, чем людей
Животные в моей жизни были всегда: часто это найденыши, которых я потом терпеливо пристраиваю в добрые руки. Трое таких стали членами нашей семьи: Стася, которая обитает у бабушки, Максик, которого с прошлого лета больше нет с нами (от чего я никогда наверное не оправлюсь) и наш маленький рахитичный Микки Дог (на самом деле это уже довольно большой и страшно балованный кобыленок, который буквально вьет из нас с А. веревки ).
Кошек я тоже очень люблю, но они у меня почему-то не приживаются — дольше всех с нами прожила кошка, которую я подобрала на помойке (ну где ж еще). Семь лет. Потом она убежала, я долго была безутешна, а потом спустя несколько лет случайно узнала, что все это время она жила у женщины двумя этажами ниже Разумеется, я не стала ее забирать обратно, хозяйка очень к ней привязалась. А так обычно котиков у меня всегда кто-то забирает, даже тех, кого я изначально планирую оставить себе.
В общем, кошек мне судьба любить на расстоянии .
А. уже ржет, что у нас дома филиал для убогих. Кстати об убогих. Я рассказывала, что у нас дней десять как живет голубь Васька. Не рассказывала? На балкон свалился потрепанный маленький голубь, который не может летать, хотя у него ничего не сломано. Вет говорит, возможно, ЧМТ. Теперь он у нас живет на балконе (голубь живет, а не вет, бгг), мы его кормим, поим, поставили коробочку с теплыми тряпочками на ночь и соорудили навесик.
Теперь он расхаживает по балкону, жрет, я прошу прощения, срет, и возмущенно гоняет собратьев, которые тоже пытаются примериться к его кормушке.
Улетать он пока явно не планирует.
Вообще мне сейчас очень хочется поспамить рассказами про Микки Дога (например, она у нас разговаривает! Правда, честное-пречестное слово), но боюсь, я уже и так всех заебала В другой раз.

...Кинг

...и Кинг
Первую книгу Кинга я прочитала, когда мне было чуть больше десяти лет. Это была, как говорится, любовь с первого взгляда. На самом деле, это правда. Я как сейчас помню — я подошла к раскладке с книгами, это как раз был разгул 90-х, когда СССР рухнул, а народ кинулся зарабатывать кто чем. Наши соседи обзавелись ларьком на книжном рынке, и чтобы торговля не простаивала, ближе к вечеру раскладывали переносной прилавок прямо за нашим домом. Я пошла туда купить «Богатые тоже плачут» ( мда. Но я просто заеблась смотреть и хотела уже узнать, чем там все закончится), и уже почти отдала деньги за двухтомник с рожами сериальных героев, когда увидела зеленую бумажную суперобложку.
Это был «Талисман» Кинга.
Я купила его даже не открывая, хотя я _ничего_ тогда не знала про Кинга. Обложка была выполнена в каком-то сюрреалистичном узоре, и было невозможно даже примерно понять, что может скрываться под ней. Но я все равно купила. Это действительно было какое-то наитие, я понимаю, что это звучит как в дешевом ужастике, но книга буквально сама прыгнула мне в руки.
В тот же день я закопалась в одеяло со своим сокровищем и читала, читала, читала. А когда закончила, у меня была только одна мысль: ГОГОЛЬ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ!1111
Дело в том (я об этом подробнее расскажу позже), я думала, что ужастики писал только Гоголь. Поэтому после Кинга у меня прямо-таки разрыв шаблона и переворот внутренней вселенной приключился.
С тех пор я охотилась за Кингом всегда и везде: покупала, воровала в библиотеке (ну как воровала, брала, а потом просто тупо говорила, что потеряла и отдавала деньги). У меня есть целые серии 90-х, в которых он издавался. Это было близко к фанатизму.
«Кэрри», «Кладбище домашних животных» и «Оно», «Судьба Салема», «Томминокеры», «Мареновая роза», «Зеленая миля», «Противостояние», «Бессонница» — да вообще все. Что-то больше,что-то меньше, но люблю всего его книги. Романы Бахмана — великолепные, кстати, как и все у Кинга, пусть и не такие известные.
Мои любимые книги и сейчас тоже.
Я росла с Кингом, отслеживала его трансформации как автора: появление абсолютно мозговыносящей «Почти как бьюик», становление легендарнейшего фэнтези-цикла «Темная башня», не менее знакового в своем жанре, чем «Песнь Льда и Пламени»; выход зомби-эксперимента в лице «Мобильника», который только на первый взгляд кажется традиционным зомбизомбизомби-романом; своеобразный "камбэк" к истокам в виде «Дьюма-Ки», и так далее.

Кинг уникален. Он может писать в любом жанре, история, которую он расскажет — будет гениальна. У него нет проходных романов. Если он решит обратиться к втайне нелюбимому мной сай-фай-жанру, я все равно буду это читать. Это же Кинг!
В завершение этого спича хочу отметить, что два последних романа Кинга дожидаются своей очереди на V.I.P.-полочке рядом с Чайной Мьевилем. Это два автора, которые у меня сейчас имеют наивысший приоритет. И поэтому я никак не соберусь их прочесть, потому что они выдвигают слишком серьезные требования к читателю, а у меня пока нет ни сил, ни времени на это

Ранее

... и DA

... и DA
Именно с Драгонэйджа и начался мой приход на дайри. Меня внезапно отпустила многолетняя привязанность к Резиденту и Сайлент Хиллу и прибило любовью к Dragon Age Origins. Я прочитала превью в «Игромании», посмотрела концепт-арты, и стала ждать выхода DAO (хотя обычно никогда не жду выхода игр, по принципу «выйдет — и хорошо»).
Игру я прошла трижды, и впервые в жизни мне стало мало А., как объекта слива восторженного уняня, потому что, в отличие от меня, Драгонага ему приелась быстро.
Но я еще не думала про фандом. Я просто пошла поискать фанфики. И нашла. А заодно познакомилась с замечательным человеком, который стал моим другом, потом как-то втянулась, завела дневник. И здесь же я нашла людей, которые разделили мои интересы. Многие из них теперь — мои друзья, чему я очень рада.
... и ФБ.
На самом деле, история с ФБ является прямым продолжением моего знакомства с DA. Как-то так вышло, что с легкой руки Ахэ я вписалась в свою первую ФБ. На самом деле, мне было _очень_ стремно. Это теперь я уже пусть и по-прежнему малоизвестный, да зато борзый говноавтор, с устоявшимся ЧСВ и ороговевшей шкурой. Тогда все было иначе. Я была отчаянно начинающим нубом, который шарахался от каждой буквы в каком бы то ни было фидбэке. Но могу сказать, что ФБ в этом смысле дала мне очень много. Сначала потому что мне повезло с командой, благодаря которой я хоть и не сразу, но обрела какое-то душевное равновесие и веру в свои силы. Потом — потому что мне повезло с критикой. Хочу сказать, что на первой ФБ бартер еще не был синонимом древнейшей профессии, и наряду с бартерными высказываниями в духе «дачтобутебярукиногиотсохлибездарнаятварьнепешибольше», мне попалось немало действительно ценных советов. По крайней мере, я перестала путать написание "не" и "ни", худо-бедно освоила как согласовывать времена в составном предложении и прочим полезным вещам.
Прошлая ФБ оказалась в этом смысле даже еще полезнее, потому что свела меня с darkling, чьему вкусу, такту и чувству языка я могу только безмерно и по-белому завидовать. Она отучила меня мямлить написанным, мешать в кучу «кто на ком стоял» и хотя я по-прежнему могу забыться, по крайней мере, я уже вижу свои ошибки.
Так что, ФБ я очень люблю. И если наступит такой момент, что никто не захочет меня взять, я буду бежать за какой-нибудь командой, размазывая дорогую косметику по опухшему лицу и пытаться всучить файлик со своим творчеством.
... и еда.
Я и еда — это классика, детка! Поесть я люблю страстно, у меня всегда хороший аппетит, и, в общем, да, ем я немало. Благо А. постоянно пихает мне вкусняшки, и вообще всячески боится, чтобы я не сидела голодная. Если бы не необходимость удерживать свой вес в рамках приемлемого , то я, конечно, лопала бы с утра и до вечера. На диете сидеть я не умею, если нужно сбросить излишки, то я предпочитаю не есть вообще или налегать на спорт, нежели себя как-то ограничивать в питании.
Любимые блюда у меня следующие:
- форшмак;
- хамон;
- жареная картошка;
- маринованная курятина;
- красная рыба-гриль;
- щи;
- картофельный салат;
- хурма;
- пицца кальцоне;
- спагетти;
- калья;
- кальмары в любом виде;
- вареники с капустой;
- теплые роллы.
Как видите, со здоровым питанием у меня явно проблемы На самом деле я держусь в норме только за счет нелюбви к мучному и сладкому, а то бы точно ни в одни двери не прошла бы.
Но есть одно «но». Если меня не кормить, сама я, чтобы поесть, зад не подниму — в самом прямом смысле. Буду сидеть не жрамши. Даже сама не знаю, отчего так: видимо застарелые издержки общежитской жизни. Когда дают есть — ем, и хорошо ем, не дают — значит, не ем. Про готовить речи вообще не идет, конечно. То есть, для А. я могу что-то приготовить, чтобы ему было приятно. Его любимую калью, к примеру. Но себе— никогда. Максимум - чипсы из пакетика, да и про те могу забыть.
... и Трина.
Ой, Трина — это такой человек, который если ты даже спецом замутил флэшмоб, чтобы поговорить исключительно о себе любимой, она все равно непременно перетянет внимание на себя Шучу, шучу, яперваяначала.
С Триной мы познакомились примерно через пару месяцев моего пребывания на дайрях, что вдвойне приятно — на почве моего вечного и бесконечного увлечения Resident Evil.
C ней приятно злословить, и никогда не надо париться, что она что-то поймет неправильно — что извечная проблема в интернет-общении, поскольку слова это слова, и не всегда удается уловить эмоциональный фон.
Так что, я безмерна рада, что мы с ней друзья!
... и мистика.
Мистику я люблю, хотя как жанр она куда более непростая, если сравнивать, скажем, с хоррором. Тонкий баланс на грани жуткого и повседневного. Если говорить о фильмах, то отыскать качественную мистику в разы сложнее ужастика — слишком много требований она предъявляет режиссуре и сценарию. В принципе, у меня не так давно был пост про тот же «Синистер», который действительно неплохо смотрится за счет довольно-таки выверенной мистической составляющей, которой удается и держать в напряжении, и не раскрывать всех карт, и тупо не дать зрителю уснуть.
Классический образец киномистики — пожалуй, «Ребенок Розмари» и «Сердце Ангела», первое, что приходит в голову, хотя это, конечно, не чистые образчики жанра, скорее, мистика со щедрым налетом триллера.
В книгах мистике проще. Дьявол кроется в деталях, то есть, в словах, намеках, которые в читаемом виде куда как проще донести до адресата. Для меня идеальный вариант мистики — это «Скорбь Сатаны» Корелли и некоторые рассказы Э. А. По.
... и кровь.
Не могу сказать, что боюсь патологически или что-то в этом роде. Когда-то я хотела быть врачом, и знала, что смогу привыкнуть, но этого не потребовалось.
У меня самой когда-то было очень сильное кровотечение, когда я разбила окно рукой, рана была крохотная, но глубокая. Как ни странно, ничего такого я не почувствовала:: страха, отвращения. Я просто думала о том, что нужно побыстрее остановить ее, обработать руку, вынуть осколки. И да, как потом отмыть это все с одежды и пола
На экране кровь меня не пугает, я всего пару раз видела, чтобы она действительно походила на настоящую — и хорошо. Все-таки, хотя кровь — совершенно обычная составляющая человеческого организма — ее вид всегда говорит о боли и стрессе.
... и стихи.
Поэзия не мой любимый жанр, но я искренне преклоняюсь перед теми, кто умеет ее читать (уже не говорю про "писать", это вообще за пределами моего разумения, поскольку лично я способна из себя выдавить только рифму в стиле "Ленка-коленка" Да, Лора, если ты это читаешь, знай, я преклоняюсь перед тобой, без шуток!).
С пониманием поэзии у меня тоже проблемы, она тяжело мне дается. Но у меня есть три любимых автора, чьи стихи я люблю все и очень. Это Лермонтов, Гумилев и Гарсиа Лорка.
Еще Кинг. Я как-то рассказывала, как читала в школе его стихотворение про Лейтон-стрит из «Томминокеров», и это была не только попытка эдакого подросткового щенячьего бунта, на самом деле мне оно действительно очень нравится. У него сильный и жуткий ассоциативный ряд, сюрреалистичный и одновременно обыденный. Один из самых сильных образов, которые я встречала в стихотворной форме.
На сегодняшний день последний мой фаворит, которого я часто перечитываю (очень кстати к теме про кровь), это Ричард Кристиан Мэтисон «Вампир» — очень здорово, сильно и страшно.

запись создана: 05.04.2013 в 01:25

@темы: флэшмоб, я

---

Читательское всякое

Все это время, прошедшее со времени последнего книгопоста, читала романы Питера Страуба. Мне было интересно понять. Вообще, я даже немного жалею, что я не филолог, вот по чьему творчеству можно диссер писать, как нефиг делать. Очень четко прослеживаемая увлеченность конкретной тематикой, привязанность к определенной схеме повествования и авторским штампам. Под конец я уже задолбалась, и вряд ли скоро возьмусь за Страуба снова. Хотя у него и попадаются небезынтересные вещи, но основной вердикт: Страуб — это такой бутлег Кинга. Ниже скажу, почему мне так кажется.

«История с привидениями» Питер Страуб

«История с привидениями»
Стоит сказать про нее подробнее, поскольку, как я понимаю, это роман, который принес Страубу известность. Само собой, там присутствует типичная для Страуба схема повествования: с отвлечениями, бесконечными флэшбэками, лирическими отходами и т.п. Как и у Кинга. Но!
Кинг как никто умеет структурировать свои сюжетные линии. Сколько бы их ни было — они всегда будут яркими, обозначенными. Это воспринимается как само собой разумеющееся, но это стиль мастера. У Кинга ты в каждый момент знаешь, о ком идет речь, ориентируешься, грубо говоря, во времени и пространстве текста. У Страуба иначе. Порой его так несет потоком сознания, что приходится возвращаться и освежать в памяти ктовсеэтилюди и гдеягдемоивещи и штоэта.
Случается, это напрягает. Хотя и не могу не признать, что «Историю с привидениями» он закольцевал довольно-таки изящно. Но это роман не спасает.

Хуже всего то что «История» вторична. Начиная со второй половины она практически дословно цитирует кинговскую «Судьбу Салема» («Жребий»). Причем, равенство между героями и их судьбами-поступками (Питер Бернс = Марк Петри) доходит до смешного. Хочется даже нарисовать сравнительную табличку для наглядности. При этом вопрос кто у кого стянул не стоит — роман Страуба (я не поленилась загуглить) вышел в 1979 году, Кинга — в 1975 -м. То есть, очевидно.
Ну и опять же: где у Кинга плавно выстроенная структура, там у Страуба каша из настоящего, прошлого, реального и воображаемого. К сожалению.

Поэтому моя оценка «Истории с привидениями» — средне. Там есть неплохие эпизоды, когда автору удается поймать ритм повествования, но сумятицы все же больше. И да, «История» слабее трилогии про «Голубую розу», что, конечно, и неплохо, то есть, говорит о том, что прогресс есть, но схема и образы по-прежнему те же самые, упс.
Интересно, что бы сказал дедушка Фрейд, но фиксация на насилии над детьми — как было принято говорить раньше — это красная нить, проходящая сквозь все творчество Питера Страуба.

Итог: если вы зажрались Кингом, очень полезно для сравнения взять Страуба и убедиться, чем неплохой в целом писатель отличается от гения.

«Пожиратель» Лоренца Гинелли

«Пожиратель» Лоренца Гинелли.
Слабенько настолько, что я недоумеваю, зачем это перевели? В смысле, есть же столько годного, вокруг чего я хожу облизываясь и даже намереваясь зачесть, несмотря на скудный инглиш. А переводят вот такое. Может, я просто не шарю?
В высшей степени наивное и бестолковое повествование, плоское и линейное как транспортир; куда более смахивающее на длинный фанфик, нежели на литературное произведение.
Замута простая как пять копеек, такой же простой сюжет, а развязка вообще на копейку.

Мне кажется, куда более выигрышно это все смотрелось бы в виде сценария, тогда в конечном продукте можно было бы навертеть всяких спецЫффектов, кровушки там, еще чего-нить кошерного. Чего-то, чтобы компенсировало 80 минут потраченного времени. А учитывая, что я потратила на чтение данного опуса примерно минут 120 — с перерывом на чаек и позевывания, то профит же!

«Кто все расскажет» Чак Паланик

К Паланику я отношусь с симпатией, поскольку ценю некое благородное безумие (тм), которыми столь щедры его романы. Но данная повесть откровенно проходная для автора его уровня. Хуже, чем «Пигмей» или «Снафф». Тем не менее, удачные образы есть, читается легко (ну что вы так смотрите, я лично считаю, что Паланик читается легко. Те, кто считает его стиль тяжелым, видимо, сачковали в свое время школьную программу. Смешать коктейль из Тургенева с Гончаровым, и Диккенсом сверху заполировать — Паланик сосет, гарантирую).
В целом, не жалею, что прочитала, но если кто-то ждет классической "паланиковщины" — то здесь ее нет. Печаль.

Припасть тут.


Еще я мазохистски читала всякое отечественного хоррор-производства— даже перечислять не стану. Плакала.
Мало того, что само по себе говно говном беспросветно, простите. Так еще ж, сука, ошибка на ошибке, кондовый стиль а-ля мой первый фанфег и вырвиглазные метафоры. А вы про фичке говорите: бетинг, бетинг. Какой, простисоздатель бетинг, когда школьное образование заново получать надо, что печатающимся авторам, что издающим это редакторам, что вычитывающим это корректорам.

Мы тут с А. в качестве разгрузки моска подсели смотреть «Пекельну кухню» («Адскую кухню»). Так вот, мне очень нравится концепт: собрать бы вот так некоторых наших молодых печатающихся авторов да тех кто их издавал-редактировал-корректировал, и устраивать показательную читку. И за каждое повествование наподобие (орфография оригинала):
«Саша вздохнул и зажмурил на мгновение готовые вот-вот сомкнутся глаза. Дорога расстилалась вдаль и вперед, поэтому можно было немного расслабиться и прийти в себя. Например, глотнуть из термоса теплого кофейку. Отпустив руль, Саша взял с соседнего сиденья термос и, открыв его, налил кофе в кружку, стоявшую на передней панели салона. Запах сваренных кофейных зерен приятно защекотал нос. Сделав несколько глотков, Саша поставил кружку на место. Так лучше. Крепкий кофе приятно взбудоражил дух, и Александр, наполнившись энергией, крепко обхватил руль руками.»
или, строкой ниже: «Саша впился зубами в губу и, видимо не рассчитав силу, с которой зубная кость коснулась губ, почувствовал привкус крови. Губа, словно бифштекс была искусана и усыпана мелкими ранками.»

— хряп, и рукописью по физиям да по матушке. Ну ладно, погорячилась, пусть не по физиям, но в мусорку однозначно. Потому что, ладно я с Флибусты качнула, а если кто такое за деньги купил?
(Кстати, приведенные примеры еще не самый пиздец, просто лень искать).

Зато А. открыл для себя Мартина, уже третью книгу дочитывает. Завидую ему Обсуждаем до одури, очень ему нравится)
Вот так и живем.

@темы: ацтой, книги, любимое, я, Пожиратель, Паланик, размышления, впечатления, Страуб, Гинелли, История с привидениями, Кто все расскажет

---

Лена и женщины

Это все еще флэшмобное (нет, я не забыла и не забила, просто реал таков, что я набигаю сюда набегами, судорожно пролистываю Избранное и убигаю дальше. Но когда выдается свободная минутка, я с удовольствием строчу ответы).

Я очень люблю красивых женщин! (Нет, это не каминг-аута псто ). На самом деле, мужская красота меня так не трогает. Я вообще не считаю, что мужчина должен быть красивым (если, конечно, речь идет не о молодом Джеффе Голдблюме или не о Саше Ройзе )

Подростком я была буквально влюблена в

Лару Флинн Бойл

Лару Флинн Бойл
, которую увидела в фильме Red Rock West. Мне не удалось найти удачный скрин, но она там просто потрясающе красивая. Помню, ради нее смотрела фильм раз двести, наверное. Очень она мне нравилась, и долго.

Вот сейчас под катом будет многабуков, я расскажу и покажу, каких женщин я считаю красивыми. Но начну с того, какой тип мне _не нравится_ совсем. Кратенько.
Войдите в гугл и вбейте в него «Однажды в сказке» (Once Upon a Time). Картинки женских персонажей, которые он выдаст вам при этом и будет олицетворять все то, что я не люблю в женской внешности. Многократно. Потому что, не знаю — случайно это или нарочно — но все бабы в OUaT на одно лицо (видимо, на случай, если кто откажется сниматься, чтобы зритель не заметил утраты, любуясь другими однотипными литсами). Или

Эмма Стоун

Эмма Стоун
, например. В общем, девочек-лягушек не предлагать.


Итак...

Я считаю красивой

Мишель Родригес

Мишель Родригес


В принципе, я считаю hot и саму Мишель, но ее образ в Мачете — это нечто особенное!

Но Мишель тут скорее как исключение. Дальше (я сама даже слегка удивилась) будет понятно, что мне нравятся девушки именно определенного типа.

Из молодых актрис мне раньше нравилась

Меган Фокс

Меган Фокс

Причем очень. Когда я увидела ее в фильме «Тело Дженнифер» я думала только: какая она красивая! Но потом как отрезало. Я смотрю на нее, и не понимаю, как она могла мне нравиться ОО.

Теперь, из молодых актрис мне нравится как выглядят

Алексис Бледел

Алексис Бледел
и

Лейтон Мистер

Лейтон Мистер
.

Мое недавнее "открытие":

Нуми Рапас

Нуми Рапас
. После фильма Прометей, как можно догадаться.
Наверное, ее нельзя назвать красавицей, да? Но мне нравится ее лицо— Нуми очень интересная. Она может быть красивой, а может— уродливой, как захочет. Это редкое свойство. Когда я искала фото, я поразилась тому, что практически ни на одной фотографии Нуми не выглядит одинаково. Она везде разная. У нее очень «европейское» лицо, я это так про себя называю— аккуратные, неброские черты лица— в противовес «американским» лицам. Вот, например, как в фильме бондианы И целого мира мало у Бонда были две девушки, которые олицетворяли собой "европейский" и "американский" типаж—

Софи Марсо

и

Дениз Ричардс

. В принципе, я считаю, что они обе красивые, но если сравнить, то видно, насколько лицо Ричардс грубее, чем у Марсо. И насколько лицо Софи интереснее и тоньше, чем у Дениз.

Еще мне очень нравится

Конни Нильсен

Конни Нильсен
.

Она, наверное, не всем известна, но кто смотрел Адвокат Дьявола и Гладиатор должны ее помнить. Тот случай, когда женское лицо одинаково интеллектуально и стервозно. Помню, я была в восторге от нее— внешне чем-то напомнив Шарон Стоун (типом лица), Нильсен не такая холодная, как Шарон. В ней теплится какая-то искра, какая-то чертовщинка во взгляде. Очень красивая женщина.

А вот еще один объект восхищения с детства:

Мишель Пфайффер

Мишель Пфайффер


Помните ее в Бэтмен возвращается? Честно, Холли Берри с Энн Хэтэуэй делают мне больно с тех пор. Они— Женщины-Кошки только в гриме и хэллоуиновской спецодежде, в смысле, они одеты как Женщины-Кошки, но если снять с них эту сбрую, то останутся обычные телки. Да, привлекательные — для кого-то, но обычные. И уж точно не Кошки. А Пфайффер— настоящая Женщина-Кошка, ей не нужен грим, она создает образ, который всегда с ней.

Беспроигрышный для меня типаж:

Дина Мейер

Дина Мейер

Оч. люблю фильм Звездная пехота, где она снималась с Дениз Ричардс, и честно, мне было непонятно, как можно было предпочесть губастую Ричардс с ее лицом, словно сложенным из ЛЕГО, когда Мейер такая красотка, с этими скулами, кошачьими глазами и сексуальным ртом. И она единственная, чья смерть в Пиле меня огорчила.

Еще одна моя любимица — королева Серсея). Понятно, да ?

Лена Хиди



Я так и думала, что вы поняли, кто это Мне всегда нравилась Лена Хиди — и в Сплетне, и даже в нелюбимом мною 300. Ее лицо, особенно его выражение— этот слегка иронический (или даже порой сардонический) изгиб губ. И даже в Судье Дредде, где она играет оголтелую обезображенную Маму— она выглядит впечатляюще. У Хиди волевое лицо, на нем виден характер, виден ум, чувствуется внутренний стержень. Она прекрасная актриса и красивая женщина, и я считаю, что лучшего каста на роль Серсеи и помыслить нельзя.
Кстати, может быть, когда-нибудь эта ваша Дженнифер Лоуренс повзрослеет, ее лицо окончательно оформится, и если ей повезет— она будет немного напоминать Лену Хиди. (Но я почему-то думаю, что не повезет ).

А вот

Фамке Янссен

Фамке Янссен
.
Потрясающая, правда? Лучшего

Темного Феникса

и представить невозможно.

Она мне нравится по тем же причинам, что и Лена Хиди. Но если в лице читается Хиди внутреннее достоинство и гордость, то в лице Янссен скорее жесткость, даже жестокость.

Еще одна дама, эффектнейшая и любимейшая мной

Люси Лоулесс

Люси Лоулесс

Думаю, тут и говорить ничего не надо, да? Лоулесс для меня пример именно эффектности, сногсшибательности.

А хотите, покажу, кого я считаю идеальной? Кто в моем представлении идеально красива?

Марша Кросс. Да, сериальная актриса.


Несмотря ни на что, я считаю ее, пожалуй, самой красивой из всех, кого я знаю. Попадание во все мои фетиши: скулы, разрез глаз, хищное выражение лица. Короче, на мой вкус, Марша Кросс - идеальна!


Ну и, как я понимаю, поговорить про красавиц и не сказать про Анджелину Джоли — моветон, да? На самом деле она меня не впечатляет. Нет, она красивая, да, эффектная. Но я не знаю другой такой красивой актрисы, которая так бы лажала с киношными образами. Ну правда же: подавляющее большинство ее ролей не стоит ее красоты и таланта. Все эти ее боевики, псевдодрамы— им не нужна такая внешность и фактура, как у Анджелины. Куда более органично смотрелся бы кто-то попроще.

Именно образами она "цепляла" меня всего дважды. В фильме

Александр

. Эпизод гибели Филиппа Македонского, когда Олимпиада торжествующе смотрит на его жену - помните? В этот миг Джоли была очень, очень красива, жестока и убедительна. Тогда она меня потрясла. Но, к сожалению, больше ничего подобного она не показывала. Но я жду.
И в фильме

Girl, Interrupted

. Я понимаю, что снова мешаю актрису и образ, но в этом фильме Джоли мне нравится _очень_. Просто очень. Она красива. В ней есть глубина, отчаяние, неприкрытый бунт...
Собственно, что говорить, это оскароносная роль, более чем заслуженная.

Ну вот такой получился обзор по моим симпатиям. Понятно, что он неполный, если подумать, можно назвать еще много кого. Но зато это дает представление, кто мне может понравиться. И почему.

@темы: флэшмоб, любимое, я, впечатления

---

Лена и гнумы

Сразу хочу сказать, что быть гнумом понравилось мне просто до поросячьего визга. Хотя теперь мне офигенно забавно было бы узнать, кем бы мы были, если бы выбрали другой вариант (Да, у нас изначально было два варианта за кого пойти поупарываться на ВВ, но при некоторых размышлениях остановились на Сэндале и Бодане).

УЖОЗ И СТРОДАНИЕ

Надо сказать, что такого нервного феста у меня еще не было никогда. И это чистая правда.
Началось все с того, что я прочитала правила жопой, отчего-то альтернативно уразумев их как «три исполнения на тур» вместо «два текстовых + один арт». И за это меня, конечно, надо было на кол сажать без разговоров. Потому что я накатала один тегзд, рассчитывая написать еще маленький в день выкладки, но потом, увидав коллажи Диванного (кстати, о Диванном вообще и ее коллажах в частности следует сказать отдельно, и я скажу). Так вот, увидав коллажи я радостно прикинула, что тур закрыт и вместо того чтобы написать второй текст, я, с чувством выполненного долга села гонять чаи и тискать МиккиДога. Примерно в 11.30 по Мск, я выползла в сеть, и увидав, что заботливо заготовленная Русалкой верстка все еще выжидающе висит в соо, я известным местом почуяла неладное и поинтересовалась, а что нам таки мешает выложиться?
Нувыпонели, да?
ТАКОГО ЭКСТРИМА У МЕНЯ ЕЩЕ НЕ БЫЛО!111 Нет, мне случалось дописывать тексты за десять минут до окончания выкладки — и на ФБ, и на Винтерсенде. Но _начать_ писать за двадцать минут часа Х

*извините, пойду глотну успокоительного*

Так вот. К счастью, у нас была сопроводиловка Диванного к одному из коллажей. Чудесная, кстати, сопроводиловка, очень юморная. Я правда думаю, что она лучше смотрелась в том виде в каком была, до того, как я приложила к ней свои чертячьи ручки.
Ну и я взяла ее и в отчаянии облепила всяким трэшем типа университета св. Андерса, чучел, желчи, конструктора из костей и прочего.
К тому времени как я закончила, у меня внутри все тряслось, словно трехдневный кисель, и я по-настоящему поняла коммандера, которая глотала рюмку успокоительного после выкладки ровно в 23.59. Вывалив результаты своих трудов в соо я тут же пошла и накатила 50 гр коньяку, от чего меня штырило почти сутки

Так родилась «Экскурсия».

В день выкладки второго тура, Миккича попыталась превратить меня в циклопа (об этом я писала), что несколько усложнило мою задачу, учитывая привычку все оставлять на последний момент. Хорошо хоть основное к тому времени у меня уже было.
Потом грянул небольшой гнумогейт, но самое стремное случилось ко дню выкладки третьего тура.

Накануне вечером, пока я вдохновенно ваяла кроссовер с Хоббитом, который незнамо как вступил мне в висок, Микки Дог чинно прогуливался на балконе. Она это страшно любит, не меньше чем гулять на улице: можно безопасно с высоты потявкивать на всяких. А надо сказать, в отличие от лоджии, балкон у нас не застеклен. (Нет-нет, там для собаки полностью безопасно: высокие поручни, плюс еще "страховка", да и она у нас не прыгает в принципе, у нее рахит, я уже, кажется, рассказывала. Мы ее подлечили, бегает она хорошо, даже ходит на задних лапах, но прыгать не может. Если ей надо залезть, скажем, на диван или на руки — она карабкается) Но я отвлеклась.
Так вот, балкон не застеклен и проходя мимо я услышала характерный такой хруст. Тут надо сказать, что Микки ест все, что не прибито к полу (а порой и то что прибито), и когда мы с ней гуляем на улице, я внимательно слежу и пресекаю все попытки найти хавчик. Но тут

Короче. я метнулась на балкон и вытащила у нее из пасти кусок... стекла размером примерно в треть моей ладони. СТЕКЛА! Пока я одуплялась, Микки выхватила его у меня из рук и принялась остервенело пережевывать. Я успела отнять у нее остатки, но почти половину она умудрилась проглотить.
Я опущу душераздирающие подробности про собственное состояние, беготню к ветеринару, скажу только, что стекло было, судя по всему, с добавлением пластика и Миккидожек его благополучно разжевал и переварил. Пользуясь случаем, посылаю лучи ненависти той суке, которая забросила эту гадость на наш балкон.
В общем, теперь у меня определенно появятся седые волосы.
На следующий день я под впечатлением от посещения вета и все еще в беспокойстве, как Миккидожий ЖКТ справится со стеклом, трясущимися руками изваяла садистскую медицинскую пиесу и таким образом, тур мистификации был закрыт

Закончив страдательную часть (мне нужно было выговориться), перейду к части позитивительной.
Хочу ответственно заявить, что с дорогим коммандером, с  Русалка Милюля я готова идти даже за пейринг Пирамидхэд/Пятачок С ней весело, интересно, и вообще, это любовь. (О том, какой она замечательный артер можно даже не говорить, это аксиома).

Третий наш замечательный гнум  Диванный Шейд, с которой мы были знакомы заочно (в смысле, я была знакома заочно, а не то что вы подумали, исходя из общей корявости фразы), и ВВ оказался прекрасным поводом познакомиццо таки в аватарки. Офигенное чувство юмора, вот просто офигенное! Коллажи «Сила магии» регулярно укладывали меня под стол, но первый, конечно, вообще был самым настоящим ударом под дых. Я смеялась так, что у меня, по-моему, что-то внутри лопнуло.
В общем, держи, дорогой гнумик . Если учесть, что мой реал на время ШВ прямо-таки задался целью сократить срок моего бренного существования, то твои коллажи и сопроводиловки к ним более чем компенсировали это!

Ну и конечно я хочу поблагодарить всех, кто нас поддерживал, голосовал, читал, смотрел. Спасибо вам
Отдельное спасибо дорогим анонам из Дежурки, который жгли, пепелили и наполняли безудержным весельем мои унылые рабочие вечера и ночи!

@темы: флэшмоб, любимое, я

---

Сдаются в аренду помещения под изгнание диббуков. Дешево

А это мы посмотрели «Шкатулку проклятия» (The Possession). На самом деле, мы много чего посмотрели в последнее время, но как-то оно все настолько пичяльно, что про это даже нечего писать — тупо досматривать неохота.
К сожалению (я ваш кэп, ога) столь любимый мною жанр ужасов в настоящий момент пребывает в столь глубокой проработке заднице, что это уже не смешно.

Я уже не прошу легендарных франшиз и отжигов 80-х и части 90-х годов. Я уже согласна на «Пилу» и «Хостел», потому что это, на самом деле, тоже совершенно гениальные фильмы. Ну, ладно, пусть «Хостел» гениален только один, второй — крепенький середнячок, а третье — уверенное и мощное уг.
Но я уже как-то настолько устала от однотипных киношек, где даже не нанимают сценариста, а обходятся генератором случайных событий. Причем, если кто-то смотрит ужозы раз в месяц и выборочно, скажем, то, наверное, так действительно можно жить. Но я ужасы смотрю почти каждый день, и поэтому нынешняя ситуация определенно ухудшает качество моей жизни.

Про «Шкатулку проклятия»

Ну вот взять, к примеру, Шкатулку проклятия. Чисто технически там есть пара неплохих моментов, но сюжет... Сюжет там четко раскладывается на две составляющие: «Изгоняющий дьявола» и «Нерожденный» (The Unborn). При этом, если учесть, что «Нерожденный» тоже отчетливо (хотя и небезынтересно) цитирует «Изгоняющего», то картина получается безрадостной.

Девочка купила шкатулку, в шкатулке сидел диббук, который, разумеется, тут же сменил место жительства и переехал в девочку. С девочкой стали происходить всякие кошерные вещи, и потому для изгнания диббука был призван иудейский священник. В итоге, изгнали.

Но зацените всю глубину трэшовости ключевого эпизода фильмы: девочку в сопровождении семейства и спецом выписанного хасида привозят в больницу, где делают томографию (причем аппарат отчетливо показывает, что у девочки в пузе сидит демон, на что медикам явно насрать. Наверное оттого, что на одержимость медстраховка не распространяется), а потом ведут в секцию водных процедур прямо тут, в больнице же, где всей толпой, значит, изгоняют диббука.

Диббук, разумеется, изгоняться активно не желает и во время экзорцизма орет дурным голосом, швыряет предметы, обещает сотворить страшное и вообще всячески мешает процессу. Семейство воет, раввин (или кто он там) читает молитвы. Все это громко, с выражениями и звуковыми эффектами.
И никому во всей больнице даже в голову не приходит зайти поинтересоваться: а что это вы тут делаете, товарищи? Кто вам позволил вообще заниматься подобными весчами? Или там на худой конец попросить: потише, мол, коматозники отдыхают, все дела.
На ладно. Апофигей случился, когда герой Джеффри Дина Моргана выскакивает из палаты водных процедур и в сопровождении диббука принимается носиться по больнице. Учитывая, как органично и свободно они оба себя при этом ощущали, явно напрашивается вывод, что, по всей видимости, сдача помещений под изгнание диббуков стало для этой больницы обычным и даже обыденным событием.

На самом деле, это не единственный убогий эпизод в фильме, но, пожалуй, наиболее яркий.

Вердикт: убого.

Про «Синистер»

Вот с «Синистером» мне повезло больше. Он неплох. Конечно, не стоит ждать от него нового слова в науке и технике (тм), в нем полно жанровых штампов, но смотрится он хорошо, особенно на фоне абсолютного трэша. Мне просто как-то печально думать, что он смотрится хорошо только на фоне трэша.

Писатель (в главной роли Итан Хоук!вау кстати) приезжает с семьей в небольшой городок и селится в доме, где произошло убийство (ну разумеется).
Что хорошо: «Синистер» местами действительно жуткий. Мне трудно, конечно, оценивать, у меня уже давно деформированное восприятие, но пара моментов чиркнула по нервам. Разумеется, если смотреть "Синистер" ужранной толпой и под пиво — эффект будет примерно такой же как от просмотра заседаний Верховной Рады: вроде и понимаешь, что это страшно, но все равно ржешь.
А вот если смотреть в темноте, одному (вдвоем) и на ночь — должно вставить, непременно должно!

Там отличная атмосфера. «Синистер» ближе именно к классической мистике, а не к хоррору, но при этом он не "раскачивается" и не заставляет зрителя томиться перед экраном с мыслью "ну когда уже". Повествование стартует резко, и, положа руку на сердце, первые эпизоды — самое лучшее, что есть в фильме. Серьезно, если бы вообще ограничиться двухминутным отрывком, этого уже будет достаточно, чтобы отложить кирпичей в количестве, достаточном, чтобы построить небольшой уютный домик и спрятаться в нем.

Ближе к концу, конечно, накал спадает, финал так вообще скорее из разряда "да ладно, я уже понял", но все равно: общее впечатление очень и очень неплохое.
Вердикт: клевый фильм.

Кстати, раз уж речь пошла о писателях и небольших городках со страшными историями, пойду пересмотрю «Между» (Twixt). Гениальный фильм, как раз такой как я люблю: MAXIMUM TROLLING!1111

@темы: ацтой, Синистер, любимое, я, ужасы, фильмы, размышления, впечатления, Шкатулка проклятия

---

Ну, теперь все в порядке, можно сказать.

Я ВЧЕРА БЫЛА У ПЛАСТИЧЕСКОГО ХИРУРГА! Вот!

На самом деле это сначала не показалось забавным. Но по порядку.

осторожно, подробности

В воскресенье Микки разодрала мне нижнее веко. Нет, Миккидожек как раз не виноват. Виноваты мы — потому что перестали стричь ей когти; то есть, до этого мы стригли, но последний раз вет сказала, что больше не надо, т.к. она ходит на улицу и будет стачивать их об асфальт. Ну а погода же... асфальта, такое впечатление, до мая не будет

Мы с ней играли, я бегала за ней на четвереньках (да, я тот еще упорок, если честно )и в какой-то момент она на меня прыгнула. Взмах когтистой лапки — и у меня на нижнем левом веке открылся третий глаз.

Это был пиздец, товарищи. Ладно, опущу кошерные подробности, но когда мне наложили шов — оказалось, что третий глаз в открытом виде смотрелся даже лучше.
И вот, в понедельник мы с А. (при этом я уже смирилась, что останусь трехглазым уродом на всю оставшуюся жызнь) поползли к пластическому хирургу.
(Я таак ждала "Скажите, что вам в себе не нравится", но вот хуй).

И... и! Сегодня у меня жуткий отходняк от наркоза, лицо болит, словно его на затылок натянули, мигрень, но знаете что?!
От моей рваной раны под глазом осталась аккуратная розовая "галочка", от которой даже если и останется шрам (хотя клятвенно обещали что нет), то совершенно некритичный с точки зрения внешнего вида.

В общем, это чудо!

Пойду полежу счастливым трупиком.

@темы: я

---

Юхан Теорин «Ночной шторм»

Скандинавы все радуют и радуют Определенно после Линдквиста я открыла еще одного достойного автора.

«Ночной шторм» — первый роман Юхана Теорина, который мне попался (есть еще два переведенных на Флибусте).
Манера повествования, кстати, чем-то напоминает кинговскую — неспешность, умело нагнетающая ситуацию. Сюжетные линии, сведенные в одну точку. И сюжет, в чем-то апеллирующий к «Мешку с костями».

Очень понравилась атмосфера, такая, как бы так выразиться, непринужденная мистичность. Мертвые рядом с живыми, и в отличие от них, они не лгут. И нет ничего тайного, что не стало бы явным.
В романе все достаточно просто, и даже нельзя сказать, что особо динамично, но клубок разматывается постепенно и внимание не ослабевает.

Если сравнивать, то "Ночной шторм"— это как картина, на которой сверху нарисована другая картина. Но если смыть оба слоя, то можно увидеть подлинное изображение.

Мистика, кстати, достаточно условна, скорее, жанр больше определяется как психологический триллер, а весь налет "потусторонщины" вполне себе литературный прием. призванный, с одной стороны, помистифицировать читателя; с другой — показать темную сторону натуры персонажа. Собственно, это и есть основная функция мистики "от Теорина".

Начинается все достаточно традиционно: семья с двумя детьми перебирается из Стокгольма на остров Эланд, где обживает заброшенный хутор, пользующийся недоброй славой. Преувеличенной, разумеется. Но лишь до того момента, пока не придет ночной шторм.

Без преувеличения, очень хороши флэшбеки, которые, на первый взгляд, не имеют никакого отношения к основной сюжетной линии. И они действительно не... так, стоп. Это уже спойлер, но это и есть самое интересное в романе. Да, я рекомендую!

Определенно буду пробовать еще этого автора.



Ночной шторм (fb2)

@темы: книги, триллер, любимое, мистика, я, впечатления, Юхан Теорин, Ночной шторм

---

ВТФ-ное

Ах да, у нас ведь деанон моей команды на Зимней Фандомной битве
Да, участвовала в Зимней Фандомной Битве. Дело было так: на работе я сказала, что занимаюсь диссером, диссеру я сказала, что занимаюсь работой, а сама пошла на ВТФ.

16.03.2013 в 17:02

Пишет  WTF Tabloid:

WTF Tabloid: Деанон

В ролях: Bleeding Me aka Эстен Джальд L - is for LOVE baby aka Soul of Light Winslow aka Erwin Rommel сароконнор aka Русалка Милюля Стерлинг aka LenaSt хычнег aka Доменек-и-Монтанер чочо? aka byanke-G Визитка Текст - Winslow Новостные баннеры - чочо? Командные аватары - Winslow Командные баннеры - Winslow Верстка - сароконнор Низкорейтинговые тексты Искусство и культура # 1 - Стерлинг Искусство и культура # 2 - Стерлинг Искусство и культура # 3 - Стерлинг Искусство и культура # 4 - Стерлинг Искусство и культура # 5 - Стерлинг Искусство и культура # 6 - Bleeding Me Искусство и культура # 7 - Winslow Искусство и культура # 8 - Winslow Новости науки #1 - Winslow Новости науки #2 - Bleeding Me Новости науки #3 - Winslow Новости науки #4 - Стерлинг Новости науки #5 - Bleeding Me Новости науки #6 - Стерлинг Новости науки #7 - Winslow Новости науки #8 - хычнег Криминальная хроника #1 - Стерлинг Криминальная хроника #2 - Стерлинг Криминальная хроника #3 - Bleeding Me Криминальная хроника #4 - Bleeding Me Криминальная хроника #5 - Стерлинг Криминальная хроника #6 - Стерлинг Криминальная хроника #7 - Стерлинг Криминальная хроника #8 - Winslow Низкорейтинговый арт "Мишки в лесу" - L - is for LOVE baby "Убийство" - L - is for LOVE baby "Заканчивай плакать кровавыми слезами" - L - is for LOVE baby "Шок!" - L - is for LOVE baby "ЧУЧЕЛО" - чочо? , текст - чочо? "Эксклюзив" - чочо? , текст - чочо? "Крановщица" - чочо? , текст - Комсомольская правда "Просто космос" - чочо? , текст - Стерлинг "Dragonkyev"- сароконнор, текст - Стерлинг "Некрономикон"- сароконнор, текст - Стерлинг "Клон" - сароконнор, текст - Стерлинг "Локи" - сароконнор "Котята" - сароконнор "Хватит!" - сароконнор "Стойкая фиксация" - сароконнор "Скажи нет!" - сароконнор "Спички детям не игрушка" - сароконнор Высокорейтинговые тексты "Литературный мастер-класс" - Стерлинг "Истина где-то рядом" - Стерлинг "Родом из детства "- чочо? "Переговоры" - Стерлинг "Страшная угроза образованию!" - Winslow "Коты-геи" - аноним "Мои папы!" - аноним "Многоплодная беременность" - Стерлинг "Уникальное средство" - Winslow "Подари себе радость!" - Стерлинг "Эмбрионы-людоеды" - Стерлинг "Честь мундира" - Winslow "Прощение" - Стерлинг "Герой нашего времени" - Winslow "Контрафакт" - Winslow Высокорейтинговый арт "Спартак, Фредди и Джейсон против Рима" - сароконнор, текст - Стерлинг "Ярославские!" - сароконнор, текст - Стерлинг "Март не придет" - сароконнор, текст - Стерлинг "Измена" - сароконнор, текст - Стерлинг "Норма" - сароконнор, текст - Стерлинг "У всех на виду" - сароконнор, текст - Стерлинг "Walking weepers" - сароконнор, текст - Стерлинг "Они следят" - сароконнор, текст - Стерлинг "Исчезающий вид" - сароконнор, текст - Winslow "Возродим традиции" - Winslow, текст - Winslow "Материализация чувственных идей" - сароконнор, текст - Winslow "Как разнообразить личную жизнь" - L - is for LOVE baby, текст - Winslow "Пока все дома" - L - is for LOVE baby, текст - Winslow "Я и моя сраная кошка на фоне ковра" - L - is for LOVE baby, текст - Winslow "Т ПРНС?" - L - is for LOVE baby, текст - Стерлинг "Где скрывается крестраж" - L - is for LOVE baby, текст - Стерлинг Челлендж Сет аватар "Разыскиваются" - сароконнор Сет аватар "Сенсации" - сароконнор Рубрика "Спроси у Сьюзи" - хычнег , фото - Winslow Статья "Как создается Tabloid" - Стерлинг, фото - Winslow Спецквест Ответы на письма читателей. I, VI\2, VII, VIII, IX, X, XI, XII - Стерлинг II - хычнег III, IV, V, VI\1 - Winslow Коллажи. "За кадром", "В оффлайне", "Коннект", "В мире искусства!" - сароконнор "Не все кролики одинаково полезны", "Это что у вас, пончик?", "Новая эра", "Мёртвые президенты" - Winslow

 

Вот он — наш

Tabloid

.
Уровень позитива, веселья, трэша, угара и укура зашкаливал. В день выкладки я от ржача теряла минимум полтора килограмма, а на утро не могла разогнуться от боли в брюшном прессе.
Короче, это было незабываемо и лучи любви моим дорогим сокомандникам

@темы: любимое, я

---

Питер Страуб «Глотка»

Прочитала длинный (не хочу говорить "затянутый") роман Питера Страуба «Глотка». Самое забавное, что относительно недавно читанный мной сборник «Магия кошмара» от него же — в некоторых рассказах своеобразный спин-офф этой самой «Глотки». И так полюбившийся мне «Малыш хорошо воспитан» — это как раз фрагмент истории, рассказанной в «Глотке».
Правда, оказалось, что я немного лопухнулась, и "Глотка" — третий роман трилогии «Голубая роза», но некая сумятица присутствует, пожалуй, только на первых страницах, дальше повествование развивается совершенно логично и самостоятельно. Хотя остальные романы трилогии я тоже подумываю прочесть.

Сюжет завязан на таинственных убийствах в небольшом городке под названием Миллхейвен. Серия убийств, где, на первый взгляд, общего у жертв было только послание, которое оставлял убийца: «Голубая роза». Потом сам убийца был найден мертвым и все прекратилось. На целых двадцать лет. А потом убийца «Голубой розы» вернулся.
Главный герой, известный писатель, прославившийся романом об этих событиях, возвращается в родной город, чтобы наконец поставить точку в этой истории и узнать правду.

Что интересно в творчестве Страуба— так это четко читаемый лейтмотив насилия в детстве. На этом завязана вся «Магии кошмара», это есть в «Истории с привидениями», это явно прослеживается в легендарном «Талисмане», написанном в соавторстве с Кингом, а также в «Черном доме»; и, само собой, это центральная тема «Глотки».
Кстати, хочу перечитать «Талисман» и проверить свою догадку— насколько заметно "разделение" темы Кинга и темы Страуба, в нем заложенных. Почему-то сейчас мне кажется, что это достаточно просто.

«Глотка» очень размеренная, очень разветвленная с точки зрения сюжетных линий, хотя уже с самого начала понятно, что они только делают вид, что самостоятельны, на самом деле — это кончики одной и той же нитки, торчащие из клубка.
Если сравнивать, то именно на клубок и похожа «Глотка». Главный герой терпеливо распутывает темную и загадочную историю, которая началась много лет назад в небольшом городке под названием Миллхейвен, получила продолжение в других маленьких городках Америки и даже вьетнамских джунглях, и окончилась все там же, в Миллхейвене. Одна нить, начало и конец. И долгая-долгая история между ними.

Мне книга понравилась очень, хотя и оказалась не тем, чего я ожидала. В ней нет мистики, нет хоррора, нет "маньячного" детализированного насилия. Это тщательно выверенный психологический триллер, притворяющийся детективом. Именно притворяющийся, потому что атрибутов жанра как таковых там нет. Читателю не предлагают угадать, кто же он — таинственный убийца «Голубой розы». Читателю предлагается совершить путешествие по темным сторонам натуры персонажей. Увидеть истинные стороны их поступков и попытаться понять.

Понять, кстати, будет непросто. И дело не в почти паре десятков частей и множестве действующих лиц. Скорее, в том, что автор предлагает именно образ убийцы, а не его реальную личность. Поэтому любители эффектного финала с разоблачением маньяка наверняка будут разочарованы. Как и кульминацией-обманкой, которая предваряет настоящий финал — катарсис главного героя.

Ну а если отвлечься от философствований, то «Глотка» — действительно интересный роман, который ничуть не напрягает неспешным развитием событий, множеством флэшбеков и всего прочего. Стоит прочесть хотя бы ради психологизма, который так выгодно отличает романы Страуба.


Глотка (fb2)


Ну а я буду исправляться и попробую почитать две предыдущие книги.

@темы: книги, любимое, я, Питер Страуб, Глотка

---

Сугубо девичье

Только для девочек. Мужчины проматывают

Девочки, это видео я НЕ МОГУ не перепостить. Это идеальный. Нет, правда, идеальный рецепт нанесения красной помады. Я проверила его уже дважды, и даже с моим капризным ртом все получилось просто замечательно.
Как говорится, я просто оставлю это здесь



Вообще, всем, кто хоть чуточку интересуется всевозможными косметическими примочками — я очень рекомендую видео этой барышни. Я не очень люблю бьюти-влоггинг в принципе, поскольку тут все ну очень субъективно и вкусовщинно, но вот эта Крыгина реально знает о чем говорит.
Поэтому, рекомендую. Главное, не спустить после просмотра кучу денег на косметику, которой и так дохрена, как это сделала я

@темы: любимое, я

---

Можно? Я тоже хочу!

Это такой флэшбом, которым уже переболели все на дайри. Вдруг захотелось. Пожалуйста!

"Я читаю фанфик и понимаю, что его написала LenaSt, так как..."

@темы: я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра