С Хэллоуином, традиционно

Я ниумерла, но времени на что-то, форматом больше твиттера пока нет.

Сделала небольшой тредик с хоррорами в твиттере twitter.com/_BellisColdwine/status/145331452950...
Планирую сделать еще четыре.

---

Санта для Elsfia

Название: Всегда ваша
Пейринг/Персонажи: Каллен/ж!Тревельян-маг, Дориан, Варрик, Сэра, Блэкволл и др.
Категория: гет
Жанр: романс, юмор
Рейтинг: PG-13
Размер: 2 190 слов
Предупреждение: своебразный оммаж Gossip Girl
Примечание: с Новым годом


Спешу поведать, дорогие мои, что наша прелестная леди-инквизитор и наш мужественный командор были замечены в саду, где прогуливались мимо грядок с лекарственными травами (к вящему неудовольствию уважаемой Элан Вемаль, которая вся извелась, следя, чтобы их не вытоптали). Беспокойство госпожи травницы достойно понимания, ведь леди-инквизитор и командор были настолько заняты друг другом, что не замечали ничего и никого вокруг. И, смею заверить, это был не единственный такой случай. Не далее как вчера…

Эвелин отбросила листок в сторону, чувствуя, как кровь приливает к щекам. Очередной выпуск Скайхолдской Вестницы, и в нем она перешагнула все рамки приличия.

Вызнать бы, кто скрывается за этим псевдонимом и… Эвелин кровожадно хрустнула костяшками пальцев. В такие моменты она особенно остро ценила преимущества своей магии, хоть и не самой мощной, зато разносторонней. Столько вариантов: наслать слепящую пелену, чтобы эта мать-ее-вестница спотыкалась три дня кряду; заморозить ей еду и питье, пусть грызет лед на потеху остальным, сжечь кровать — пусть поспит на полу, бессовестная; призвать добродетельного духа, чтобы изводил чтением морали с утра и до вечера…

Она прижала ладонь к пылающему лбу. Как же стыдно, Андрасте милостивая. Все наверняка сейчас читают этот опус, смеются, обсуждают, перемигиваются. Что их Вестница — не эта лже-вестница, а настоящая — позабыла свой долг ради привлекательного мужчины. И в этом на самом деле есть доля правды, вынуждена была признать Эвелин.

Ведь Каллен действительно хорош. Эти волосы, этот взгляд — спокойный и внимательный одновременно, сексуальная ямочка на подбородке, на которую всегда так хотелось смотреть; эти широкие плечи, мускулистый живот — однажды Эвелин позволила себе подсмотреть, как он тренирует новобранцев на плацу. Разгорячившись, командор снял куртку, оставшись в тонкой рубахе, которая пропиталась потом и липла к телу. И не скрывала ничего, вплоть до темных сосков, проступивших сквозь полупрозрачную ткань.

Эвелин тогда ушла на ослабевших ногах, радуясь, что ее собственные торчащие соски незаметны под кожаной курткой. Это просто холод, сказала она себе тогда, вообще-то мы в горах, ничего удивительного.

Та прогулка по саду была совершенно невинной. Каллен пригласил ее, чтобы обсудить поставки продовольствия — интендант жаловался на их досадную нерегулярность. А то, что они немного задержались в обществе друг друга — всего-то на пару часов — так в этом тоже нет ничего такого, ей совершенно нечего стыдиться. Как, к слову, и ему.

Как хорошо, что эта лже-вестница не видела, что происходило после прогулки — или видела? Эвелин лихорадочно схватила листок, пробежала глазами.

… затем они удалились за колонны внутреннего дворика и провели там примерно полчаса, заключив друг друга в объятья. Кто бы мог подумать, что Каллен, с его огрубелыми ладонями храмовника, так искусен в навыке расстегивания мелких пуговиц; не глядя, да к тому же одной рукой, потому что вторая ему требовалась, дабы прижимать бедра леди Эвелин к своим, и кое для чего еще. Но не буду вас смущать пикантными подробностями, милые мои, просто поверьте, наш командор полон сюрпризов. На этом я пока с вами прощаюсь. Я знаю, вы уже с нетерпением ждете новой весточки.
Всегда ваша…

Вот теперь точно все. Краска смущения на щеках Эвелин сменилась чистой и жгучей яростью. С нее хватит. Она выяснит, кто эта мерзкая писака и сведет с ней счеты.

Однако оказалось проще решить, чем сделать. Эвелин задумчиво обошла Скайхолд, присматриваясь к его обитателям. С виду все было как обычно — насколько вообще обычными можно считать будни Инквизиции.

Сэра тренировалась в стрельбе из лука по фигуркам знатнюков, как она их называла, слепленным из соломы и навоза. Блэкволл препирался с Деннетом, который, прибираясь в конюшне, нечаянно выбросил его поделки, приняв их за мусор. Варрик, сидя в таверне, излагал всем желающим послушать сотую версию событий, как он все-таки спас Киркволл, хотя этот мальчишка Хоук без конца путался у него под ногами. Жозефина чередовала дипломатические послания и письма наемным убийцам, решая в достатке накопившиеся проблемы Инквизиции. Железный Бык вешал новую люстру в своей комнате, — для Эвелин так и осталось загадкой, куда он дел все предыдущие. Солас сидел за столом, деловито размечая карту Тедаса на зоны и подписывая их. Эвелин подозрительно заглянула ему через плечо — не похож ли почерк, увидела непонятные письмена и древние с виду символы — и успокоилась. Нет, это определенно не Солас.

Дориан, которого Эвелин очень подозревала в Скайхолдской Вестнице, нашелся в библиотеке, где флиртовал с проходившим мимо Калленом. Каллен очаровательно краснел и смущался, но тем не менее заканчивать беседу явно не торопился.

— …Знаешь, самое возбуждающее — это поцелуи с легким засосом. Когда ты нежно сжимаешь ее кожу губами и втягиваешь внутрь, только не перестарайся, никому не нужны уродливые синяки. Могу тебе показать, как это делается. Разумеется, на спелом плоде, а не то что ты подумал.

Каллен внимательно слушал и, как показалось Эвелин, запоминал.

— Привет, можно тебя на минутку? — сказала Эвелин, придав голосу предельную будничность.

— Конечно.

Каллен послушно отошел с ней. Дориан тут же с нескрываемым интересом занял наблюдательную позицию.

— Ты видел новую Скайхолдскую Вестницу?

— Кого? — не понял Каллен. — Какую еще Вестницу?

— Эту!

Эвелин выудила из-за пазухи скомканный лист. Каллен бережно взял его.

— Гм, — сказал он, закончив.

— И как тебе?

Каллен огляделся, пожал плечами. Непохоже, чтобы прочитанное выбило его из седла.

— Кому-то явно нечего делать. Ну и что? В Скайхолде мало развлечений.

— И ты готов служить объектом этих самых развлечений?

В гневе Эвелин перешла на возмущенный шепот, и Дориан навострил уши.

— Ты не мог бы хотя бы сделать вид, что у тебя есть дела?

— Нет, — ответил Дориан с широкой улыбкой. — Так получилось, что прямо сейчас у меня нет никаких дел.

Точно, это он.

— Твоя работа? — напустилась она на него.

— Вот этот листок со сплетнями? Конечно, моя. Даже обидно, как ты могла сразу не догадаться.

Дориан выглядел таким довольным, что Эвелин взяла себя в руки. Нет, будь это Дориан, он бы вел себя иначе: принял вид оскорбленной невинности, отрицал, изворачивался, выдумывал отговорки, валил с больной головы на здоровую.

— Очень смешно, Дориан, просто очень. Как и все прочие твои глупые шутки.

Нужно было все хорошенько обдумать. Сначала Эвелин исключила Жозефину и Лелиану — их почерки она знала превосходно, благодаря многочисленным донесениям. Кассандра? Но кто в здравом уме заподозрит ее в подобном. Хотя однажды Эвелин видела в ее комнате целую подшивку с выпусками Скайхолдской Вестницы, а один из них — весьма пикантный, про Блэкволла, собиравшего цветы для Жозефины и награжденного за это розой под ее платьем, был явно зачитан до дыр.

Может, Вивьен? Вполне в ее стиле.

Бросив растерянного Каллена в библиотеке на растерзание Дориану, Эвелин устремилась в покои Вивьен. Разумеется, спрашивать ее напрямую не вариант, не хватало еще нарваться на ядовитую отповедь.

Милочка, мне так жаль, что вы докатились до подобного.

У Эвелин аж скулы свело от сладкого голоса мадам де Фер в голове. Не то чтобы она боялась Вивьен — она же Инквизитор, в конце концов, — но было в ней что-то, заставлявшее сердце затравленно екать.

К счастью, Вивьен прогуливалась в саду, поэтому можно спокойно пошарить в ее покоях. Эвелин с легкой завистью вдохнула запах духов Вивьен — только она могла так обжить полуразвалившуюся террасу, превратив ее в изысканный будуар. На поверхности бюро красного дерева лежало уже знакомое ей послание. Жадно схватив его, Эвелин повертела листок в руках, перевернула другой стороной и уперлась взглядом в выведенную твердой рукой надпись:

Цветик мой, надеюсь, вы не думаете, что мне интересны эти глупости? Советую вам последовать моему примеру: забавляйтесь.

Покраснев, Эвелин выскочила наружу, сопровождаемая издевательским смехом Вивьен, звучавшим у нее в голове.

Но она не планировала сдаваться.

Сунувшись сдуру к Коулу, Эвелин получила туманный ответ: «Глаза мешают разуму видеть, а разум обманывает глаза» — и на том предпочла оставить того в покое.

Спустившись в зал «Приюта Вестника», она увидела Варрика, который рассказывал Быкам очередную историю из своей богатой на похождения биографии.

—…затем я всадил в него три арбалетные стрелы, одну за другой, так, что содрогнулось само сердце Виммаркских гор. И тогда…

— Варрик, будь так добр.

Дождавшись, когда Варрик приблизится, Эвелин отвела его к дальнему столику, и, проникновенно глядя ему в глаза со всей отпущенной ей Создателем добротой, спросила:

— Варрик, скажи честно, это ты Скайхолдская Вестница?

— Я? — Варрик недоуменно поднял брови. — Конечно, нет. Но почему ты спрашиваешь, ты ведь знаешь мой стиль.

Он ревниво прищурился.

— Ты же читала мои книги?

— Конечно-конечно, — торопливо согласилась Эвелин. — Все до единой. Просто, знаешь, решила уточнить на всякий случай, ты, как все хорошие писатели, способен до неузнаваемости изменять свой авторский стиль.

— И все же это не я.

Явно польщенный, Варрик повертел изрядно помятый листок в пальцах.

— Написано неплохо, должен признать, эта Вестница небесталанна — хотя до меня ей далеко. Но все же ты должна была сразу понять, что это не я. Знаешь, почему?

Эвелин пожала плечами.

— Потому что я никогда бы не стал писать бесплатно.

С этими словами Варрик вернулся к своим благодарным слушателям, а Эвелин направилась к выходу из таверны. До заката оставались считаные часы, а она поклялась себе, что до конца дня решит эту проблему.

— Эй, Инкви!

Эвелин обернулась. На лестнице, ведущей наверх, стояла Сэра и манила пальцем, строя загадочные рожи.

— Чего скажу.

— Ну?

Сэра вытащила из кармана ворох точно пожеванных листков, щедро послюнявила пальцы, отобрала нужные. Эвелин не требовалось смотреть, чтобы понять, о чем речь.

— Знаю, чьи писачки. Хочешь, сдам? Только не бесплатно — за те знатнючьи пирожные с кухни.

— Сколько? — обреченно спросила Эвелин, предвкушая, как взбесится Жози.

— Три. — Для наглядности Сэра сунула ей под нос три не очень чистых пальца.

— Три пирожных? Договорились.

— Эй, за три коробки, я тебе не дурочка какая-нибудь.

— Одну, — твердо сказала Эвелин. — Или я сама ее найду.

— Ладно, тащи.

Завидев вожделенную коробку, Сэра так откровенно повеселела, что Эвелин тут же ощутила себя обманутой. Но делать было нечего.

— Сначала имя.

— Да Блэкволл это, — Сэра фыркнула. — Пока все думают, что он тишком-нишком в бороде блох ковыряет, он там на сеновале вовсю строчит.

Рот ее был набит пирожными, поэтому последние слова слиплись в кашу.

— Хммм… — задумчиво пробормотала Эвелин.

Если так подумать, версия Сэры не казалась такой уж невероятной. Страж Блэкволл и впрямь был темной лошадкой.

— Точно?

— Да зуб даю, — Сэра наклонилась к Эвелин и жарко дохнула на нее марципанами и ликером. — Он это. Недавно захожу, а он там пишет что-то и прячет. Наверняка про то, как вы с Калленом пехаетесь.

Эвелин закашлялась, затем устало потерла лоб. Что ж, стоит проверить.

Благо, до конюшни было недалеко. Блэкволл оказался на месте, мирно обтесывая очередную фигурку. Эвелин уже привычно извлекла потертый листок и победно взмахнула перед его носом.

— Я все знаю!

Блэкволл выронил стамеску.

Эвелин еще никогда не видела, чтобы человек так бледнел. Кожа Блэкволла стала какого-то — нет, даже не иссиня-белого, а скорее отчетливо серого цвета. Словно кровь в его венах разом обратилась в пепел.

— Прости меня.

Он сполз по стене, закрыл лицо руками.

— Эй, — сказала испуганная Эвелин, которая, конечно, злилась на треклятую сплетницу, но не настолько, чтобы желать такой реакции.

Она села рядом, похлопала Стража по плечу.

— Ладно тебе, ну. Не стоило, конечно, писать такое про нас с Калленом, да и про остальных наверное тоже, но просто больше так не делай. Все, проехали.

— Что? — спросил Блэкволл, отнимая ладони от лица. — Что не стоило писать? Ты о чем сейчас?

— А ты?

Блэкволл нервозно повел шеей, словно ворот гамбезона душил его, поднял стамеску и встал.

— Мне кажется, Инквизитор, тут какое-то недоразумение. В любом случае, я ничего ни про кого не писал, ни про тебя, ни про Каллена. Я вообще писать не любитель, с чего ты это взяла?

— Сэра сказала.

Да, прозвучало не очень.

— С Сэрой я сам разберусь, — мрачно пообещал Блэкволл.

Вечером Эвелин, воровато оглядевшись, проскользнула в кабинет к командору, обсудить текущие дела. Устроившись у него на коленях, Эвелин разразилась рассказом о своих злоключениях, в перерывах между поцелуями.

— Не стоит оно того, чтобы так огорчаться, — Каллен погладил ее по бедру.

— Еще как стоит!

Эвелин и сама не понимала, что ее так задевает. В конце концов, кому какая разница.

— Мы… я выгляжу смешно. Неуместно.

— Почему? — Каллен как раз исследовал губами ямочку над ее ключицами, но тут поднял голову.

— Потому что это… — Эвелин сердито замолчала.

Что она могла сказать? Что воспитание в Круге научило ее скрывать свои чувства, стыдиться желаний и таить эмоции?

— Мы не делаем ничего ни смешного, ни стыдного, Эви. Никто над нами не смеется и никто нас не осуждает.

Не всем обязательно знать, как ты берешь меня прямо на столе, хотела сказать Эвелин, но вдруг поймала себя на том, что эта мысль возбудила ее.

— У нее бойкий стиль, этого не отнять, — сказал Каллен, спустя некоторое время. — Мне понравился отрывок про пуговицы.

Эвелин рассмеялась, но тут же умолкла. Да, ей он тоже понравился. Было в этом что-то — пусть и немного стыдное, но при этом сладкое и будоражащее.

Она зарылась пальцами в его волосы.

Каллен уже стянул с нее штаны. Нужно встать и проверить, заперта ли дверь, тяжело дыша, думала Эвелин, пока он усаживал ее на столешницу, но тут же с удивлением поняла, что ей, в сущности, наплевать.

***

...Леди-инквизитор Эвелин Тревельян и ее возлюбленный командор Каллен встретились вечером в кабинете, где обсуждали очень важные дела, сначала за столом, а потом на столе…

Дориан поставил точку, отложил перо, отхлебнул из кубка и откинулся на спинку кресла, слегка поморщившись — истончившаяся обивка давно требовала замены.

Он надеялся, что Эвелин не очень расстроится. Наблюдать за перипетиями отношений, быть может, не очень красиво, зато бесконечно забавно. И — самое главное, это была жизнь. Настоящая жизнь. Пускай всего лишь ее мелкие, но пикантные штрихи, которых так не хватало в оледеневшем военном Скайхолде.

Он внимательно перечитал написанное, затем обмакнул перо в чернила и вывел подпись, размашисто, но при этом изящно:

Я знаю, вы меня любите.
Всегда ваша,

Скайхолдская Вестница

Дориан хохотнул, вспомнив озадаченное лицо Эвелин, когда легко признался в авторстве листка со сплетнями. Все-таки верно его учили в Тевинтере, лучшая уловка — это правда, которой никто не ожидает.



 

@темы: мои рассказы

---

C Хэллоуином штоле

В честь праздника запилила в твиттере тред про 25 любимых фильмов ужасов — разумеется, не все; не самые общеизвестные, но и не самые нишевые.

twitter.com/_BellisColdwine/status/132072329370...

Мне очень лень перетаскивать его в дайричек, поэтому оставлю ссылкой. Инджой.

@темы: кино, любимое, ужасы, фильмы

---

«Моя гениальная подруга» Элена Ферранте

Я знаю, что это первая книга т.н. "неаполитанского квартета", давно планировала прочесть, а тут мне Барсумка от Raindrop. Итак, «Моя гениальная подруга» Элены Ферранте.

Сразу скажу, мне книга понравилась, хотя истории взросления (а эта, первая книга — именно оно) не слишком по моей части. Тем не менее, написано очень приятно: история дружбы, и совсем чуточку — соперничества и ревности двух подруг, Лену и Лилы, которые росли в одном из рабочих кварталов послевоенного Неаполя.

Я уже писала в твиттере, что «Моя гениальная подруга» напомнил мне «Поющих в терновнике», в части, где рассказывается о детстве Мэгги. Та же подкупающая искренность и взрослеющий, набирающий силу голос героини. Пожалуй, почитаю дальше, будет интересно понаблюдать, на какой уровень выйдут взаимоотношения Лену и Лилы в дальнейшем.

@темы: книги, я, впечатления, Барсумская рулетка, Барсумка, Моя гениальная подруга

---

Барсумка моя Барсумка

Я ж каквсигда, но поехали.

«Понаехавшая» Наринэ Абгарян
Вот мне понравилась эта история — девушки, которая в 90-х приехала в Мск из Армении и устроилась работать в обменник при "Интуристе". Она грубоватая, местами обрывочная и нелепая, но при этом подкупающе искренняя и очень атмосферная. При этом отдельный респект за отсутствие сводящего зубы нытья про ужасные девяностые, агнцев и невесть откуда взявшихся козлищ. Повесть получилась короткая, соленая и яркая.

«Голос» Кристина Далчер
Вот тут все хуже, конечно. Я люблю все феминистическое и мне нравится сама идея, – метафорического повествования о том, как женщин лишают голоса и исподволь стирают из общественной жизни. Не считаю это чем-то невероятным в ХХI веке (ну камон, прямо сейчас в Штатах планируют назначить в Верховный суд пролайфистку, Галаад всегда где-то рядом), но проблема романа Далчер не в этом.

И проблема даже не в том, как быстро общество перешло от привычного образа жизни к радикально патриархальной стигме (100 слов в день, запрет на работу, религиозно окрашенное обучение), бог с этим, я держу в уме, что это метафора. Проблема в том, что у Далчер не получилось показать обыденность зла в самом повседневном его проявлении, ее книгу погубило стремление сделать все еще гротескнее и страшнее, будто само по себе отношение к женщине как к ресурсу это что-то недостаточно впечатляющее и нужно больше ада. В итоге в ад превратился сам роман. Разочарована, короче.


«Маскарад лжецов» Карен Мейтленд
А вот этот роман мне зашел. Англия, XIV век, самый страшный год, год чумы (чувствуете актуалочку, да))? Девять случайных попутчиков (и лошадка) сплачиваются в колоритную компанию, чтобы попытаться уберечься от черной напасти. Девять человек, у каждого из которых своя темная тайна. Это такая роад-стори по умирающим селениям с совершенно очаровательным налетом магического реализма (девочка-предсказательница, парень с крылом и обаятельнейшие сказочные вставки в формате «баек у костра»). Все это омрачено тщательно нагнетаемым саспенсом, и читать было ну правда очень интересно. Не могу сказать, что финал как-то аж поражает воображение, напротив, к чему все идет с течением повествования достаточно очевидно – но это книги не портит.

@темы: книги, я, Голос, впечатления, Барсумская рулетка, Барсумка, Наринэ Абгарян, Карен Мейтленд, Кристина Далчер, Маскарад лжецов, Понаехавшая

---

Как я провела лето

Лето, как обычно, просрано, но все-таки не полностью. Итак, я:

1) Участвовала в Радуге, с моей командочкой, которая самая лучшая. Внезапно смогла что-то написать, «В пути». Это такой недохоррор на актуальную нынче вирусную тему. Текстом внезапно почти довольна, к нему есть охуенная иллюстрация от Айхи, и она просто огонь.

2) Играла в Metal Gear Solid V, в который меня уронила Мэй. Каждое лето я упарываюсь какой-то японщиной, этот не стал исключением. Год назад была The Evil Within (потрясающие обе и пиздец страшные, отвечаю). MGS вообще заслуживает отдельного разговора. Сила горения такова, что я одно время подумывала сменить подпись в твиттере с "Девочка, которая любила Тома Ренье" на "Девочка, которая любила Казухиру Миллера". Собственно, обмазываюсь МГС до сих пор. Но из DA-фандома я все равно не уйду, ихихи

3) Наконец упала в «Червя» МакКрэя. Из-за чего проебала Барсумку. Боже. Мой. Где. Эта. Книга. Была. Всю. Мою. Жизнь. И это при том, что тема супергероев мне неблизка от слова совсем. Но «Червь» просто охуенный, я о нем еще отдельно хочу написать. Про него в книготреде как-то сказали, дословно не помню, но примерно: Пусть никого не обманывает школьница с суперсилами, это история про мясо, жестокость, тотальное доминирование и темного властелина. Все так и есть. Я уже перевалила за половину 5,4k электронных страниц этого фолианта и мне еще даже близко не надоело.

4) Я снова пишу. Начала долгострой по Prey/Mooncrash, который обязательно доведу до ума. И еще кое-что, пока не буду говорить. И что совсем внезапно, я немножко поучаствовала в ФБ, хотя эту тему для себя считала закрытой. И чсх не планирую на этом останавливаться. Смотрю на ЗФБ. У меня снова (ттт) проснулся интерес к фандомному. Хочу еще сходить фики по моим фандомам зачесть.

5) Сдала тест на ковид. Отрицательный. Сейчас жду результатов второго, но это уже к лету не относится.

6) Пользуясь случаем, напоминаю, что у меня есть твитор.

@темы: книги, я, игры, фандомное

---

Мишель Уэльбек «Серотонин»

Вообще до последнего думала, что отзыв о «Серотонине» будет ругательный. Я даже в твиттере об этом писала, мол, снова история какого-то пиздострадальца, у которого раньше бабы были моложе и член стоял.

На самом деле, я от этой позиции не отказываюсь. Так все и есть, «Серотонин» – это история чувака, который дожил почти до пятидесяти лет и вдруг осознал, что привычный ему мир как-то сам по себе взял – и кончился. Совсем. Бесповоротно. И больше таким не будет. Самое жутковатое, пожалуй, то, что ГГ совершенно упустил, как именно это произошло. И вот он живет по инерции, сидя на антидепрессантах, и пытается осознать, как же так получилось.

Герой, надо сказать, оч неприятный тип, и первое время это очень раздражало. Камон, думала я, да почему это мне должно быть интересно. Это история саморефлексии, катарсиса, искупления? – держа в голове персонажей Кутзее (господи, как же все-таки правильно, Кутзее, Кутси?), Макьюэна, Эмиса. Но суть в том, что «Серотонин» – это ни то, ни другое, ни третье.

Это не история о том, как персонаж меняется (или ломается) под действием обстоятельств, и/или осознает что-то важное и каким-то образом взаимодействует с изменившейся реальностью. За этим не к «Серотонину». Флоран-Клод до самого конца остается желчным, мизогинным, эгоистичным и самовлюбленным. Он никак не меняется и никак не пересматривает своего отношения к жизни. И в этом вся суть романа.

Он о ностальгии, погруженности в прошлое. О том, как сложно подстраиваться и как однажды понимаешь, что впереди не так уж и много осталось, а все самое лучшее и счастливое так и вовсе позади. И хотя главгер как был мудаком, так и остался, тут это неважно, сама история, показанная его глазами, меня тронула. Она классно рассказана, тут Уэльбек очень постарался, «Серотонин» не первый роман, что я у него читала, но из прочитанного – безусловно лучший.

Наверное все мы однажды столкнемся с тем, что надо бежать, что есть силы, просто чтобы оставаться на месте.

@темы: книги, Серотонин, Уэльбек, впечатления, Барсумка

---

Брайан Кин «Воскрешение»

Про «Темную лощину» за авторством Брайана Кина я уже как-то писала. Мне этот роман полюбился, есть в нем своеобразная темная изюминка.

Теперь вот «Воскрешение». Это такая очень олдскульная история. Настолько, что я удивилась, узнав, что она вышла в 2003 году, по ощущениям, она принадлежит к золотой эпохе зомби-стори, когда бал правили Ромеро и Руссо.

«Воскрешение» — это вот прямо хардкорная зомби-классика именно в стиле Джона Руссо. И для меня это, конечно, дайте два. Будучи подростком, обожала его «Ночь живых мертвецов» (роман, не путать с фильмом Ромеро) и фильм The Return of the Living Dead, снятый по сценарию Руссо. Вообще все три фильма RLD мне нравились даже больше, чем картины Ромеро. Но это непопулярная точка зрения, я в курсе

К слову, историю написания «Воскрешения» очень интересно рассказывает сам Брайан Кин в предисловии, — это его дебютный роман, который получил премию Брэма Стокера в номинации «дебют». Это переизданный вариант и автор объясняет, чем он отличается и почему, собственно, переиздан.

Я вот что скажу: несмотря на то, что история в целом сыровата и не лишена штампов, что признает и сам Кин, но очень динамично-кинематографична, и я получила удовольствие от чтения. Здесь есть все, что мне нравится, «Воскрешение» — это своеобразная квинтэссенция, выжимка жанра зомби-апокалипсиса в ее самом классическом проявлении, от «Ночи живых мертвецов» в вариациях Ромеро и Руссо до «Ходячих» Дарабонта. (Хмм, слово "классическое" в посте, похоже, самое популярное).

Здесь есть зомби-апокалипсис, роад-стори и сурвайвл в одном флаконе, и хотя «Воскрешение» не такой тянущий за душу роман, как «Нетороплив наш тлен», драмы тут тоже отсыпано в количестве. В центре две истории — Джима, который отправляется в долгий путь через гибнущие урбанистические пустоши, чтобы спасти сына; и наркоманки Фрэнки, для которой изменившийся мир всего лишь часть привычного ей трипа (но только поначалу). Они оба проделывают большой путь, причем, если для Джима это в прямом смысле, то для Фрэнки — скорее метафора ее перерождения.

И зомби, конечно же. Какие у Кина классные зомби, слушайте. Начать с того, что это не просто ожившие трупы, они разумные и обладают собственной волей. Да, этому есть обоснуй, и это еще одна причина, почему мне так нравится «Воскрешение». Если кто-то помнит классический (ну простите) ужастик «Демоны» 85-го года Ламберто Бавы — то вот зомби из «Воскрешения» родом примерно из той же степи.

Ну и, само собой, целый пласт повествования про то, какие люди жалкие ублюдки. Это не самая моя любимая тема в зомби-постапоке, и я могу буквально по пальцам одной руки пересчитать истории, в которых человек человеку не волк и не напасть хуже зомбей, но, видимо, без этого действительно никак.

Что до концовки. Сам Кин говорит, что не считает ее удачной по форме, но определенно логичной по содержанию. Я могу с этим согласиться. С моей точки зрения именно такой финал максимально отвечает выстроенному Кином нарративу и вполне однозначен, я не вижу, в чем там могут быть разночтения. Но то, как он преподнесен — да, это не самый удачный способ завершить историю. Тем не менее, с этим можно смириться.

P.S. А еще у русскоязычного издания просто огненная обожка.

@темы: книги, ужасы, впечатления, Воскрешение, зомби, Кин, Брайан Кин

---

Барсумкино

На этот раз мне достались «Сеть Алисы» Кейт Куинн и «Половина жизни» Кира Булычева на сдачу в штрафной (я каквсегда ).

«Сеть Алисы» — такой себе роман два-в-одном: параллельное повествование рассказывает историю молодой американки Чарли, которая приехала искать свою кузину в послевоенной Европе 1947-го года — и молодой же англичанки Эвелин Гардинер, которая в 1915-м году стала шпионкой в сети Алисы, под началом Алисы Дюбуа.


И это тот случай, когда «що занадто то не здраво». Я в целом понимаю, зачем Кейт Куинн понадобились две сюжетные линии: хотела сыграть на контрасте и одновременно показать Эвелин спустя тридцать лет глазами стороннего наблюдателя. Проблема в том, что линия Чарли откровенно не удалась. В отличие от истории Эвелин, которая насыщенная, драматичная, плотная — Эвелин устраивается работать в принадлежащий коллаборанту ресторан, где подслушивает разговоры подвыпивших немцев, — история Чарли блеклая и притянутая за уши. Особенно все плохо становится к концу, когда разворачивается любовная линия, которая выглядит так, будто ради нее вся линия Чарли и была придумана. Ну и плюс я вообще не фанатка посыла «мужика бы ей хорошего»; не думаю, что Куинн этого хотела, но выглядело именно так.

Но вот историю Эвелин я прочитала с большим удовольствием. Имхо, если бы Кейт Куинн ею бы и ограничилась и даже расширила — было бы куда краше, и «Сеть Алисы» мне показался бы совсем отличным. Но если брать итоговое впечатление от романа, то оно определенно скорее да, чем нет.

ЗЫ. Все-таки да. Образы Лили, Виолетты и прочих "цветов зла", хотя и вычурно-пафосные, но крутые.



Теперь что до «Половины жизни» Кира Булычева. Ну. Что тут скажешь, не люблю я фантастику в целом и советских фантастов в частности. У Булычева мне нравится цикл про Великий Гусляр, но и он испытание временем выдержал не полностью, кое-что перечитывала и думала: боже, неужели когда-то мне это нравилось, какжитак. (Стругацкие у меня тоже так ревизию проходили, и тоже не все прошло).

Тут я почувствовала себя занудой, которая все бухтит и бухтит, что ей то не так и это не этак. Серьезно, простите меня за это

Поэтому, по поводу «Половины жизни» скажу так: это очень драматичная история, которая меня почему-то не тронула. Не знаю почему, вроде бы все как надо: история — чек, поступок — чек, драма — чек (кстати, первая треть повести хороша, очень душевно получилось, нам в принципе донесли, почему судьба героини должна нам быть небезразлична), и все равно мне чего-то не хватило. Быть может, именно эмоциональность первой трети по контрасту с отчужденным тоном повествования остальной части сыграла злую шутку. В итоге финал напомнил мне очередную гуслярщину, а это немного не то, что нужно в данном контексте.

Но, повторюсь, не думаю, что это проблемы повести, скорее всего, мое личное восприятие (см. начальную фразу).

@темы: книги, я, впечатления, Барсумская рулетка, Кейт Куинн, Половина жизни, Сеть Алисы, Кир Булычев

---

С ДР меня

+1 (ну или +2, учитывая приколы этого года )

---

«Пространство Готлиба» Дмитрий Липскеров

Вообще начну с того, что «Пространство Готлиба» — не зашло. Хотя шанс был.

Я в целом отлично отношусь к магическому реализму. Мне нравится Маркес, Астуриас, мне нравится Швеблин, мне просто безумно нравится «Красота это горе» Курниавана (одна из лучших книг, прочитанных мной в последнее время), отдельные сюрреалистические рассказы сборника Рупеньян очень порадовали, «Токио не принимает» Дасгупты я одно время регулярно перечитывала и вот это все.

Я это к чему: у меня нет проблем с восприятием притчевости, своеобразного "двоемирья", сказочности, даже гротеска, которые так присущи магореализму. И поначалу «Пространство Готлиба» шло очень неплохо.

Это такая на первый взгляд непростая и многогранная история переписки между Евгением и Анной, спинальными больными, которые познакомились в санатории и решили продолжить знакомство таким вот образом. И каждое новое письмо — виток причудливых фантазий, уводящих героев все дальше от действительности. Причем, чем дальше, тем фантасмагоричней.

Но вот в чем проблема. Липскерову не хватило то ли чувства меры, то ли в принципе понимания, что есть магический реализм и в чем его фишка. Местами «Пространство Готлиба» по атмосфере очень напоминало «Тетушка Хулия и писака», когда Льоса виртуозно переплетал реаловую драму с сюрными вставками сюжетов мыльных опер, чем разбавлял накал и горечь, хотя, конечно, все равно все было понятно. Но у Липскерова так и не получилось этого контраста, где-то со второй трети «Пространство Готлиба» превратилось в фантазию ради фантазии. И если почти до середины я читала с большим удовольствием, то после — начала банально уставать, когда очередной вотэтаповорот цеплялся к другому вотэтоповороту и все это в итоге привело к... ну, в общем, ни к чему особо не привело.

Поэтому, как читательский опыт — да, это было неплохо. Но не более того.

@темы: книги, я, впечатления, Липскеров, Пространство Готлиба

---

Барсумская рулетка, 3 в 1

Накопив долгов по Барсумке, отдаю все сразу .

Э. Радзинский «Николай II: жизнь и смерть»

Вот это, конечно, самая сложная для отзыва книга. Противоречиво, есть и хорошие впечатления, есть и не очень. Начну с плохого.

Наверное многие знают, что в профессиональной среде историков творчество Радзинского не слишком котируется, и, в общем, мне понятно, почему. Но я читала «Жизнь и смерть» не как исторический труд, а скорее как беллетристику по мотивам реальной истории. Но даже при таком раскладе, я думаю, что этой книге не нужны ее первые четыреста страниц, они провальны. Я поясню, почему.

Никогда, никогда не надо так делать — нависать над читатателем и "пояснять ему за персонажей", Радзинскому до такой степени хотелось выставить своих героев в как можно более выгодном свете, что он местами нес такое, что хоть святых выноси. Я даже не хочу докапываться до матчасти (хотя мельком написать, что у Николая случилась по недоразумению японская война, это орево, конечно). Но бог с этим, я серьезно. Это было бесяче, авторские уши лезли буквально за каждым абзацем, наводя и поправляя читателя, причем, зачастую приписывая персонажам совершенно противоположные их действиям мотивы.

Плюс было очень заметно, что собственно жизнь царя Радзинского не слишком волновала, ему все не терпелось перейти к смерти, потому что по времени царствования он пронесся буквально галопом. Я снова не буду говорить про историческую составляющую, потому что условилась считать этот труд творческим, но тут есть претензии именно к нарративу. Об этом можно писать много, но я хотела и о хорошем.

Так получилось, что когда эта книга попала мне в руки, у меня был просто дичайший нечитец. Я не хотела читать ничего. Вообще ничего. Ни рассказов, ни романов, ни постов в фейсбуке, ни крипипаст на мракопедии. Ничего и никого. У меня тупо была какая-то читательская апатия, я начинала и бросала, начинала и бросала. Время шло, Барсумку никто не отменял, поэтому я взялась за «Николай II: жизнь и смерть».

И... в общем мне прямо пошло. Да, местами меня многое раздражало или даже смешило, но, магия, черт побери, рука исправно тянулась к читалке. Вот чего не отнять, но все же рассказчик из Радзинского неплохой, он умеет увлечь. Ситуация выправилась к середине книги (она оочень объемная), когда Радзинский прекратил обмазывать серебристой краской Николая с Аликс, и перешел к тому, что ему явно самому было наиболее интересно — дело пошло на лад.

Та часть, которая посвящена отречению Николая и всем событиям, предшествовавшим расстрелу и после расстрела — читается уже гораздо бодрее. Она действительно более собранная, более целостная и выписана даже с легким налетом детективной интриги.

В итоге, что я могу сказать — да, это был интересный опыт. При всех недостатках. Я даже понимаю, какова была цель: Радзинский хотел рассказать о последнем царе как о простом человеке, вынеся за скобки "царские" аспекты его жизни (это очень спорный подход, да), но тем не менее, именно этого замысла Радзинский придерживался до самого финала.

Что до меня, я не могу сказать, что книга мне действительно понравилась, но мне было интересно, и в своем жанре она действительно неплоха.



«Командировочка» Юлий Буркин

А это мне штрафная от нашего орга, Лис. Небольшая и легкая история с налетом карикатурности — о том, как неудачливых сотрудников различных НИИ согнали в "шарашку", и что из этого получилось. Конечно, не "Понедельник начинается в субботу", но разик прочитать можно.


«Generation „П“» В. Пелевин

Пелевина я люблю, поэтому прочитала с удовольствием. Бесконечный постмодернистский стеб, п а с х а л о ч к и, и смрадный душок девяностых без вот этого присущего многим авторам надрыва. Как по мне, это не так круто, как «Принц Госплана» или «Македонская критика французской мысли», которые мне нравятся больше, но тоже неплохо.

И я вот все думаю: интересно, каково Пелевину, который создал в «Generation „П“» максимально абсурдисткую и саркастичную картину существующих реалий, проехавшись по всему, от диковатой постсоветской культуры потребления до первичного накопления капитала и политического устройства — осознать, что пришедшее будущее влегкую перебило все его смелые фантазии

Наверное, именно поэтому Generation „П“ не произвела на меня такого яркого впечатления, как должна была; эту книгу нужно было читать двадцать лет назад, сегодня она уже так не удивляет, но кое-что по-прежнему актуально.

@темы: книги, Радзинский, Пелевин, впечатления, Барсумская рулетка

---

«Нетороплив наш тлен» Брайан Смит

Я вам тут карантинного почитать принесла, вы оцените, я знаю. Про зомбиапокалипсис после того, как мир охватила пандемия неизвестного вируса. Но на самом деле неважно, от чего и как все пришло к тому, к чему пришло — «Нетороплив наш тлен» Брайана Смита совсем не об этом.

(Название, к слову, огонь, что называется, отражает).

Как-то так сложилось, что постапоки и сурвайвалы, книжные, киношные, сериальные — обычно всегда подразумевают группу героев. Это логично, конечно же. Всегда есть смысл держаться вместе, так легче выживать и бороться, — и так легче автору выстраивать повествование, прописывать взаимодействие и обосновывать конфликты.

Но что если герой остается один? Что если он не находит товарищей по выживанию? Как тогда?


Честно, «Нетороплив наш тлен» тронул меня до глубины души. Серьезно, я даже не ожидала, просто потому что в этом жанре только ленивый не писал и не снимал, казалось бы, ну чем тут можно удивить. И тем не менее.

Жил-был парень по имени Ной. Не хороший, не сильный, не храбрый, не умный, не самоотверженный. С проблемами по части алкоголя и самоконтроля. Когда весь мир полетел в тартарары, его отец взял все в свои руки и увез Ноя с сестрой и матерью в далекий безлюдный уголок в горах, где они смогли переждать творящееся безумие. В итоге Ной остается один, и влачит одинокое жалкое существование, проживая день за днем между наркотическим угаром от травки и желанием пустить себе пулю в лоб. Но однажды все меняется, и Ной отправляется в путь с целью найти давно потерянное.

Жанрово «Нетороплив наш тлен» — это постапокалиптическая роад-стори, со всеми ее неизменными атрибутами.
Тут есть зомби, приключения в «Ходячие мертвецы»-стайл, маньяки, вотэтаповороты, исполненные сюрпризов флэшбеки из прежней жизни, сюрреалистичный трип под фиолетовым небом Затерянной Адской Мили и липкое, отравляющее алкогольное безумие.

Но мне больше нравится считать «Тлен» сурвайвал-драмой с элементами мистики. По сути это история подлинно экзистенциального одиночества, когда герой остается совершенно один, наедине со своими демонами; все, что у него есть — это мираж, призрачная мечта родом из прошлой жизни.

И это, пожалуй, самое жуткое.

@темы: любимое, я, ужасы, впечатления

---

Карантин

Буду пока работать дистанционно, поэтому заебу вас постами, готовьтесь. Но это не точно.

Мой карантин:
отменила поездку в санаторий в Трускавец. Вот это самое обидное, потому что очень на нее рассчитывала, у меня бронхит нарисовался
отменила все встречи, требующие общественного транспорта
отменила визиты к косметологу и маникюрше
заморозила абонемент в спортзал. Не то чтобы я туда сильно взялась ходить, но теперь есть повод.
не буду ходить в кафе/рестораны. К слову, давно пора завязать, и так жопа шире газеты.
купила игры (две последние Томб Райдер, чет очень захотелось)
купила кучу отливантов с вонючими нишевыми парфюмами, буду разнашивать
билеты в кино теперь только на ночные сеансы. Вот это конечно такой момент, но в конце концов, я тут свихнусь иначе
купила для А. «Щегла», пусть приобщается, у него тоже карантин
отвезла бабушке всякого, будем с маман по очереди ее усиленно обеспечивать, чтобы вообще в магазин не лазила.

А у вас чокак?

@темы: я

---

Ричард Чизмар, Билли Чизмар «Вдовий мыс»

О, подумала я, принимаясь за «Вдовий мыс»: Ричард Чизмар, «Гвенди и ее шкатулка», конечно же. Хотя Чизмара я знаю еще раньше — с засмотренных мной до дыр «Мастеров ужасов» (буквально, у меня еще DVD есть, с мохнатых времен), где он написал сценарий к «Вашингтонцам», крышесносной совершенно истории авторства Бентли Литтла.

И вот «Вдовий мыс». Эта повесть — январская новинка от «Полтергейст Пресс», я уже говорила, что отслеживаю все проекты этого издательства, потому что жанровая ниша это просто сокровище, которое надо холить и лелеять. Особенно хоррор, сплаттер и мистику остальные пробьются сами.


Томас Ливингстон, профессиональный "охотник на призраков", писатель, который специализируется на книгах о сверхъестественном, — как документальных, так и не очень — решает ради новой книги провести уик-энд на заброшенном маяке Вдовьего мыса, который славится своей богатой историей и жутким ореолом проклятого места. И вот что из этого получилось (спойлер: ничего хорошего).

«Вдовий мыс» такой себе образчик олдскульной псевдодокументальной мистики, немножечко отсылающий нас к кинговскому «1408» (кстати, Чизмар наверняка это сделал намеренно в качестве оммажа мэтру, если вспомнить, что «Гвенди» он писал в соавторстве именно с Кингом). Ну, знаете, когда мы выясняем, что же произошло с героем из его писем или записей. Как в случае с «Вдовьим мысом» — из его видео и аудио. И при этом получается забавный эффект текстового мокьюментари.

Чем безусловно хорош «Вдовий мыс», несмотря на определенную его предсказуемость, заложенную сюжетом — это вот именно этой герметичной атмосферой заброшенного маяка, в котором заперт Ливингстон. При этом герметичность эта вовсе не столько физического толка (но это уже лучше прочесть). И вот что клево прописано — вот этот постепенный экскурс в прошлое маяка, история внутри истории, нагнетание, присутствие неиллюзорного зла, — вероятно, для большого листажа было бы чересчур однообразно, но для формата повести это в самый раз.

Насколько я знаю, как автор, Чизмар предпочитает именно формат коротких историй; но если «Гвенди» показалась мне слишком уж короткой, даже немного оборванной для своего замысла, то «Вдовий мыс», как по мне, самое то, что надо.

@темы: книги, ужасы, впечатления, Вдовий мыс, Ричард Чизмар, Чизмар

---

Сериальное

Пока морально готовлюсь припадать к китайцам, пытаюсь закрыть гештальты по недосмотренному. И мучаю-мучаю третий сезон «Проповедника», и прямо не знаю: это только у меня так, да? Он же омерзительный, слушайте.

Во-первых, персонажи. Что с ними стало, почему они выродились в какое-то унылое бесталанное ублюдочное нечто? Джесси, Тюлип, Кэссиди, когда они стали просто каким-то скучными гопниками с однотонным моральным окрасом цвета фекалий? В первом сезоне они такими не были, во втором яро начали мигрировать в эту степь, и вот четыре серии третьего уже просто невыносимо их видеть. Очень хочется, чтобы кто-то просто взял и прикончил их, сделал уже наконец всем одолжение.

Во-вторых, куда делась динамика? Пошто сюжет уже полтора сезона крутится вокруг того, как сильно Джесси любит Тюлип, а Тюлип сильно любит Джесси, вместе против всего мира и вот это вот все? Я вообще ничего против любовных линий не имею, но наблюдать, как гоповатая любовь двух отбитышей (даже трех) у нас стала центром повествования с каких-то хуев — уже попросту утомительно.

В-третьих, как же бесит Тюлип, господи боже мой. Какая она утомительно тупая и агрессивная, агрессивная и тупая, вот серьезно, два модуса у персонажа на все случаи жизни. Когда она не быкует, она тупит; когда не тупит, она быкует, а обычно и то и другое вместе.

Прямо не знаю, задолбал этот чемодан без ручки, и бросить вроде жалко, и смотреть уже невыносимо. Скорей бы уже новая серия «Викингов», там хотя бы хороший годный веселый блядский цирк с конями и Киевской Русью.

@темы: ацтой, сериал, Проповедник, сериалы, впечатления

---

«Bad Blood» Джон Керрейру

Полное название «Bad Blood: Дурна кров. Таємниці та брехні стартапу Кремнієвої долини» — я покупала ее на украинском, но на русском, насколько я знаю, тоже есть.

Нонфикшен, мимо которого я пройти не могла. История Theranos, крупнейшей аферы в Кремниевой долине.

Впервые я услышала об Элизабет Холмс, если не ошибаюсь, в 2014-м. Журнал «Фокус» сделал статью о самых перспективных стартапах того времени, среди которых упоминался Theranos, который был самым дорогим и долгожданным среди всех. Конечно, это меня впечатлило. Как и сама Элизабет Холмс, молодая, гениальная, вот это вот все. Там же было ее впечатляющее фото, где она эффектная, в черной водолазке, с огромными синими глазами, демонстрирует микроскопический нанотейнер для забора крови.

Когда прошла инфа, что Теранос оказался наебаловом века, конечно, мне было безумно интересно, какжитак. И вот Bad Blood, расследование Джона Керрейру, журналиста WSJ, которое в итоге и привело к краху компании. Сама история безусловно совершенно захватывающая, но самое в ней выдающееся — это тот масштаб искажения реальности, к которому прибегла Холмс и ее сателлиты.

Вот просто несколько фактов для осознания:

В чем суть: Элизабет Холмс якобы изобрела агрегат, который имел возможность проводить множество анализов на одной-единственной капле крови из пальца. Те, кто имел дело с лабораториями и анализами, щаз до глубины души прониклись, почему Theranos вызвала такой ажиотаж.

Theranos, к слову, это симбиоз слов «терапия» и «диагноз»

Theranos просуществовала практически 15 лет: с 2003 года до 2018-го, когда стартап окончательно схлопнулся.

У Холмс никогда не было настоящего изобретения. И близко нет. От слова совсем. С самого начала ее проект был пустышкой. Что не помешало ей создать компанию, оформлять патенты и обманывать людей, которые по своему роду деятельности отнюдь не были новичками в бизнесе.

Больше того, рабочий прототип так и не был создан. Даже после многомиллионных вливаний и труда множества специалистов. Вообще вот это построение бизнеса с миллиардной капитализацией вокруг абсолютного пузыря — впечатляет, пожалуй, больше всего.

На обман Theranos в свое время повелись корпорации Pfizer (впрочем, недолго), Walgreens, Safeway, Руперт Мердок, Карлос Слим, бывший госсекретарь Киссинджер, бывший госсекретарь Шульц и будущий министр обороны Соединенных Штатов Мэттис. Да, вот настолько все было серьезно.

Благодаря Мэттису Theranos еще и едва не пролезла в оборонную сферу США. Впрочем, всем рассказывали, что таки пролезла, нуахуле, чего стесняться.

На фоне вышеуказанного такие детали, как вхождение Элизабет Холмс в сотню наиболее влиятельных людей мира по версии Тайм, назначение ее президентом Обамой амбассадором глобального предпринимательства и приглашение занять место в опекунском совете юридического факультета Гарварда, так же тусы с Челси Клинтон — уже сущие мелочи.

Чем же занималась Theranos — о, ну вы не поверите. Пыталась создать то, что якобы уже существует. Все время, практически все 15 лет. Причем, получиться у них не могло, не надо быть спецом, чтобы понимать, что у них не было даже рабочей концепции изобретения хотя бы на бумаге. Но похуй, пляшем, решила Холмс. И Theranos плясала, ух как плясала, на все деньги (чужие).

Спиздить чужую интеллектуальную собственность? Да не вопрос. Например, у Theranos была отдельная лаба, где стояли анализаторы Siemens, которые и выполняли добрую часть анализов, а спецы Theranos ходили вокруг них кругами и прикидывали, как бы позаимствовать технологию. Спойлер: никак. Сименс фуфлом не занимались.

Долгое время рабочий прототип анализатора Theranos являл собой переделанного робота для нанесения клея. Высокие, высокие технологии.

В итоге Элизабет Холмс жила на широкую ногу на деньги компании, да еще и мужика своего пристроила к бизнесу. Мужик там тоже оказался редкостным ебанатом личностью примечательной, почитайте.

Основой успеха Theranos была ложь. Абсолютно бесстыдная, огульная и в промышленных масштабах. Прямо, перефразируя известное высказывание — «Чем масштабнее ложь, тем охотнее в нее верят». Видимо, никто не предполагал, что можно врать так.

Кстати, Мердок, который погорел на сумму более чем $ 100 млн, вложенных в Theranos, тем не менее, повел себя адекватно в этой истории, чего не скажешь про некоторых других ее участников.

Анализатор Theranos, «Эдисон» на самом деле мог выполнять только 12 тестов из 250 заявленных, при этом результат был 87%. Это процент ошибочности, если что. 87% проб были неверными. А добрая часть анализов проводилась на коммерческих анализаторах других производителей.

При этом Theranos охуели настолько, что посмели даже открыть кабинеты экспресс-диагностики, где люди сдавали анализы, от которых зависело их здоровье.

Кстати, не стоит думать, что никто не понимал, что Theranos мошенники. На самом деле, таких было много, и профессиональные медицинские и научные круги, и профессионалы в венчурном инвестировании, и федеральные службы контроля, и отдельные пользователи. Просто хайптрейн тащил настолько мощно, что скептики просто тонули в шуме его двигателей.

Но дело было отнюдь не только в хайпе. Треть привлеченных денег Theranos тратило на юридическое сопровождение, которое по факту занималось тем, что запугивало желающих подать голос в духе "это мошенники".

Джон Керрейру, автор книги — журналист Wall Street Journal — тоже испытывал давление со стороны Theranos и ее юристов. Но все-таки WSJ оказалась тем китом, который способен забороть корпоративного слона. И именно с подачи публикаций Керрейру эпоха Theranos закончилась так бесславно.

Впрочем, далеко не сразу.

Элизабет Холмс оставалась верна себе, до самого конца Theranos врала, манипулировала и выкручивалась с какой-то совершенной, потрясающей воображение упоротостью.

В итоге Элизабет допрыгалась до уголовного дела и запрета на предпринимательскую деятельность. Впрочем, сейчас у нее все хорошо, вышла замуж (за другого мужика, не за своего соучастника), ожидает суда.

Насколько мне известно, приговор по делу Theranos будет вынесен летом этого года. Очень интересно, на самом деле, что будет.

В общем, очень рекомендую, серьезно, прочитайте, оно того стоит.

@темы: книги, любимое, я, впечатления, Дурная кровь, Bad Blood, Джон Керрейру

---

Тим Каррэн «Мертвое море»

Недавно перечитывала «Мертвое море». К слову, с «Мертвого моря» и началось мое знакомство с Тимом Каррэном, позже были «Биоугроза», «Бойся меня», «Дом из кожи», «Дьявол по соседству» и россыпью небольшие рассказы, среди которых стоит отдельно назвать «Проект «Процион».

Если говорить о личном топе, то это «Мертвое море», «Биоугроза» и «Дом из кожи». Кстати, не могу не: «Дом из кожи» — довольно необычная история, густо замешанная на абъюзе, насилии и кинках в таком слегка околобаркеровском стиле.


Вот прикольный Каррэн все-таки автор. Даже при всех его недостатках, насколько я знаю, он вообще не профессиональный писатель, работает на заводе, а истории сочиняет на досуге — и, положа руку на сердце, иногда это считывается по его прозе. У него есть недостатки, он не всегда выдерживает ритм повествования (чем несколько грешит «Мертвое море»), и клише-персонажи-функции в наличии (а это уже больше к «Биоугрозе»), и ощутимый оммаж авторам, чье влияние стало ключевым для жанров, как-то: Лавкрафту, Кингу, Баркеру, Рэту Джеймсу Уайту, Кетчаму, Ли, — что, впрочем, борозды не портит и даже вполне так постмодернистичненько. Тем не менее, рассказывать истории Каррэн умеет и делает это, что называется, с душой (тот случай, когда расхожее выражение отражает).

Но вернемся к «Мертвому морю» — это, безусловно, штучная история. Большой роман, написанный в редком нынче жанровом сплаве «приключения-хоррор», но не фантастика, сразу говорю, несмотря на мимолетные намеки, нет там фантастики (что для меня плюс). История об экипаже грузового корабля, который после шторма потерял управление, ориентацию в пространстве и вообще привычное ощущение пространства как такового. Несколько уцелевших остались дрейфовать посреди в буквальном смысле мертвого моря, наполненного медузами-мутантами, стремными водорослями и ктулху весть, чем еще.

(На «Террор» Симмонса «Мертвое море», как по мне, совсем не похоже, хотя я видела такие мнения; скорее уж в чем-то напоминает ядреный сплав кинговского «Тумана», похождений Синдбада-морехода и майнридовских «Затерянных в океане», очень криповая вещь).

И вот оставшиеся члены экипажа плывут в этом желейном море, раз за разом сталкиваются с чудовищами, видимыми и невидимыми, монстрами, во плоти и не только, окруженные сводящими с ума кошмарами, терзаемые вдобавок внутренними демонами вдобавок; и при этом страстно желают лишь одного: выжить. И все это длинно, подробно и неспешно описано, при этом сопереживать персонажам совершенно не требуется, что я тоже обычно отношу к плюсам, не люблю, когда от меня этого ждут.

Что немало порадовало, — хоррора в «Мертвое море» положили не меньше, чем приключений. Один только эпизод с заброшенным кораблем и дневником обитательницы одной из кают чего стоит. Без преувеличения, это один из самых жутких моментов, прочитанных мной за последнее время. Но самый шик, концовку, я смогла заценить значительно позже. Собственно, это и заставило меня вернуться и перечитать роман.

Мне кажется, Тим Каррэн из тех писателей, которых раскрываешь постепенно, книга за книгой. «Биоугроза» и «Проект «Процион» дополняют идею «Мертвого моря», хотя сюжетно совершенно про другое. Серьезно, мне ужасно хочется поделиться, но спойлерить основную идею считаю делом недостойным. Даю наводку: если неохота в лонгрид, а оценить, в чем авторская фишка охота — можно отыскать в сети рассказ «Проект «Процион», он совсем маленький, и прочитать. Конечно, это и близко не раскроет все карты, но суть поймать можно. И хотя эту свою явно излюбленную авторскую идею Каррэн полностью раскрыл все же не в «Мертвом море», а в более поздней «Биоугрозе» (которая тоже стоит внимания), в целом именно «Мертвое море» сегодня уверенно лидирует в топе моих предпочтений из прочитанного его авторства.

Собственно, это книга, которую я очень-очень хочу заполучить в бумаге.

@темы: книги, Мертвое море, любимое, я, ужасы, впечатления, Тим Каррэн

---

Пред-Оскаровское

Т.к. Оскар уже не за горами, скажу, за кого болею в этом году. Так вышло, что посмотреть удалось не все фильмы (минус "Маленькие женщины", которых я не успела отловить у нас в прокате (билет пришлось сдать, а в моем кинотеатре прокатывали их всего неделю) и "Брачную историю", которой по понятным причинам в прокате у нас не было, а посмотреть руки пока не доходят; и "Скандал", который у нас в прокате только с четверга, лол).

В итоге все просмотренные оскаровские фильмы у меня поделились на:

фильмы, которые меня зацепили ОЧЕНЬ: «Паразиты», «Джокер», «Кролик Джоджо». Из них все-таки больше всего желаю победы «Джокеру», но и остальные меня устроят. Вообще чем больше уйдет номинаций этим фильмам, тем я буду счастливее.

фильмы, которые у меня проходят по категории простозойчем: «Ирландец», «1917», «Форд против Феррари». И я даже не могу сказать, что они какие-то там плохие или нечто в этом роде. Это такое добротное, старомодное (читай, морально устаревшее) типичное кино «для белых мужчин», которое было востребовано лет этак 30-40 назад. Соответственно, им не желаю ничего, все же считаю, что наград достойно актуальное кино, а не памятники золотой киноэпохе.

«Однажды в... Голливуде» и «Ножи наголо» скорее где-то посередине. Очень хочу женскую второго плана для Скарлетт. Ну и отдельной строкой, конечно же, лучшая мужская роль. Если это будет не Хоакин Феникс, то впизду этот Оскар, простите.

@темы: кино, я, фильмы, Оскар

---

«1917»

Давайте я вам просто перескажу, о чем фильм, чтобы было понятно, зашло ли мне. Наверное спойлеры, но, положа руку на сердце, не та картина, где это существенно.

1917-й год, третий год WW-1, западный фронт, синее небо над головой, гранату отняли... Точнее, не отняли, а выдали. Двух молодых капралов командование отправляет с донесением к полковнику Маккензи, который планирует атаку на линию Гинденбурга. Усталый и грузный Колин Ферт, которого я узнала только по наличию в титрах методом исключения сообщает парням, что в их руках — судьба 1600 человек.

И вот начинается длинный путь. Я не знаю, кто надоумил Мендеса имитировать съемку единым дублем, как культовый эпизод с Дюнкерком в «Искуплении» Райта, серьезно. Склейки даже моим неопытным взглядом все равно видны, и в чем смысл подобной подачи — одному режиссеру известно. Но бог с этим, не самая большая проблема фильма.

И с места в карьер Мендес со зверино серьезным энтузиазмом принимается настойчиво внушать тепленькому зрителю, что война — это плохо (необыкновенно свежая мысль). Наши герои идут мимо трупа лошади (крупным планом), снова трупа лошади (вдруг кто не рассмотрел в первый раз), мимо трупов человеков. Еще трупов человеков. Камера заботливо задерживается на каждом, а молодые капралы нервно косятся. Видимо, им это в новинку (шел третий год оголтелой бойни).

Убедившись, что зритель проникся, Мендес показывает трупы — на этот раз коров. И снова трупы человеков. Минут двадцать мы созерцаем пейзажи и трупы в неторопливой проходке, для разнообразия — трупы цветущих деревьев, скошенных безжалостной артой (война все еще ужасна, как бы говорит нам Мендес, вы же помните). И вот трупы кончились, капралы добрались до фермы. Тут Мендес вспомнил, что уже минуты три никакие ужосы войны на экране не присутствовали, поэтому тут же сует нам в лицо труп собаки. И коровы. На ферме ничего хорошего не случается, потому что герои решили помочь немецкому летчику (не спрашивайте, это очень тупой момент), но прежде чем ее покинуть, нам снова показывают труп собаки. Ну, вдруг кто-то бессердечный и до сих пор не проникся.

А, ну и еще в наличии шаблонный эпизод «трагическая гибель боевого товарища одна штука инвентарный номер такой-то».

Где-то минут пятьдесят спустя картина выдает нам красивого Марка Стронга с пронзительным отеческим взглядом и добрым ленинским прищуром карих глаз. К Стронгу, впрочем, у меня претензий нет. Как и к ранее промелькнувшему Эндрю Скотту. После Стронга нас немножко кормят стереотипной нарезочкой про суровое, но славное воинское братство, после чего снова идут трупы.

Ну ладно, пошутила, пошутила. Трупы тоже, конечно, но это не главное. Оставшийся капрал переправляется через реку, ввязывается в перестрелку и шатается один в безумно красивой ночи, подсвеченной огнями. А надо сказать, что фильм очень, просто невероятно красивый (если бы туда еще смысла бы доложили, цены бы ему несть). Наконец, убегая от немца, он попадает в какой-то подвал и там трупы находит девушку с ребенком. Здесь пришло время для невероятно оригинального (нет) приема — даже посреди смерти есть жизнь. Капрал тетешкает ребенка, старательно отыгрывая троп «солдат ребенка не обидит». Затем делится с ним удачно прихваченным с фермы молоком, потом вспоминает, что ребенок канеш это хорошо, ита жизнь, но 1600 человек сами себя не спасут. И продолжает путь. На сей раз вплавь.

Сюда еще ненавязчиво присунут шаблон «бессмертный герой, в которого никто не может попасть».

Капрал плывет, а вокруг станки, станки трупы.
Трупы.
...
....
Трупы.

На этот раз раздутые. Ужасы войны, настойчиво напоминает нам Мендес. Ужасайтесь, почему вы не ужасаетесь. Мы послушно ужасаемся. Капрал плывет, осыпаемый трупами лепестками вишни, которые символизируют то ли ужасы войны в профиль, то ли тоже торжество жизни, я пока не решила.

Наконец он прибывает куда нужно. Привал. Все слушают пение. Посмотрите, как бы говорит нам Мендес, даже посреди этой ужасной войны есть место для простых и понятных вещей, как песня и дружеское плечо товарища. Камера настойчиво показывает нам молодые простецкие лица. Эти парни, они слишком молоды, чтобы умирать, вот это вот все. Переждав очередной приступ моралите режиссера, мы видим, как капрал добирается до полковника Маккензи, который уже отдал приказ идти в атаку.

И это первый и последний впечатляющий эпизод этого фильма. Единственный, где есть страсть, эмоции и драйв. Но это ненадолго. Донесение в итоге доставлено, уря, 1600 человек спасены. Полковник Маккензи у нас Камбербетч, который толкает тихую прочувствованную речь, что все устали, а победа близка, ладно дай сюда свое донесение.

После этого капрал находит брата своего погибшего товарища и дальше у нас троп «Напрасно старушка ждет сына домой, ей скажут, она зарыдает» (ничего нового, в общем). После чего капрал косплеит Андрюшку Болконского, сидит под дубом, пырится в небо, а затем достает фотографию своей семьи с надписью, что они его ждут (обязательный элемент программы). И долго смотрит.

На этом месте Мендес нас наконец пожалел и свернул лавочку к такой-то матери. Кстати, заключительные титры многое объясняют в плане, почему эта картина беспомощное слюнявое нечто. Это, оказывается, у режиссера личное.

Что могу сказать по итогу. Это плохо. При всей своей абсолютной технической безупречности, «1917» откровенно пустой и слабый. Шаблонный. С нелепо прилепленной моралью и аккуратно распределенными акцентами, которые торчат без преувеличения в каждом кадре. Вообще, если замысел режиссера настолько бросается в глаза да еще так буквально — это фиаско. Я честно пыталась не обращать внимания, но все тропы и шаблоны расставлены настолько примитивно и прямолинейно, что это как трупы, которые Мендес щедро рассовал по локациям — мозолит глаза, нарочито и раздражающе.

Это будет очень печально, если такой корявый и откровенно конъюнктурный фильм возьмет Оскара. В нем нет идеи, нет замысла и нет души. Он устарел лет этак на пятьдесят, сейчас никто не делает антивоенные фильмы так грубо и так топорно. А учитывая, что соседом «1917» по номинации является тоже антивоенный «Кролик Джоджо», который при этом совершенно блестящий фильм, — ничем иным, кроме как недоразумением я это назвать не могу.

@темы: кино, ацтой, фильм, я, фильмы, Мендес, впечатления, Оскар, 1917