Про Алистер-тим
здесь.
Про Ланселап-тим
здесь.
Да, это снова будет хороший отзыв. Нет, ну мне и самой стыдно, честное слово
. Остается надеяться, что хоть Логейн-тим даст мне возможность себя потроллить. Потому что если и они не дадут — то я даже и не знаю, как быть. Народ, у вас еще какого-нибудь внутрифандомного или кроссфандомного междусобоя не намечается? Не на БФК же мне идти упражняться в остроумии? Там две трети фиков такие, что даже я понимаю, что грешно такое троллить. А оставшуюся треть — и так есть кому, без моего скромного участия.
ОК, пар я стравила, шутки в сторону. Два прочитанных мною фика Орсино-тим не располагают к ерничанью.
Не скрою, в этом тексте у меня есть личный интерес. Первый Чародей Орсино. Единственный из всех фестовых персонажей, кого я принимаю близко к сердцу. Ну а когда я увидела, что фики — как основной, так и дополнительный — посвящены тому, как Орсино дошел до жизни такой...Короче, я хотела писать здесь только про основной фик. Но заодно прочитала и дополнительный. Черт... мне же нужно было знать!
В общем, это сейчас мои любимые тексты. Хотя бы потому, что я безостановочно жую их в голове.
На самом деле, я хочу сказать, что, собственно, отзыв — у меня не очень получился. Это, скорее, обращение к авторам, в вОпросах и ответах. И плюс куча ИМХИ. Не удержалась. Но впечатления тут есть. И они замечательные. Хочу поблагодарить авторов за доставленное удовольствие и попросить прощение за то, что пытаюсь "раскрутить" на дополнительные обоснуи к уже написанному ими
Про основной и доп. тексты
Форма. Стиль основного текста очень своеобразный. Если бы меня попросили найти подходящее сравнение, то первое, что приходит мне в голову — рассказ Кейта Коджа «Па-де-де» из сборника «Темная любовь». Или рассказы Джойс Кэрол Оутс — «Руины Контракера», к примеру. Я хочу сказать, тут есть особый ритм в повествовании. Только этот текст обязательно нужно читать сразу, без остановок — на одном дыхании. Иначе не уловить.
Дополнительный текст написан в более традиционной манере. Неплохо. Но "нетрадиционная" мне понравилась больше. Так необычнее. А может, все дело в том, что я испытываю слабость к POV. Мне это помогает. Хотя это мало кто любит. Повествование от первого лица требует единения с героем. Я бы даже сказала - требует впустить его в себя, погрузиться в его мысли и ощущения. Это задача не для поверхностного читателя.
Но вторая работа — дополнительный текст про восхождение Орсино — взгляд "со стороны". Может, и разумнее, что автор решил обойтись без POV, в данном случае.
Содержание.
Идея — очевидна, конечно. Если писать про Орсино в сочетании с "Гордыней" — иначе не получится. Я поняла, что основной и дополнительный текст нужно читать вместе — эффект сложенных половинок. Но я бы хотела увидеть обе части написанными в одинаковой манере изложения. Так было бы гармоничнее. Но это все прошу не считать критикой. Это, скорее, мои размышления на тему "а если".
Вообще, впервые с того момента, как я начала читать фестовые тексты — мне захотелось воскликнуть, как в первом классе: «можно я»??!! И поднять руку. Нет, честно. Если бы я знала, что будет Орсино. Что будет обыгрываться тема «Гордыня»... Я бы, наверное, поклянчила, чтобы и меня взяли поучаствовать. И я знаю, что меня обязательно бы взяли — бетой, к примеру. Я хорошо нахожу грамматические ошибки 
.
Ладно... просто не могу избавиться от собственного видения гордыни для Орсино. Поэтому, я хочу это обсудить. Я многажды возмущалась тем, как разрабы поступили с Первым Чародеем, но ни разу не попыталась хоть как-то обосновать произошедшее с ним — хотя бы лично для себя.
Но вы,Морфей_де_Кореллон и Achenne отвесили здорового пинка моему мозжечку и заставили вместе с вами курить траву под названием «Обоснуй для Первого Чародея». И да, жадно потребив ваши обоснуи, предложенные в тексте, я принялась выпиливать свои.
Так что — вопрос к авторам. Где у вас гордыня, собственно? Особенно это касается основного текста — то есть, вопрос к Achenne . У тебя там ведь только намек на то, что произойдет в Киркволле много лет спустя? То есть, это, по сути, больше прелюдия, намек на гордыню, нежели она сама, нет? Хотя... я к этому еще вернусь.
В дополнительной части это прописано четче. Но все равно неоднозначно, как мне кажется. Орсино заключает сделку — но вот гордыня ли это? И вопрос к Морфей_де_Кореллон: мне, например, кажется, это было больше отчаяние, нежели гордыня? Или гордость? Орсино ведь не захотел покориться, но иного выхода не видел. Гордыня — это гипертрофированное чувство собственного превосходства, м? В чем проявилось превосходство Орсино? Мне интересно.
Не премину заметить, что идея фика очень четко отражена в сюжете. Так что, и тут я хочу поспрашивать. Achenne , смотри, ты пишешь: "Все хорошо, обещает она, я не отказываюсь от своих слов, дитя. Ты не спасешь себя, но разве не высшая ли ступень героизма — благородная жертва, и если назовут это одержимостью, то такая одержимость чище невинности новорожденного и выше сожжения самой Андрасте". Это квинтэссенция твоего фика? В плане гордыни? То, что Орсино предложено стать благородной жертвой? Его убедили в его сверхпредназначении?
Но дальше идет: « когда у меня не останется ничего, кроме гордости мага, отчаяния и собственной крови, я позову ее» Это не перечеркивает по смыслу предыдущую строчку? Я имею в виду, Орсино должен был испытывать что-то вроде: «Да! Я Избранный. И когда время придет — я спасу их, ценой собственной жизни. Они будут обязаны мне...» и т.п. Я утрирую, но это общее направление. То есть, мотивация — Орсино должен быть уверен в своей жертвенности, а не оставлять ее в качестве "крайней меры". Ты не думаешь, что тут есть противоречие?
Морфей_де_Кореллон а это твоя квинтэссенция темы, верно? « Он слышал шёпот, вторящий его мыслям: «Ты победишь. Тебе нет равных. Тем более теперь…» И маг знал, что это правда. Ему нет равных. Он - Первый. Кровь текла тонкой струйкой, но не успевала упасть на каменные плиты, поднималась, образуя узор рун, открывала дорогу. Мередит хотела бесчестной битвы – она её получит сполна. Этот город ещё долго будет помнить Первого Чародея Орсино.»
Но вот это: « Условия были не равными, и маг почувствовал себя обманутым» то есть, ты тоже говоришь, что Орсино был вынужден сделать то, что сделал?
То есть, вопрос к авторам стоит так — вынужденный поступок Орсино — это гордыня? Или, все же, отчаяние? Честно? Лично я в описанной вами ситуации вижу именно отчаяние Первого Чародея. Его безысходность. Бессилие. Стыд. Ответственность. Ярость. Это гремучая смесь, способная подкосить любого, лишить его разума, способности принимать взвешенные решения.
И, вместе с тем, мне трудно представить Орсино смертельно раненым зверем. Просто по игре это нелогично. У него была надежда. Была. Это не было последним средством Первого Чародея. Я не верю.
Я не зря сказала про желание поучаствовать. Мне нравится думать о том, что юный Орсино заключил сделку с духом Казимиры. Я не думаю, что она была демоном. Мне кажется, он мог ей поддаться — в обмен на то, что он — бывший зачуханный эльфинажка — примет посох власти Высшего Иерарха Круга. Вот что мне кажется незамутненной гордыней. Я думаю, что время шло, и Орсино претворял свой план в жизнь. Я думаю, что он делал все, чтобы укрепить свою власть. Я уверена, что он спланировал всю киркволльскую революцию. А Андерс только спустил подпиленный спусковой крючок. Мне кажется, Орсино стоял за терактом. Я даже могу, в припадке паранойи предположить, что Орсино позаботился о том, чтобы к Мередит попали те останки лириумного идола. Также мне кажется, что Первый Чародей не чурался запретных экспериментов. Все помнят - Дело о лилиях — кем были подписаны письма, найденные у маньяка-Квентина (не помню точно имени?)? Там была подпись "О." Я точно помню. Я думаю, что Орсино лично курировал его жуткие изыскания.
Мне пока трудно предположить, что пошло не так. Я про финальное превращение. Пока не додумала, если честно. Может, результат его эксперимента вышел из-под контроля?
Но чаще всего мне кажется, что Орсино - просто жертва обстоятельств. Что он благородный и добрый. Честный. Взвешенный и рассудительный. Умный и тонкий. Но тогда он не сделал бы того, что мы видели. И тут нет места гордыне.
Но, дьявол, чем больше я об этом думаю, тем больше запутываюсь.
Ладно, не буду грузить своими недофантазиями, вернусь к текстам.
Морфей_де_Кореллон но ты ведь и пишешь об интриге Орсино против Мередит, верно? Ты это имеешь в виду под гордыней - его многоходовую комбинацию? И участие Андерса тоже? Мне кажется, это можно было описать подробнее. Это не очень явно прозвучало. Или так и было задумано?
Скажи, почему Орсино так взъелся на Мередит? Просто доказать, что он - лучше? Поставить точку в извечном противостоянии "маги-храмовники"? Мне бы хотелось четче понимать его мотивы. Я понимаю, что его Мередит не интересовала - сама по себе. Она была для него неким олицетворением ига храмовников? Чего именно хотел добиться Первый Чародей? Того,что мы и увидели в финале? Революцию, сотрясшую Круги Тедаса? Магическое господство а-ля Тевинтер в отдельно взятом городе?
Персонажи. Орсино очень вхарактерный. Особенно в дополнительном тексте. В основном я тоже верю написанному, но мне сложно представить Орсино ребенком. Еще меня подкупает чисто «мужской» стиль фиков — обоих — события, пропущенные сквозь призму личного восприятия. И, кроме того, я чувствую мужское начало в вашем герое. И это здорово.
Диалоги. Мне трудно оценить, т.к. их в текстах относительно немного. Но те, что есть — правдоподобны.
Логейн-тим — к вам я буду придираться изо всех сил. Честно. Ради справедливости. Потому что у вас в туре «Гордыня» была ну просто километровая фора, по сравнению с другими командами. Конечно, можно поспорить, но моя ИМХА — Логейн и Мередит — это два персонажа, которых сгубила гордыня и однозначно она
-
-
16.07.2011 в 03:42Ну, у кого-то может и сгубила...а кто-то каждый раз радостно (наконец-то мы избавились от скорби разума, тоски интеллекта и черной дыры, пожирающей все умные мысли партии) выпинывает из партии Алистера. Не, без шуток - об Логейнову гордыню, как и об гордыню Эсме Ветровоск у Пратчетта, можно дробить алмазы. И это "внушает".
Логейн-тим — к вам я буду придираться изо всех сил.
да пожалуйста. Можно даже адресно придираться - лично ко мне. Ибо фик на "Гордыню" - мой, как и "Праздность", "Гнев" и доп на "Голод". (вообще же, набравшись наглости, я бы попросила вместо (или плюсом) отзыва на "Гордыню" отзыв на "Гнев" - "Повод к войне" это более "дорогой" мне фик, что ли, и на него хотелось бы развернутого отзыва)
-
-
16.07.2011 в 03:50божестводостойную личность (с)Но ладно, итога-то это не отменяет. Гордыня детектед по умолчанию
Хорошо, пусть будет "Гнев"
-
-
16.07.2011 в 03:57Алика регулярно выпинывала?
Я ничего с собой сделать не могу. Даже собака умнее! Ну не могу я на него без истерического смеха смотреть - сразу хочется его обо что-нибудь "больно убить" и посмертно вручить премию Дарвина - за избавление человечества от своих генов. Просто из удовольствия выдавать его замуж за Кусландшу при -100
Я не играла за Кузе-самочку, я за парня играю. Так что Алистер пролетает...
Гордыня детектед по умолчанию
И об нее мы грохнули Киркуолл
-
-
16.07.2011 в 04:04божестводостойную личность (с)Ахэ жжот
*ушла читать*
-
-
16.07.2011 в 08:43взгляд "со стороны". Может, и разумнее, что автор решил обойтись без POV, в данном случае.
Выбору такой формы было две причины: первая и главная - я уже не раз столкнулся с тем, что в фандоме ДА не жалуют вид от первого лица, сам его люблю, но на конкурс нести не рискнул; вторая - весь текст, как я уже говорил, не мой взгляд на персонажа, именно "со стороны", то есть я как автор тоже наблюдаю это, поставив себя на место других.
Я поняла, что основной и дополнительный текст нужно читать вместе — эффект сложенных половинок.
Говорил и повторю: чистая случайность. Мы так не планировали, не подгадывали. И второй раз уже невольно совпадают общие идеи )
вместе с вами курить траву под названием «Обоснуй для Первого Чародея»
Трава была забористая, а поле не паханое -_-"
Орсино заключает сделку — но вот гордыня ли это?
Отчасти мимо. В конце Мерилль подчёркивает, что это не демон в прямом смысле слова, тут скорее аллегория, первый случай, когда гордыня будущего ПЧ проявила себя, но... но я допускал и более прямой вариант, не прямой одержимости, а как бы давлением со стороны. Не просто так в конце подчеркнул реакцию на всех четверых демонов, пропустив Гордыню.
мне, например, кажется, это было больше отчаяние, нежели гордыня? Или гордость?
Если только гордость. В этом тексте я постарался максимально исключить момент отчаяния. Его было слишком много в других текстах, да и в каноне, на мой взгляд.
Гордыня — это гипертрофированное чувство собственного превосходства, м? В чем проявилось превосходство Орсино?
В желании доказать, что он лучший, сделать что угодно, но доказать всем окружающим. Вернее даже что маги и, особенно, эльфы не хуже всех остальных. На примере себя. Это ли не проявление гордыни? Самоуверенность, отчасти имеющая под собой основу, не спорю, но всё же это на мой взгляд гордыня. Доказать именно окружающим, потому что сам он был в этом убеждён с самого начала, верил в это.
Но вот это: « Условия были не равными, и маг почувствовал себя обманутым» то есть, ты тоже говоришь, что Орсино был вынужден сделать то, что сделал?
Отчасти да, но это очень незначительная часть. Вынужден, потому что этот вариант ему не нравился как бесчестный в тонкой жизненной борьбе, но приемлемый, раз правила нарушены. То есть не "последний оставшийся" вариант и потому вынужденный, а максимально эффективный на его взгляд и, главное, достойный ответ на поступок Мередит. То есть он хотел не просто переиграть противника, а переиграть "его методами" и этим возвысится на собственный взгляд ещё.
Другое дело, что не получилось, но он этого не узнал, да и не понял бы, ослеплённый собственной уверенностью в правильности поступков.
а это твоя квинтэссенция темы, верно?
И да и нет. Касательно Орсино, да, это апогей. "Ты - лучший. Ты - Первый".
Но, это ведь ещё не всё ) Ещё есть концовка, написанная не только для раскрытия происходящего, но и для лично моей шпильки, что быть одежимым можно не в прямом смысле, что проблемы Орсино не уникальны и вообще свойственны людям. именно поэтому там дан эпизод с Бетани, а не для романса, как некоторые могли подумать. Это вторая часть темы. "Ты - его лучшая ученица" с подтекстом от демона Гордыни = "ты такая же". Те же ошибки, та же гордыня в апогее. Даже тот же посох, который в наших с Аче текстах по сути стал первопричиной всей ситуации. Имхо, любой символ власти накладывает такой отпечаток.
вынужденный поступок Орсино — это гордыня? Или, все же, отчаяние? Честно?
Честно? Моё мнение есть и будет одно - отчаяние. Но вот в тексте я этот вариант вычеркнул и поставил точку. Гордыня. Нам ведь нужно раскрыть тему, не так ли? И я нашёл обоснование именно этой позиции, хоть сам с ней не согласен.
Я думаю, что Орсино лично курировал его жуткие изыскания.
Канон, если мне не изменяет память, не согласен. Орсино говорил, что не знал об опытах Квентина, хоть и был с ним дружен. Тому есть подтверждение, как мне кажется, в том, что одна из женщин была магессой, и Орсино её искал. Не думаю, что это была актёрская игра. Ему проще было это замять, чем выставлять так. Что заставляет меня верить в его непричастность.
Но чаще всего мне кажется, что Орсино - просто жертва обстоятельств. Что он благородный и добрый. Честный. Взвешенный и рассудительный. Умный и тонкий. Но тогда он не сделал бы того, что мы видели. И тут нет места гордыне.
Можно я просто соглашусь, а? =( Я предвзят и не могу в этом моменте судить здраво.
но ты ведь и пишешь об интриге Орсино против Мередит, верно? Ты это имеешь в виду под гордыней - его многоходовую комбинацию? И участие Андерса тоже? Мне кажется, это можно было описать подробнее. Это не очень явно прозвучало. Или так и было задумано?
Скорее гордыня тут не сама комбинация, а жажда победы, самозабвенная. Я не хотел делать акцент на самом противостоянии, потому что это лишь один из пунктов для достижения апогея гордыни. То есть да, так и задумано. Намеренное преуменьшение важности.
Скажи, почему Орсино так взъелся на Мередит? Просто доказать, что он - лучше?
Мередит лишь символ в данном случае. Противник, которого он посчитал достойным своих усилий, с которым победа докажет что да, он лучший. Опять же холодный выбор - не гордыня ли? =)
Поставить точку в извечном противостоянии "маги-храмовники"?
Нет, думаю, при всей моей подачи отрицательного ПЧ он понимал, что точки тут не будет никогда. Тут скорее "уровнять", дать лишнее очко "своим" и щёлкнуть по носу "чужих". Причём второе даже больше, как мне кажется. Вызов.
Я понимаю, что его Мередит не интересовала - сама по себе.
Ты не представляешь, как меня это радует... хоть кто-то понял меня правильно.
Она была для него неким олицетворением ига храмовников? Чего именно хотел добиться Первый Чародей? Того,что мы и увидели в финале? Революцию, сотрясшую Круги Тедаса? Магическое господство а-ля Тевинтер в отдельно взятом городе?
Я думаю тут не было чёткой цели, главное было сдвинуть всё с извечной точки угнетения магов, настолько, насколько возможно. Как я уже сказал выше, дать своим пример (опять же гордыня, быть примером для остальных, жаждать этого), а противникам быть врагом, таким, которого захочется убить. Провокация на первый шаг. Циничный расчёт из серии "а мы тут все в белом, это они первые". =)
Орсино очень вхарактерный. Особенно в дополнительном тексте.
Всё, я растаял XD
Еще меня подкупает чисто «мужской» стиль фиков — обоих — события, пропущенные сквозь призму личного восприятия. И, кроме того, я чувствую мужское начало в вашем герое. И это здорово.
Имхо, здесь по другому было нельзя в случае нашего героя, нужна динамика, сама тема располагает к этому. А динамика свойственна именно "мужским" фикам. Анализ ситуации и событий без зацикливания на них, некая твёрдость, жесткость.
Вот как-то так.
В общем я растаял окончательно.
И отдельно спасибо за весь этот объём текста, в половину от моего фанфика наверное, если не больше XD
-
-
16.07.2011 в 11:04Я все-таки писала скорее о *гордости*.
Да, я знаю, что в английском вообще одним словом обозначается и коннотация разная, но я не вижу в Орсино именно *гордыни* - даже его пост первого чародея, и это канон, не дает никаких особых плюшек, ни власти, ничего, только может, возможность громче вякнуть с площади, - ага, в то время, как "всем по..."
Но вот *гордость* - он отличный пример именно гордости. Человека (ок, эльфа, это не имеет значения), которого практически невозможно сломить. И даже дурацкий ПЫЩ при проходе за магов кажется не таким дурацким, если вспомнить фразу "я больше не буду от нее (Мередит) бегать". То есть - лучше умереть стоя, чем жить на коленях, прятаться, и т.д.
. То есть, мотивация — Орсино должен быть уверен в своей жертвенности, а не оставлять ее в качестве "крайней меры
Он знает, что у него не будет другого выбора.
Там же не "если", - там "когда". И Казимира - демон или нет, или то и другое вместе, - ему об этом сказала, что да, тебе придется умереть страшной смертью.
спланировал всю киркволльскую революцию.
Это было бы хорошее АУ с dark!Орсино, вообще мне понравилась вот сейчас пост-фактум эта идея, но... все-таки это АУ) В игре ясно дается понять, что он именно жертва обстоятельств, увы.
Но тогда он не сделал бы того, что мы видели.
Взвешенный и рассудительный - тут было лишнее
Он порывистый же, даже слишком. Сначала сделает, потом подумает. На взвод кунари с одним посохом - пожалуйста, на подозрительных магов Хоука натравить (хотя заговор против Мередит Траска выгоден бы был в первую очередь ему) - вперед... И т.д.
Это вот кагбе подтверждает, что хитрый Орсино-интриган - ээ... ну...
Вот как-то так.
-
-
16.07.2011 в 11:14Ну он же эльф *тихо смеётся* Они поголовно такие каваи эмоциональные и наивные XD
На взвод кунари с одним посохом - пожалуйста
*г*
-
-
16.07.2011 в 12:52Особенно Меретари и Затриан...
-
-
16.07.2011 в 13:01-
-
16.07.2011 в 23:57божестводостойную личность (с)Можно я просто соглашусь, а? =( Я предвзят и не могу в этом моменте судить здраво
Да, лучше согласись)). Отчасти ты писал о том, во что до конца не веришь - ты и сам признаешь это, выше)). Отсюда и такие "шатания" из стороны в сторону)). Ты начинаешь писать Орсино-в-отчаянии, потом вспоминаешь, что у тебя Орсино-в-Гордыне. В итоге, вышел Орсино-гордый-от-отчаяния-впавший-в-гордыню.
Но вот То есть не "последний оставшийся" вариант и потому вынужденный, а максимально эффективный на его взгляд и, главное, достойный ответ на поступок Мередит - меня убедил. Вот это похоже. Я сама еще тогда писала, что, мол, что за фигня - Хоук соглашается ему помочь, надежда для магов есть, а он такое выкинул. Но он был самозабвенно уверен, что поступает правильно. Что пришел его час для принесения той самой спасительно жертвы. И то, что он, в итоге, налажал - и есть самый мощный аккорд, обозначивший его гордыню. То есть, еще не было все потеряно, а он взял - и потерял себя, в последний момент.
Вообще, наверное, надо было тебе вот этот аспект взять за основу, и вокруг него навертеть все остальное. Не отвлекаясь на другие эмоции. Тогда было бы идеально, м?
А что, есть мнение, что Мередит интересовала Орсино как-то лично? О_О... Или даже интимно??
Гм... мне это кажется весьма сомнительным. Мередит помешана на власти, это лишает ее пола. Она не баба. Она Рыцарь-Командор. Ангелы и политики, как известно, пола не имеют)).
за весь этот объём текста
мне самой было интересно))
Achenne я уже поняла, что Морфей писал про отчаяние вперемешку с гордыней. Ты - про гордость. Настолько довлеющую над Орсино, что она его и погубила. Он же эльфинажка - то есть, существо, по умолчанию, бесправное. И маг. Что по умолчанию - опасный урод. Я согласна, что все вместе - это гремучая смесь. Но вот успел ли он это осознать? Орсино ведь был совсем ребенком, когда попал в Круг. Вот если бы это был тот же Фейнриэль... *Остапа несло ...обоснуями*
В игре ясно дается понять, что он именно жертва обстоятельств, увы.
а в задании у вас по-любому гордыня...
Взвешенный и рассудительный - тут было лишнее
а я все равно так думаю)). Во-первых, каким бы Орсино не был рассудительным - он имеет право на слабость. Он ведь живой. И то, что он кинулся на войско - он был уверен, что с ним ничего не произойдет, я думаю. В конце концов, мы точно не знаем, заключил ли он тогда договор. Может, уже и заключил. Как бы то ни было, это не свидетельство его порывистости. Он - не зеленый сопляк. Он - Первый Чародей. Он просто был уверен в собственной силе.
С заговором дело темное. Это тоже можно трактовать по-разному. Например, так, как диктует канон. Орсино знал, чего хочет Траск. Но видел последствия. Наоборот, тут он избежал того, что потом прошляпил с Андерсом. Орсино понимал, что если Траск осуществит свой замысел, то в итоге, это выльется в то, что мы увидели в результате игр Андерса в Гаврило Принципа. А я верю, что Орсино до последнего надеялся избежать эскалации конфликта. Так что, я тут не вижу опрометчивости.
И я считаю, что если эльф стал Первым Чародеем - а я что-то не видела, чтобы это было рядовое событие. И столько лет уживался с Мередит - пусть худо-бедно, но тем не менее. Я не думаю, что доказательство порывистости и опрометчивости)).
-
-
17.07.2011 в 07:12Я думаю, добрый Киркволл - учитывая, что у ПЧ контакт с аристократией был, тм даже Думар ноет про то, что "Орсино грызет меня за пятки", - не преминул лишний раз напомнить. Опять же там всякие Браны...
задании у вас по-любому гордыня...
ну вот выкручивались
не, гордости там точно немало. гордыни особо не детектед - гордыня вон у Мередит, действительно. даже у Хоука, особенно если за темпларов идти и наместником становиться
право на слабость.
да конечно, просто мне порывистым он показался, и эмоциональным - слишком эмоциональным. Он ПЧ фактически "под горячую руку" же стал - Мередит уже была у власти, никто с этим делом связываться не хотел (интересон, куда предыдущего дели ПЧ? помер или просто на пенсию свалил от греха подальше?) - Орсино вызвался, потому что "кто, если не я".
Орсино знал, чего хочет Траск.
Он подозревал же, что раз храмовник=Мередит пакостит, т.е. какие-то тонкие и остроумные интриги
-
-
17.07.2011 в 13:05божестводостойную личность (с)Ну, с Мередит ПЧ сравнивать... он этого не заслужил. Мередит, имхо, такая прямая-прямая, как двери. Или как проводница в "общем" вагоне
И да, я только узнала. Achenne, Морфей_де_Кореллон я вас поздравляю - и других членов вашей команды — с заслуженной победой. Это здорово
-
-
17.07.2011 в 16:30*уныло* как это не было... одни срачи в стиле "спасибо, перевротчики!" чего стоят. дело в том, что он в оригинале говорит, что знал о *существовании* Квентина, а у нас перевели "я знал о нем все". Почувствуйте, что называется, разницу.
Т.е. он конечно знал, что Квентин маг крове и некромант, но что маньяк - неа.
А еще его любят обвинять, мол, слабак и эмо. Хотя это все левая пятка разрабов (за храмовников еще более-менее логично, на за магов
Спасибо за поздравление!
-
-
17.07.2011 в 20:12божестводостойную личность (с)а у нас перевели "я знал о нем все"
О_О... так и я на это купилась. Мдя, как говорят в сериале CSI NY "мы знаем, что он там был. Но к убийству привязать не можем".
и вообще все Варрик наврал ))
А между прочим, да. Вот еще один обоснуй — универсальный, на все случаи жизни. То, что ДА2 по сути — мемуары Варрика. Ну а все знают, что в мемуарном изложении истины нет. Автор мемуаров всегда наряжает себя в белое и мажет какой всех, кто несимпатичен ему лично
-
-
17.07.2011 в 20:15А для ДАО у нас есть не менее универсальное "разрабы - идиоты".
-
-
17.07.2011 в 20:19нууу... Ланселап?)))
котэ няшен))
так и я на это купилась
а вот. в оригинале он говорит "я держал его существование в тайне", а *все* он точно не говорит. кагбе даже по логике - первая жертва была магичка, Орсино за своих-то Мередит, конечно, не привлекал бы, но сам бы пошел разбираться
А между прочим, да.
ну дык
-
-
17.07.2011 в 20:19-
-
17.07.2011 в 20:21-
-
17.07.2011 в 22:15божестводостойную личность (с)Achenne нууу... Ланселап?)))
я поняла тебя
-
-
17.07.2011 в 22:22-
-
18.07.2011 в 05:46ну как не видел))) котэ рыжий))