...а... ты же не киллер. Ты антикиллер Антикиллер
Про Алистер-тим
здесь.
Про Ланселап-тим
здесь.
Про Орсино-тим
здесь.
casus belliКа́зус бэ́лли (лат. casus belli) — юридический термин времён римского права: формальный повод для объявления войны (букв. «случай (для) войны», «военный инцидент»). Широко используется в современной исторической науке, в противопоставление casus foederis, предполагающему вступление в войну, исходя из условий договора о стратегическом союзе с одной из воюющих сторон. [Большая советская энциклопедия]Ну что ж... теперь я понимаю, почему
Laelli так смело попросила потроллить ее конкурсный фик:
pay.diary.ru/~dragonage-ton/p160370036.htm#more....
Лаэлли не боится троллей. Это тролли боятся Лаэлли. Я даже скажу - почему. Самые неопытные тролли - даже троллята — отсеются, только завидев название фика. Я специально повесила расшифровку
казус бэлли, чтобы дать хотя бы малейший шанс зеленым детенышам. Впрочем, это все равно не поможет. Тролли-подростки сбегут, запнувшись на трудновыговариваемом имени итальянца, широко известного своим софт-порно, а те тролли, которые мужественно вытерпят все шесть эпиграфов текста (не считая "головного") — пополнят словарный запас шикарным изречением на латыни, углубятсвои познания касательно классиков мировой литературы — прозаиков и драматургов, а также философов и поэтов. А кроме того, будут в курсе, что Гувер — это не только "тот, который ФБР из романов Рекса Стаута" а и тот, который Герберт Кларк — 31-й президент США. Почерпнув все эти сведения, тролль облагородится, расширит свой кругозор и, как следствие... перестанет быть троллем. Так что, у автора в профиле указан троллинг — в качестве любимого вида спорта. О нет,
Laelli. Ты не тролль. Ты — антитролль .
И те, что пишут не для славы, желают признания, что хорошо написали, а те, что читают их, - похвалы за то, что прочли Б. Паскаль
Минутка отсебятины окончена, перейду к существу вопроса. Текст я прочитала с огромным интересом. Как и предыдущие. Вообще, я заметила интересную особенность тех текстов, с которыми познакомилась в Secondary Quests. Они все требуют от читателей подготовки.
Про политику, гнев и...Текст Алистер-тим ("Гордыня") — умения стать Эллочкой-людоедкой, на время чтения.
Текст Ланселап-тим ("Гордыня") — недюжинного воображения, способности "погружаться" в написанное.
Тексты Орсино-тим ("Гордыня") — восприятия ритма повествования, умения отождествлять себя с персонажем.
А вот работа Логейн-тим требует от читателя, прежде всего, уметь воспринимать политику. И даже больше того - мотивацию политиков.
Если вдуматься, то политика вообще своеобразная штука — почти как половое извращение: большинство шарахаются, в полном ужасе; некоторым ужасно интересно "а как оно". Кому-то свербит попробовать. А кто-то вообще без этого жить не может. Но НИКТО не захочет в этом признаться .
Так что, ориентировать конкурсный текст на такую тематику — было изрядным риском. И это еще больше подчеркивает заслугу автора. Потому что читать об этом было интересно. Действительно интересно. В стиле А.Дюма. Я даже не буду рассматривать этот фик, группируя его на привычные для меня составляющие. Сейчас мне хочется поговорить о прочитанном "произвольно".
Скажу лишь, что стиль изложения несколько тяжеловесный — длинные, сложносоставные предложения. Я и сама этим грешу — начинаю писать и где-то на восьмидесятом слове начинаю прикидывать «а предложение-то, в общем, можно было бы уже и закончить» . Но впечатления это не портит, отнюдь. Когда привыкаешь к этой манере, то она уже кажется очень уместной для такого вот текста.
И я просто не могу не выразить свое восхищение тем, какую колоссальнейшую работу автор проделала, воссоздав из отрывков сюжетных диалогов игры, записей кодекса и гейдеровских опусов — полноценное государственное и политическое устройство Ферелдена. Это, безусловно
Больше того, теперь Ферелден действительно стал для меня государством - а не картонной декорацией для фэнтези-эпопеи. Я ценю это вдвое против обычного. Потому что мой хобби-диссер посвящен именно вопросу взаимодействия государственной власти и местного самоуправления. Поэтому, понятно, что мне дико интересно было почитать про весь этот ферелденский политмеханизм. Также хороша попытка отмазать бездарную постановку сражения при Остагаре. Можно спорить, конечно. Но сам момент описан очень правдоподобно. Гейдеру должно быть стыдно.
Единственно что... Лаэлли, а по эпиграфу на каждые 700-800 слов — не чересчур? Мне бы хотелось услышать от тебя - почему именно столько? Почему ты выбрала именно эти эпиграфы - я как раз поняла. Но мне хочется понять, почему ты не обошлась только цитатой Антона Павловича? Мне именно его выражение показалось квинтэссенцией твоего рассказа. Или Гоббса. Я бы выбирала между ними двумя)). А ты не смогла выбрать один, наиболее полно отражающий твою мысль? Или ты считаешь, что твой рассказ настолько разнороден? Мне хочется знать твою позицию как автора.
Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит О. Бисмарк
Хотя работа представлена в теме "гнев", сюжет посвящен войне, но корень зла таится все в той же политике. Точнее, в одном политике. Тейрне Логейне Мак-Тире. Мне кажется, у Laelli ОЧЕНЬ хорошо получилось понять и описать своего героя. Просто потрясающе. Правда, в итоге, он стал вызывать у меня еще большее раздражение. Парадокс, быть может. Но понять — вовсе не значит простить. Наоборот, иногда понимание поступков того или иного персонажа приводит к еще большему отторжению. Благодаря рассказу Логейн-тим, мотивация главного героя была раскрыта до мелочей. И это утвердило меня в следующем выводе. Тейрн Мак-Тир оказался бездарным политиком. Приспосабливаться к обстоятельствам он не только не научился... Он даже не понял, что это необходимо. Увы.
Гнев - оружие бессилия С. Сегюр
И вот - есть ли гнев в рассказе casus belli? На первый взгляд, да. Безусловно. Гнев мотивирует Логейна. Гнев заставил его принять роковое решение. Гнев тейрна погубил не один десяток жизней. Но... Умом я вижу идею гнева — квинтэссенцией текста. А еще - обоснованной, ключевой причиной поступков героя. Но я с этим не соглашаюсь. Это такое махровое ИМХО... Очень-очень субъективное, признаю прямо. Я считала и все еще считаю... Дело вовсе не в гневе. Не гнев заставил Логейна сделать то, что он сделал при Остагаре...
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен А. Эйнштейн
... а глупость. Та самая, бесконечная. Синдром Эйнштейна. Я вообще всегда считала, что Мак-Тир... эээ... не слишком умен. Все, что он делал в ДАО - было амбициозно, предсказуемо и ... глупо. Очень глупо. Прости, Лаэлли. Логейн один из самых моих нелюбимых героев. Но это не делает твой рассказ хуже, это только мое личное частное мнение. Как говорится, не для протокола. Можно поспорить, можно сказать, что глупость его поступков была следствием гнева — это вполне правдоподобно. Но это все уже вопросы личного восприятия.А текст хорош однозначно. Интересный. Содержательный. Очень вканонный.
P.S.Что? Тут многовато эпиграфов? А это я тоже решила троллей перевоспитывать